從1983年外交部首設(shè)新聞發(fā)言人制度算起，新聞發(fā)言人制度在國內(nèi)推行已20余年。目前從中央到地方，許多部門都設(shè)立了新聞發(fā)言人。但正如楊衛(wèi)澤所言，很多新聞發(fā)言人卻并不重視新聞。“新聞發(fā)言人變成擺設(shè)，新聞發(fā)言人變成不發(fā)言人，一年365天，一年二年三年四年不發(fā)言，變成不發(fā)言人。”這種現(xiàn)象理應(yīng)引起重視。
在現(xiàn)代政府體制中，新聞發(fā)言人并非可有可無，更不是一種擺設(shè)。隨著時代的發(fā)展進(jìn)步，公眾對于政府工作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、突發(fā)事件的知情欲望越來越強(qiáng)烈，新聞發(fā)言人能夠最有效地通過媒介把信息發(fā)布出去，帶給公眾更及時、更全面的政府信息，讓民眾更加通暢地與政府平等交流和共享公共資源。某些新聞發(fā)言人輕視新聞，勢必影響政策的及時傳遞，影響政府信息的及時公開，更是對民眾知情權(quán)和政府形象的傷害。
某些新聞發(fā)言人輕視新聞，勢必在一些重大突發(fā)事件處置中手忙腳亂、疲于應(yīng)付。常常會看到，一些新聞發(fā)言人在答問時說“不清楚、不了解、不知道”，要么就回答起來吞吞吐吐、不知所云，甚至“答非所問”，鬧出“至于你信不信，反正我是信了”之類的笑話。
某些新聞發(fā)言人輕視新聞，還與主要領(lǐng)導(dǎo)不重視有關(guān)?！?span name="HL_TAG" style="border-bottom: 0px dotted; color: #0084d8; cursor: hand; text-decoration: underline">人民日報》曾指出，在極少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)干部眼里，新聞發(fā)言人一類的角色，主要是在外圍“滅火”的，不需要納入事件處置的核心圈。一旦某一事件引起輿論熱議，立馬要求搞宣傳工作的人去搞定，讓新聞發(fā)言人去面對媒體。新聞發(fā)言人把自身定位為政府的“傳聲筒”、“滅火器”，自然不會重視新聞，不會重視媒體和輿論的監(jiān)督，把新聞發(fā)言變成已成應(yīng)付媒體的手段。
正所謂正道不彰，小道消息飛揚。過去我們的社會之所以容易滋生各種各樣的“小道消息”和“謠言流言”，官方的權(quán)威的信息渠道不通暢、不透明，是主要原因之一。新聞發(fā)言人輕視新聞，勢必造成造成政府在突發(fā)事件處置中處于被動，失去與民眾溝通的最佳時機(jī)。
改變某些新聞發(fā)言人輕視新聞的現(xiàn)象，需要從制度上完善新聞發(fā)言人制度。一方面，要選拔敢說話、說真話且口才好、形象佳的優(yōu)秀人才成為新聞發(fā)言人。另一方面，要有激勵和懲罰機(jī)制，保證新聞發(fā)言人的優(yōu)勝劣汰。陳才
(責(zé)任編輯：鑫報)
