中國(guó)保監(jiān)會(huì)副主席陳文輝日前表示：（對(duì)養(yǎng)老金）大家有一個(gè)共同的看法，就是這個(gè)缺口很大……近十年來(lái)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億；我們是世界上唯一一個(gè)老年人口超過(guò)一億的國(guó)家；老年人口的撫養(yǎng)比到去年末已達(dá)122.23%。所以說(shuō)養(yǎng)老金缺口非常大。

　　陳文輝給出了兩個(gè)支撐性材料，一是財(cái)政貼了很多錢(qián)，一是老齡人口世界第一。但具體金額仍未說(shuō)明，我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的缺口到底是多少？財(cái)政補(bǔ)貼能否持續(xù)？未來(lái)若干年情勢(shì)如何？沒(méi)有準(zhǔn)確、權(quán)威、公開(kāi)的數(shù)據(jù)，很多問(wèn)題就沒(méi)法進(jìn)行科學(xué)理性地探討，更別談得出各方妥協(xié)的結(jié)果。

　　恰好鳳凰衛(wèi)視最近一期的《一虎一席談》在議論“延遲退休年齡”時(shí)，就出現(xiàn)了缺乏討論基礎(chǔ)而自說(shuō)自話(huà)的混亂局面。盡管人保部表示“延遲退休年齡”還在深入研究，但由此引發(fā)的關(guān)注卻絲毫沒(méi)有偃旗息鼓的意思。因?yàn)檠舆t退休年齡正是以養(yǎng)老金巨額缺口作為主要前提條件提出來(lái)的。在節(jié)目中，各路專(zhuān)家和場(chǎng)下觀眾，紛紛舉出利于自己論證的數(shù)據(jù)，比如由研究團(tuán)體預(yù)測(cè)的“到2013年，中國(guó)養(yǎng)老金缺口將達(dá)到18.3萬(wàn)億元”；比如社科院鄭秉文測(cè)算的“截至2010年底達(dá)1.7萬(wàn)億元”；比如外國(guó)機(jī)構(gòu)宣稱(chēng)的“只占中國(guó)GDP的2—3%”等等，差別之大令人摸不著頭腦。而在今年3月人保部官員表示，我國(guó)的企業(yè)職工養(yǎng)老金目前結(jié)余1.9萬(wàn)億元，“從全國(guó)層面看，不存在養(yǎng)老金缺口的問(wèn)題”。6月18日的《人民日?qǐng)?bào)》也列出10年來(lái)全國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支情況，支持其結(jié)論，并稱(chēng)“18.3萬(wàn)億”是危言聳聽(tīng)。

　　從上面來(lái)看，關(guān)于養(yǎng)老金缺口，似乎還沒(méi)有各方都認(rèn)可的數(shù)值。這樣的爭(zhēng)論終將成為無(wú)的放矢。如果連政策部門(mén)都模棱兩可，你叫老百姓怎么去判斷養(yǎng)老制度合不合理，怎么放心地交錢(qián)？現(xiàn)在是讓養(yǎng)老金賬目的公開(kāi)透明的時(shí)候了，統(tǒng)籌多少，個(gè)人多少，空賬多少，補(bǔ)貼多少，投資多少，都應(yīng)曬出來(lái)，讓民眾能夠自己去算清這筆賬，解除心中疑惑。