題材稀缺加上拍攝手法粗糙，特別是針砭社會(huì)問(wèn)題上的蜻蜓點(diǎn)水，使得我們的醫(yī)療劇如同隔靴搔癢，始終缺少這類(lèi)題材應(yīng)該具備的深度和力度
作為一部國(guó)產(chǎn)醫(yī)療題材電視劇，《心術(shù)》表現(xiàn)的醫(yī)患關(guān)系不夠尖銳、不夠犀利，原本就是預(yù)料中的事，但因?yàn)樗?ldquo;話(huà)題女王”六六的作品，大家的失望還是如滔滔江水涌上微博和論壇。
現(xiàn)實(shí)力度缺乏 被形容隔靴搔癢
醫(yī)護(hù)人員屢受人身傷害，醫(yī)院建警務(wù)室24小時(shí)監(jiān)控，醫(yī)護(hù)人員大練防身術(shù)，醫(yī)鬧被集體判刑……在近期“醫(yī)患關(guān)系”再成焦點(diǎn)的背景下，號(hào)稱(chēng)“呈現(xiàn)百分百真實(shí)醫(yī)患關(guān)系”的《心術(shù)》更是讓觀眾對(duì)“曝黑幕”、“直面醫(yī)患關(guān)系”充滿(mǎn)期待。然而，自“五一”后在多家衛(wèi)視開(kāi)播以來(lái)，該劇不僅專(zhuān)業(yè)性頗受質(zhì)疑，直擊現(xiàn)實(shí)的力度還被形容為隔靴搔癢。
醫(yī)生做手術(shù)時(shí)能不能聊天？家屬不簽字，該不該動(dòng)手術(shù)？醫(yī)生看病該不該問(wèn)家庭收入？醫(yī)護(hù)人員能戴飾物上班嗎？醫(yī)生怎么可以把女朋友帶進(jìn)手術(shù)室？就在觀眾、網(wǎng)友帶著“十萬(wàn)個(gè)為什么”爭(zhēng)相吐槽的同時(shí)，對(duì)醫(yī)療劇最有發(fā)言權(quán)的醫(yī)護(hù)人員也紛紛加入“大家來(lái)找茬”的隊(duì)伍，諸如穿白大褂在食堂吃飯，看著頭骨的片子說(shuō)脊椎問(wèn)題，醫(yī)生在手術(shù)室中不戴口罩、洗手方式不對(duì)等技術(shù)性問(wèn)題都被內(nèi)行“挑刺”，更有很多醫(yī)護(hù)人員被劇中護(hù)士一句“血壓高低不平”雷得不輕……面對(duì)《心術(shù)》“劇中的每個(gè)專(zhuān)業(yè)情節(jié)都經(jīng)得起推敲”的自信，一位醫(yī)生發(fā)微博說(shuō)：“究竟是錯(cuò)誤太多還是我職業(yè)病又犯了。”更有醫(yī)生調(diào)侃道：“看了《心術(shù)》我才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)我不是醫(yī)生。”
除了專(zhuān)業(yè)上的硬傷，該劇更讓大家糾結(jié)不已的還是劇中表現(xiàn)的醫(yī)患關(guān)系，“《心術(shù)》的確沒(méi)拍出觸目驚心的感覺(jué)，溫暖多于殘酷。”這是很多觀眾最直觀的感受。
以《雙面膠》、《蝸居》等話(huà)題作品行走影視圈的編劇六六，自我定位為“社會(huì)問(wèn)題的白描者”，能在圈內(nèi)有今天的“江湖地位”，與其作品的犀利風(fēng)格和直指社會(huì)現(xiàn)實(shí)的辛辣做派有著直接關(guān)系。尤其《蝸居》將房子、小三等社會(huì)話(huà)題赤裸裸地呈現(xiàn)，六六也由此被譽(yù)為“犀利姐”。
據(jù)報(bào)道，這次《心術(shù)》的創(chuàng)作是六六分別以患者和醫(yī)生的身份“臥底”上海的大醫(yī)院半年的結(jié)果。在六六看來(lái)，《心術(shù)》沒(méi)有回避收紅包、醫(yī)療事故、挑揀患者、醫(yī)生成被告等醫(yī)患關(guān)系中的敏感話(huà)題，也沒(méi)有忽略患者對(duì)醫(yī)生的理解、信任和感激等積極的一面。她將這些內(nèi)容和盤(pán)托出，既不是為了揭露什么，也沒(méi)打算歌頌什么，只是希望呈現(xiàn)最為真實(shí)的醫(yī)患關(guān)系。
不過(guò)，《心術(shù)》所呈現(xiàn)出的醫(yī)患關(guān)系并沒(méi)有滿(mǎn)足很多人的“期待”。有人說(shuō)，劇中過(guò)于“和諧”的情節(jié)完全脫離實(shí)際，如辦公環(huán)境太好、醫(yī)護(hù)人員一心只為病人著想等都與觀眾的現(xiàn)實(shí)感受有出入，“醫(yī)院免費(fèi)給乞丐治??？還住高級(jí)病房？哪有這么好的醫(yī)院？”“劇中的醫(yī)生對(duì)病人都那么耐心，有問(wèn)必答，可我遇到的醫(yī)生怎么老是板著一張臉？”甚至有不少六六的粉絲表示：“這儼然是一部為醫(yī)護(hù)人員正名的宣傳片，六六在醫(yī)院體驗(yàn)生活的過(guò)程中，是不是被洗腦了呢？”
“白色旋風(fēng)”爭(zhēng)議多 該類(lèi)型劇走向引思考
隨著人們對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域與日俱增的關(guān)心，一些從前已經(jīng)存在，卻因?yàn)槿鄙訇P(guān)注而不了了之的醫(yī)藥黑幕、制度缺陷、醫(yī)患矛盾，越來(lái)越多地見(jiàn)諸熒屏報(bào)端，經(jīng)過(guò)各類(lèi)媒體的多重傳播之后，更成為全民熱議的社會(huì)話(huà)題，醫(yī)生對(duì)執(zhí)業(yè)環(huán)境怨聲載道，患者對(duì)就醫(yī)過(guò)程心存芥蒂。
別說(shuō)《心術(shù)》這樣的醫(yī)療劇了，近日，衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心公布的《居民對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告》，一些公眾同樣不肯買(mǎi)賬。調(diào)查結(jié)果顯示，2/3以上的城鄉(xiāng)居民對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)表示滿(mǎn)意，78.6%的居民認(rèn)為總體上醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)變好了。這一結(jié)果引來(lái)質(zhì)疑，有人覺(jué)得與實(shí)際感受偏差較大，有網(wǎng)友稱(chēng)自己“被滿(mǎn)意”了。
“很多觀眾都希望能多多表現(xiàn)醫(yī)療黑幕、醫(yī)患矛盾等等，這其實(shí)對(duì)電視劇來(lái)說(shuō)是不能承載之重。”《心術(shù)》導(dǎo)演楊陽(yáng)在接受采訪時(shí)表示，一個(gè)戲解決不了所有的醫(yī)患矛盾，“更重要的是戲中帶出來(lái)的態(tài)度，是可以撫慰人心的”。
據(jù)某衛(wèi)視一位購(gòu)片人員透露，一年看片幾百部，醫(yī)療劇所占比例不足2%，而最終被購(gòu)買(mǎi)播出的，可能不到1%。除了專(zhuān)業(yè)性的限制，拍醫(yī)療劇的另一個(gè)難點(diǎn)是如何把握度，“一味歌頌白衣天使，觀眾不愿意看；過(guò)度描寫(xiě)醫(yī)患關(guān)系或者抨擊醫(yī)療制度，又擔(dān)心審查時(shí)不太容易通過(guò)”。
作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)，各種鮮為門(mén)外漢知曉的疑難雜癥、醫(yī)術(shù)秘聞，一向是各類(lèi)醫(yī)療劇樂(lè)此不疲的素材。而“醫(yī)院”這個(gè)工作場(chǎng)所，不僅如《心術(shù)》所言，是“信、望、愛(ài)最好的體現(xiàn)”，更充斥著懸疑、緊張、復(fù)雜的情節(jié)、錯(cuò)綜的人性與感情，幾乎集合了所有吸引人的戲劇元素。
近年來(lái)，隨著醫(yī)患矛盾日漸成為目前社會(huì)的焦點(diǎn)話(huà)題，不少影視作品都將視線聚焦醫(yī)療界。《心術(shù)》之前，《無(wú)限生機(jī)》、《柳葉刀》、《醫(yī)者仁心》到今年初央視播出的《感動(dòng)生命》都曾打出過(guò)醫(yī)療牌，試圖以話(huà)題性刮起本土的白色旋風(fēng)，不過(guò)它們各自呈現(xiàn)的爭(zhēng)議已在催促內(nèi)地電視人思考起這種類(lèi)型劇的走向。
“扯淡的多，正事的少；技術(shù)性差，說(shuō)教性強(qiáng)；風(fēng)格做作，廢話(huà)太多。”這是一些媒體對(duì)國(guó)產(chǎn)醫(yī)療劇的尖銳評(píng)價(jià)。拿李成儒、王志文、霍建華等大牌主演的《感動(dòng)生命》來(lái)說(shuō)，本期待以情感和時(shí)尚制勝，誰(shuí)知卻因只剩下私立醫(yī)院的氣派，把醫(yī)療劇的價(jià)值觀變成了“醫(yī)生只是治病救人的天使”，醫(yī)患關(guān)系缺少現(xiàn)實(shí)主義沖突而被評(píng)為山寨美劇、有形無(wú)神。
現(xiàn)實(shí)意義與人性力量 已成熒屏呼喚
醫(yī)療劇拿什么吸引眼球？除了劇情必須要觸及行業(yè)秘聞，還會(huì)涉及很多醫(yī)學(xué)疑難雜癥，并且有強(qiáng)烈的緊張感。而題材稀缺加上拍攝手法粗糙，特別是針砭社會(huì)問(wèn)題上的蜻蜓點(diǎn)水，使得我們的醫(yī)療劇如同隔靴搔癢，始終缺少這類(lèi)題材應(yīng)該具備的深度和力度。
在這方面，海外的一些經(jīng)典醫(yī)療劇就顯得毫不手軟。2003年版日劇《白色巨塔》以尖銳的社會(huì)問(wèn)題作為核心，深刻揭示了日本存在的醫(yī)療弊端和醫(yī)生間為了地位財(cái)富而不擇手段的勾心斗角；同為日劇的《回首又見(jiàn)他》，描寫(xiě)了發(fā)生在醫(yī)院里外科醫(yī)生間的理想對(duì)立、環(huán)境阻力等，刻畫(huà)了人性的光明面與黑暗面的矛盾；在2010年艾爾·帕西諾主演的電影《死亡醫(yī)生》里，醫(yī)生杰克在古稀之年因協(xié)助130多名病人自殺獲判入獄8年，引出“安樂(lè)死”這個(gè)至今仍未達(dá)成統(tǒng)一說(shuō)法的醫(yī)療倫理難題。相比之下，這些醫(yī)療劇更愿意側(cè)重故事背后所蘊(yùn)藏的人性力量，而不是簡(jiǎn)單地描寫(xiě)一些發(fā)生在醫(yī)院里的場(chǎng)景。
“任何一個(gè)國(guó)家的醫(yī)改都是要經(jīng)過(guò)幾十年才能完成的一個(gè)過(guò)程，原來(lái)這個(gè)矛盾是在掩著的，現(xiàn)在被挑開(kāi)了。”為了演好《心術(shù)》中的護(hù)士，海清去兩家醫(yī)院實(shí)習(xí)了一個(gè)多月，光手術(shù)就觀摩了近40臺(tái)。關(guān)于這部劇所承載的東西，海清表示希望大家抱著理性的態(tài)度去看，“《心術(shù)》不是一劑藥，而是一把刀，劃開(kāi)了醫(yī)患之間的這個(gè)膿包，一定見(jiàn)血，一定見(jiàn)疼，但是真正的藥在哪里？這劑藥方不是哪個(gè)人去開(kāi)的，要靠所有人去開(kāi)。”
一位未經(jīng)家屬簽字的病人經(jīng)過(guò)搶救依然心臟病突發(fā)死亡，主治醫(yī)生便被病患兒子告上法庭，還被記者偷拍并惡意炒作。用極具火藥味的戲劇沖突開(kāi)場(chǎng)，看得出《心術(shù)》希望推動(dòng)中國(guó)醫(yī)療劇走向一個(gè)新的類(lèi)型化范疇的勃勃雄心。
“人們之間無(wú)論貧富有多懸殊，但是在生命面前，應(yīng)該永遠(yuǎn)是平等的。”同是醫(yī)療劇，近日在央視一套開(kāi)播的《生死依托》，則把鏡頭投向我國(guó)農(nóng)村醫(yī)改發(fā)展歷程，用紀(jì)實(shí)手法“問(wèn)診”生命與情感，故事情節(jié)橫跨30年，走的是厚重的史詩(shī)路線。劇中醫(yī)患對(duì)于生命的珍惜與無(wú)奈，對(duì)當(dāng)前社會(huì)“患者叫屈醫(yī)者叫冤”的現(xiàn)象是一個(gè)無(wú)聲卻強(qiáng)有力的“診治”。導(dǎo)演康寧表示，一部作品的好壞，主要是看它反映的意識(shí)形態(tài)和當(dāng)今的社會(huì)是否對(duì)位，所闡述的思想是否是當(dāng)下社會(huì)的矛盾焦點(diǎn)，從而具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)意義已經(jīng)成了很多觀眾對(duì)熒屏的呼喚，這一點(diǎn)業(yè)內(nèi)外很容易達(dá)成共識(shí)：盡管依然被指出這樣那樣的缺陷，但作為中國(guó)式醫(yī)療劇，能為熒屏多添一點(diǎn)真實(shí)的社會(huì)話(huà)題，也總比玩不盡的穿越、諜報(bào)、婆媳大戰(zhàn)來(lái)得靠譜些。
