新聞媒體應(yīng)當(dāng)發(fā)掘出這一案件所蘊(yùn)含的深層次問題,并且透過這個(gè)案件徹底糾正一些政府官員內(nèi)心深處的錯(cuò)誤觀念。如果把當(dāng)事人承擔(dān)法律責(zé)任看作是新聞媒體曝光帶來的正面效果,那么,新聞媒體從業(yè)者就是典型的是非不分,就會(huì)成為打著維護(hù)社會(huì)正義的幌子,損害弱勢(shì)群體利益的幫兇
2012年4月27日,因拍攝野生華南虎照片而名噪一時(shí)的周正龍刑滿釋放。這個(gè)因詐騙罪和非法持有彈藥罪而被定罪量刑的農(nóng)民似乎到現(xiàn)在都不明白,自己為何鋃鐺入獄。作為歷史鬧劇的制造者,他曾經(jīng)享受過記者前呼后擁、政府給予巨額獎(jiǎng)勵(lì)的殊榮,但恰恰是那些讓他聲名大噪的新聞?dòng)浾?把他送上了輿論的風(fēng)口浪尖。這個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民不知道,中國正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,新聞媒體把矛頭對(duì)準(zhǔn)這個(gè)可憐的農(nóng)民,是一種歷史的必然選擇。這個(gè)本來帶有娛樂色彩的社會(huì)鬧劇,最終以司法機(jī)關(guān)的介入而落幕,這不能不令人唏噓嘆息。說到底,這是一個(gè)新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)了問題,但是卻無法找到確鑿證據(jù)而引發(fā)的社會(huì)鬧劇。司法判決非但不能平息社會(huì)輿論,反而讓這個(gè)案件變得更加撲朔迷離。如果說當(dāng)初陜西省發(fā)現(xiàn)華南虎是一個(gè)社會(huì)新聞,那么,隨著事態(tài)的演變,這個(gè)社會(huì)新聞?dòng)捎谛侣劽襟w的反復(fù)炒作,而變成了一個(gè)徹頭徹尾的鬧劇。
司法機(jī)關(guān)之所以介入這一案件,是因?yàn)樾侣劽襟w對(duì)政府官員窮追不舍。如果沒有政府官員的參與,那么,司法機(jī)關(guān)完全沒有必要浪費(fèi)公帑,立案偵查并且最終判決這一案件。令人感到奇怪的是,盡管這一案件的當(dāng)事人被繩之以法,但是,案情本身并沒有塵埃落定。陜西省是否存在華南虎的問題,經(jīng)過專家的野外考察,似乎已經(jīng)有了科學(xué)的定論。然而,專家臨時(shí)性的野外調(diào)查,難道真的能夠發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相嗎?
這一案件給我們的啟示是多方面的,首先,新聞媒體為何缺乏獨(dú)立的調(diào)查能力,發(fā)現(xiàn)問題卻沒有找到出現(xiàn)問題的根源呢?新聞媒體多次要求政府機(jī)關(guān)給出科學(xué)的鑒定結(jié)論,當(dāng)政府機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人出面發(fā)表意見的時(shí)候,新聞媒體又眾口一詞,認(rèn)為政府機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人是在敷衍塞責(zé),掩蓋事實(shí)真相。這種不信任政府官員的做法固然可以理解,但是,如果缺乏獨(dú)立的調(diào)查能力,并且不能拿出足夠的證據(jù)得出令人信服的結(jié)論,那么,新聞媒體究竟是在起哄鬧事,還是在追求事實(shí)真相?
當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)按照詐騙罪和非法持有彈藥罪對(duì)當(dāng)事人定罪判刑,從表面上來看,符合我國刑法所規(guī)定的“罪刑相適應(yīng)”的原則。但從本質(zhì)上來看,由于當(dāng)事人始終不承認(rèn)自己存在詐騙的故意,而司法機(jī)關(guān)提供的法律證據(jù)又顯得過于簡陋,以至于不容易讓人信服。換句話說,當(dāng)華南虎照片鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,當(dāng)事人不可能不知道其中的利害關(guān)系,不可能不采取銷毀作案證據(jù)的措施,但令人匪夷所思的是,司法機(jī)關(guān)居然可以輕松地從當(dāng)事人的家中搜查得到有關(guān)證據(jù),并且以此來定罪量刑。這究竟是一種特殊的默契,還是還原了事實(shí)真相?
在這一案件中,新聞媒體對(duì)一個(gè)農(nóng)民窮追猛打,最終促使司法機(jī)關(guān)將其繩之以法。這不是新聞媒體的勝利,而是我國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期新聞媒體的悲哀。新聞媒體應(yīng)當(dāng)發(fā)掘出這一案件所蘊(yùn)含的深層次問題,并且透過這個(gè)案件徹底糾正一些政府官員內(nèi)心深處的錯(cuò)誤觀念。如果把當(dāng)事人承擔(dān)法律責(zé)任看作是新聞媒體曝光帶來的正面效果,那么,新聞媒體從業(yè)者就是典型的是非不分,就會(huì)成為打著維護(hù)社會(huì)正義的幌子,損害弱勢(shì)群體利益的幫兇。新聞媒體需要反思的不僅僅是自己的行動(dòng),還要反思自己的思維方式和價(jià)值判斷能力。
總而言之,這一事件給我們帶來了許多教訓(xùn)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,新聞工作者固然要伸張正義,但是,新聞工作者不要忘記自己的神圣職責(zé),用自己深入扎實(shí)的采訪報(bào)道發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相,增加社會(huì)的透明度。假如以集體圍觀的方式看熱鬧,以大家起哄和群毆的方式采訪報(bào)道,那么,非但不能逼近社會(huì)事實(shí)真相,反而會(huì)讓真相離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。新聞媒體是這一案件的最大失敗者。希望新聞媒體從業(yè)者能夠從中吸取教訓(xùn),以更加冷靜的態(tài)度對(duì)待社會(huì)新聞事件,以更加理智的方式采訪報(bào)道爭議中的人物和事件。
華南虎照片案件當(dāng)事人刑滿釋放,可能會(huì)又一次成為新聞炒作焦點(diǎn)。希望新聞媒體從業(yè)者按捺住自己的情緒,真正從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)出發(fā),還原事實(shí)真相,幫助當(dāng)事人正視自己所面臨的問題,以更加負(fù)責(zé)任的態(tài)度,糾正以往新聞報(bào)道中出現(xiàn)的偏差；以更加寬容的心態(tài),看待社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的社會(huì)新聞事件。(喬新生)
