傷者當(dāng)棄尸,權(quán)力失當(dāng)寒人心

時(shí)間:2012-03-22 09:49來(lái)源:鑫報(bào) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

  3月11日,安徽渦陽(yáng)一名18歲少女在放學(xué)回家途中遭遇歹徒襲擊,遭毆打遺棄于路旁溝渠內(nèi),直到次日下午被村民發(fā)現(xiàn)并報(bào)警,當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬泳竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)后“草率地認(rèn)為這是一具流浪女尸,不是刑事案件”,隨后便交由民政部門進(jìn)行處理。而民政部門在運(yùn)送途中竟將受害者再次丟棄。到目前為止,傷者情況依然危急。


  這是讓人無(wú)法容忍的罪惡,盡管它已然不是第一次出現(xiàn)在公眾眼前。很難想象,在近兩天的時(shí)間里,受害者如何艱難熬過(guò)?特別是在第一次被發(fā)現(xiàn)、而后又被人為遺棄的那一夜,時(shí)間一定很漫長(zhǎng),在那個(gè)殘忍的節(jié)點(diǎn),人性也被一同棄之于荒野。


  現(xiàn)在回頭看這一事件中的諸多細(xì)節(jié),是絕然無(wú)法用邏輯來(lái)按部就班分析的,因?yàn)樗鼜囊婚_(kāi)始就突破了底線常理與最樸素的人心。按照當(dāng)?shù)鼐降恼f(shuō)法,警察接到報(bào)案到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后“沒(méi)有按照程序處警”,“想當(dāng)然地認(rèn)為這是凍死的流浪女”。先不去理會(huì)那些未被執(zhí)行的程序,哪怕僅是本著普通人的行事標(biāo)準(zhǔn)去要求,事關(guān)人命,也實(shí)應(yīng)多一份謹(jǐn)慎與敬畏。更何況,當(dāng)時(shí)圍觀人群中不少人提醒“好像沒(méi)有死,還有氣”。


  接下來(lái),民政部門的反應(yīng)則令人更為心寒。即便是“凍死的流浪女”,所在轄區(qū)的政府亦有妥善安置的社會(huì)職責(zé),但為何名為“送往火葬場(chǎng)”卻實(shí)施了再次丟棄的行為?這不免讓人聯(lián)想到,此前已經(jīng)多次發(fā)生的民政部門半路丟棄救助對(duì)象的個(gè)案。2007年6月,陜西省寧陜縣一民政干部為迎接上級(jí)檢查,雇人將一名重病乞丐拉到鄰縣遺棄,致乞討者死亡,涉案責(zé)任人被控玩忽職守犯罪,判處有期徒刑2年?;钊松星铱梢员粭壷谏钌?,何況已經(jīng)被看做是“女尸”的傷者?


  不停地有需要(而且往往都是亟須)救助的人被民政機(jī)關(guān)丟棄,而在各種遺棄事件中,還存在著一些極容易尋到的相同點(diǎn),比如均選擇了棄人于自身轄區(qū)之外。包括本案的受害者,雖然第二次被棄的地點(diǎn)位于她第一次被發(fā)現(xiàn)的“不遠(yuǎn)處”,但卻赫然已是另一個(gè)縣域——包括最終作為刑事案件立案,也已經(jīng)到了鄰縣的管轄范圍。還需要再追問(wèn)一次嗎:如此一次次發(fā)生的良知泯滅背后,到底有著怎樣的考量?


  公安機(jī)關(guān)與民政部門于本案中的失當(dāng)與冷血,雖有細(xì)節(jié)差異,卻無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)檢索會(huì)發(fā)現(xiàn),甚至在上世紀(jì)80年代,民政部就曾專門下發(fā)“嚴(yán)禁丟棄”救助對(duì)象的通知,由此亦可窺見(jiàn)這一冷血“傳統(tǒng)”絕非一時(shí)一地的偶然。惡行緣何歷經(jīng)數(shù)十年卻無(wú)法根絕,反倒成為某些行業(yè)內(nèi)所謂的“潛規(guī)則”,甚至出現(xiàn)鄰近縣市不止一次、互相棄來(lái)?xiàng)壢サ幕恼Q場(chǎng)景?顯然這已然不是具體責(zé)任人、極個(gè)別情況下的“想當(dāng)然”,在其身后,潛行著一套雖殘忍卻鏈條完整的利益判斷,其間包含但不限于,那些畸形的地方政績(jī),那些被破案率等多項(xiàng)考核標(biāo)準(zhǔn)壓倒了的起碼人性,以及在“拉出去丟棄”與“拉回來(lái)救助”之間那些上不得臺(tái)面的成本盤算。


  人類自有政府形態(tài)始,其在執(zhí)掌權(quán)柄的同時(shí)便擁有一些無(wú)法推卸的公共服務(wù)職責(zé),比如救助弱者。制度設(shè)計(jì)當(dāng)然會(huì)日趨完善,但卻無(wú)法防御執(zhí)行者不按程序來(lái)對(duì)社會(huì)所造成的傷害,更無(wú)法預(yù)判在臺(tái)面上一套制度日趨精密的同時(shí),人們所遵循的卻儼然是另一套規(guī)則。救助對(duì)象屢屢被丟棄于荒野,無(wú)法完全歸因于制度缺漏,因?yàn)榧幢闶窃谕瑯硬簧频闹贫让媲?,每個(gè)具體執(zhí)行的人依然有得選擇。制度背后是人心,前者可以繼續(xù)完善,但那份被丟棄的人心與人性,又該如何喚回?選自《南方都市報(bào)》

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 僵尸肉照見(jiàn)新聞職業(yè)精神的衰退
  • 僵尸肉”:別再讓公眾霧里看花
  • 政府網(wǎng)站不能有“僵尸”
  • “買尸火化”源于指標(biāo)考核之“惡”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved