在過(guò)去的一年，你的經(jīng)濟(jì)狀況是變好還是變壞？在物價(jià)、房?jī)r(jià)齊齊上漲的環(huán)境下，你的生活水平和財(cái)產(chǎn)水平受到了多大的影響？最新民調(diào)顯示，“北上廣”過(guò) 半數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為自己過(guò)去一年的個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況“基本穩(wěn)定”，而與穩(wěn)中有升的收入和福利保障水平相比，個(gè)人的生活和財(cái)產(chǎn)水平則是穩(wěn)中有降。
從事民意調(diào)查和輿論研究23年的民辦非營(yíng)利法人機(jī) 構(gòu)廣州社情民意研究中心最近進(jìn)行了“北上廣市民個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況變化的評(píng)價(jià)與預(yù)期”的民意調(diào)查，電話訪問(wèn)了北京、上海、廣州共2000位市民，目的在于了解受 訪者對(duì)過(guò)去一年個(gè)人生活經(jīng)濟(jì)狀況變化的評(píng)價(jià)和對(duì)新一年里的預(yù)期，該調(diào)查共設(shè)置了四個(gè)指標(biāo)，即個(gè)人收入水平、社會(huì)福利與保障水平、個(gè)人生活水平、個(gè)人財(cái)產(chǎn)水 平。
對(duì)過(guò)去一年，受訪市民評(píng)價(jià)個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況四項(xiàng)指標(biāo)有上升的比例，均未超過(guò)25%，顯示在當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益者為少數(shù)，而個(gè)人生活水平、財(cái)產(chǎn)水平更是 “降”者比“升”者為多。收入上升沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的生活品質(zhì)、財(cái)富積累提升，顯然是因?yàn)槲飪r(jià)上漲吞沒(méi)了收入、福利的增長(zhǎng)，導(dǎo)致市民財(cái)富的縮水。
新一年里，“北上廣”市民對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況預(yù)期略顯樂(lè)觀，尤其是收入水平的預(yù)期較為積極，但唯獨(dú)財(cái)產(chǎn)水平的預(yù)期以穩(wěn)定為主，這與“北上廣”市民延續(xù)對(duì)物價(jià)上漲、房?jī)r(jià)下跌、股價(jià)走勢(shì)不確定的預(yù)期密切相關(guān)。
今年35歲的廣州市民張先生告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》， 去年10月份，他的單位有一次針對(duì)全體員工的調(diào)薪，因此去年收入的絕對(duì)值當(dāng)然是有所上升，而今年整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，所以對(duì)今年收入的預(yù)期一般，認(rèn)為不太可 能上升。“當(dāng)然，對(duì)于收入我們永遠(yuǎn)都不會(huì)滿意，而且現(xiàn)在是越來(lái)越不滿意，因?yàn)楣べY的上漲遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上房?jī)r(jià)、物價(jià)的增長(zhǎng)速度。”
上海的李小姐也有著相似的經(jīng)歷，去年她的收入相比前年漲了10%，而且今年預(yù)計(jì)還會(huì)往上漲，她一方面對(duì)自己的收入感到滿意，一方面又對(duì)現(xiàn)在“錢(qián)不值錢(qián)”的狀況表示擔(dān)憂。
不同收入者對(duì)過(guò)去一年個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況變化的評(píng)價(jià)差異十分明顯。高、低收入者評(píng)價(jià)反差顯著，尤其是在“個(gè)人財(cái)產(chǎn)水平”上，差距甚至達(dá)到34個(gè)百分點(diǎn)，反 映出物價(jià)飛漲下，存款作為其主要財(cái)產(chǎn)大幅縮水，低收入人群因通脹“受傷”最重。另外，中等收入人群對(duì)個(gè)人收入、福利保障評(píng)價(jià)有向上之勢(shì)，但生活、財(cái)產(chǎn)水平 評(píng)價(jià)卻呈向下之態(tài)，反映出政府近年雖大力提倡擴(kuò)大中等收入者比重，但他們的經(jīng)濟(jì)處境卻不樂(lè)觀。
值得關(guān)注的是，30歲是評(píng)價(jià)的重要分水嶺。調(diào)查顯示，19~30歲的年輕人對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)均正面，認(rèn)為上升的比例明顯多于下降的，而進(jìn)入30歲后 的中青年人，雖然對(duì)收入、福利保障評(píng)價(jià)仍持上升的居多，但對(duì)生活、財(cái)產(chǎn)水平評(píng)價(jià)卻“降”多于“升”。據(jù)該調(diào)查報(bào)告負(fù)責(zé)人梁幸枝分析，這是因?yàn)檫~入30歲以 后，通常因結(jié)婚生子，個(gè)人經(jīng)濟(jì)壓力增大，因此評(píng)價(jià)及預(yù)期開(kāi)始出現(xiàn)下滑。
