調(diào)查顯示超八成人每月收入至少存10%

時(shí)間:2012-02-09 10:49來(lái)源:法制晚報(bào) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

  日前,記者從清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室獲悉,根據(jù)調(diào)查顯示,國(guó)人依舊熱衷于節(jié)儉和儲(chǔ)蓄:六成以上受訪者崇尚“盡量節(jié)儉”的消費(fèi)觀;八成以上受訪者將月收入的10%以上用于儲(chǔ)蓄。
 

  以上是清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室和中國(guó)全面小康研究中心2012年1月在全國(guó)31個(gè)省區(qū)市調(diào)查的結(jié)果。
 

  專家對(duì)此表示,政府民生投入不足,說(shuō)明在國(guó)民收入第二次分配時(shí),居民所得極少,迫使居民用自身收入來(lái)支付本應(yīng)由政府支出的開支,客觀上擠占了居民消費(fèi),并從心理上降低了居民的消費(fèi)預(yù)期,導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率偏高。
 

調(diào)查1
 

收入主要用途 購(gòu)買生活用品
 

  本次調(diào)查顯示,在面對(duì)“每個(gè)月收入的主要用途”時(shí),受訪者選擇的項(xiàng)目主要是“購(gòu)買基本生活用品”、“文化、娛樂(lè)、休閑消費(fèi)”等。
 

  去年9月,王豐升任北京某大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院黨委副書記,他的月薪因之增加了近1000元。“請(qǐng)了六七個(gè)同事吃飯,花了1000多元。”王豐說(shuō),“如果是前兩年,估計(jì)那頓飯七八百元就夠了。”
 

  過(guò)去這一年,王豐覺(jué)得物價(jià)漲得挺明顯,以至于他在北京的收入得回到安徽老家的小鎮(zhèn)上才能“花得開心”。年底回老家時(shí),王豐的姐夫和十來(lái)個(gè)同鄉(xiāng)在縣城餐館招待王豐,“十五六個(gè)‘硬菜’再加一個(gè)豬頭,這規(guī)格在當(dāng)?shù)氐媒?lsquo;設(shè)宴’了,總共才600多元錢。”
 

  王豐的姐夫新買的帕薩特,二手的,證都辦下來(lái)還不到八萬(wàn)元,看著也挺神氣,就是開起來(lái)費(fèi)勁,路上遇見人老遠(yuǎn)就得按喇叭,不使勁都按不出聲,就算按出聲來(lái),那音量跟打開車窗喊一聲“看車”也差不多。王豐去年給自己的車交保險(xiǎn)費(fèi)那天,因?yàn)閮r(jià)格比前年漲了1000元錢還著實(shí)郁悶了一下,但在體驗(yàn)過(guò)姐夫的廉價(jià)車后,他略感慰藉。
 

其實(shí)對(duì)于王豐來(lái)說(shuō),每年數(shù)千元的社交費(fèi)用和交車險(xiǎn)的費(fèi)用差不多,“工資主要還是用于吃飯、買生活用品、還房貸,再有就是孩子。”王豐說(shuō)。
 

調(diào)查2
 

超八成人至少儲(chǔ)蓄10%月收入
 

  “平心而論,我覺(jué)得漲價(jià)對(duì)平常過(guò)日子影響不太大,況且物價(jià)也不會(huì)一直猛漲。我本以為新年之后飯館會(huì)調(diào)價(jià),但沒(méi)想到?jīng)]漲,不過(guò)料發(fā)生了變化。”王豐回憶說(shuō),一次他在常去的飯館吃飯時(shí),夾了一筷子牛肉放到嘴里后,發(fā)現(xiàn)酸湯肥牛里墊的是黃豆芽,原來(lái)配的是金針菇。
 

  本次調(diào)查中有共計(jì)94.8%的參訪者表示,自己每個(gè)月的食品消費(fèi)支出不超過(guò)當(dāng)月消費(fèi)總支出的50%。然而,就職于北京市某中學(xué)的劉淳老師是個(gè)例外,他說(shuō)他每月花在吃飯上的錢占消費(fèi)總支出的比例超過(guò)80%。
 

  寒假前的那個(gè)學(xué)期里,劉淳每個(gè)月的收入是3500元,妻子在一家社區(qū)醫(yī)院做護(hù)士,工資與他相差無(wú)幾。“白天吃單位食堂,晚上回家做飯,很少去飯館,商場(chǎng)里的衣服不降到二折以下我們不買,網(wǎng)上的衣服超過(guò)200肯定不要。”
 

  劉淳說(shuō)他的工資水平在北京中學(xué)教師里不是最低的,而他的這種消費(fèi)方式要是被同事得知,他們也一定不會(huì)感到驚訝。
 

  花錢少還因?yàn)橐驽X。事實(shí)上,劉淳夫妻每個(gè)月除約2000元的餐飲消費(fèi)外,其他收入幾乎全部存起來(lái)。
 

  這種重儲(chǔ)蓄、輕消費(fèi)的現(xiàn)象在本次調(diào)查中并不少見——超過(guò)一半(50.7%)的受訪者表示,他們會(huì)將月收入的10%-30%用于儲(chǔ)蓄;超過(guò)三成(34.9%)的受訪者表示自己每月的存款額超過(guò)收入的30%,其中更有1.4%的受訪者會(huì)把月收入的80%放進(jìn)銀行。
 

每月收入主要用途排名
 

  1.購(gòu)買基本生活用品
 

  2.文化、娛樂(lè)、休閑消費(fèi)
 

  3.償還房屋貸款或支付房租
 

  4.養(yǎng)育子女
 

  5.儲(chǔ)蓄
 

★對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平影響最大的因素排序
 

  1.收入2.社會(huì)保障
 

  存款主要目的排序
 

  1.防備自己生病或突然需要大筆開銷的事情
 

  2.防備家人生病
 

  3.培養(yǎng)、教育子女
 

  4.為計(jì)劃中的大筆消費(fèi)攢錢
 

  5.養(yǎng)老、防備失業(yè)或收入減少
 

  注:本次調(diào)查在東、中、西部各區(qū)域抽取的樣本量均不少于300,調(diào)查最終回收有效問(wèn)卷1035份。
 

解讀
 

教育醫(yī)療支出等增長(zhǎng)過(guò)快
 

  調(diào)查組專家認(rèn)為,目前城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總體上正從傳統(tǒng)的基本生活消費(fèi)逐步向發(fā)展型和享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變,但由于內(nèi)部消費(fèi)結(jié)構(gòu)不平衡對(duì)整體消費(fèi)的擴(kuò)大產(chǎn)生了重要影響。
 

  一是購(gòu)房支出在居民支出中不斷增大,它雖然可以帶動(dòng)一部分消費(fèi)需求,如對(duì)家具、裝潢、居住服務(wù)等的消費(fèi),但購(gòu)房支出是直接計(jì)入投資需求的,同時(shí)住房支出的增加必然會(huì)分流普通商品消費(fèi)的支出,因此居民購(gòu)房支出變化對(duì)消費(fèi)需求的擴(kuò)大有一定的影響。
 

  二是教育、醫(yī)療支出等過(guò)快增長(zhǎng),大量擠占了居民家庭其他方面的消費(fèi)支出,影響了整體消費(fèi)增加。
 

調(diào)查3
 

六成多受訪者愿“盡量節(jié)儉”
 

  至于為什么要把那么多錢存起來(lái),劉淳說(shuō)這顯然與他收入較低有關(guān),“如果每個(gè)月的工資比現(xiàn)在多3000元,我會(huì)覺(jué)得比較舒服”,不過(guò)更重要的還是因?yàn)樗缟?ldquo;盡量節(jié)儉”的消費(fèi)觀。
 

  與劉淳相同的受訪者在本次調(diào)查中有65.1%之多,而持有“盡量消費(fèi),既能滿足自身需要,又有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展”觀念的受訪者的比例則為15%。“不過(guò)要是真的多了3000元,我估計(jì)還是會(huì)存起來(lái)。”劉淳說(shuō)。
 

  與劉淳相比,王豐攢錢有著更現(xiàn)實(shí)的原因。2010年,王豐的女兒出生,王豐覺(jué)得不能再蝸居于岳父岳母家了。一番周折后,2011年初,王豐花165 萬(wàn)元在北京遠(yuǎn)郊買了一套100平方米的新房,不過(guò)這一番周折花盡了兩邊父母家的積蓄,還貸款50萬(wàn)元,外加向親友舉債18萬(wàn)元。從此王豐也不得不崇尚起 “盡量節(jié)儉”的消費(fèi)觀。
 

  “很久沒(méi)進(jìn)商場(chǎng)了,每月去一次超市買二三百塊錢東西,衣服都在網(wǎng)上解決。”王豐說(shuō),“雖然我們倆的月收入有一萬(wàn)多,可我一點(diǎn)存款都沒(méi)有,每月攢下的 錢都還債了。”按照王豐的計(jì)劃,最早要到2013年才能償清所有私人債務(wù),這意味著“盡量節(jié)儉”在2012年仍是指導(dǎo)王豐消費(fèi)的關(guān)鍵詞。
 

  盡管如此,為買一套房子散盡家底并債務(wù)纏身的王豐偶爾也會(huì)“豪放”一下。“我們學(xué)校的一個(gè)學(xué)生得了重病,家里花了90萬(wàn),沒(méi)錢了,后來(lái)學(xué)校募捐,我捐了200元。”
 

  類似的事情或許不多見,但對(duì)人生不測(cè)事件的擔(dān)心卻普遍存在,而這也在一定程度上解釋了國(guó)人為什么熱衷于儲(chǔ)蓄。
 

  政府投入不足 “擠占”居民消費(fèi)
 

  2010年,我國(guó)教育、醫(yī)療和社會(huì)保障三項(xiàng)公共服務(wù)支出占政府總支出的比重為29.5%,與人均GDP3000以下和3000~5000美元之間的國(guó)家相比,分別低近14和25個(gè)百分點(diǎn)。
 

  政府民生投入不足,說(shuō)明在國(guó)民收入第二次分配時(shí),居民所得極少,迫使居民用自身收入來(lái)支付本應(yīng)由政府支出的開支,客觀上擠占了居民消費(fèi),并從心理上降低了居民的消費(fèi)預(yù)期,導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率偏高。 (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 69家上市公司300億理財(cái)調(diào)查:最高收益率10.5%
  • 北上廣個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查:收入上漲財(cái)富卻縮水
  • 調(diào)查稱去年北京幸福感創(chuàng)新低 對(duì)收入不滿成主因
  • ATM異地跨行取款收費(fèi)調(diào)查:建行最貴 取1萬(wàn)收10
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved