鄧濤認為,化石的修理確實是一個非常重要的環(huán)節(jié),因為絕大多數(shù)標本都不是完整的。但是,作為嚴謹?shù)目茖W研究,修補部分必須要能明確識別,不能與真實部分相混淆;更基本的是,添加的修補部分不能作為研究的內(nèi)容。
“然而,他們不僅在其文章中描述了非原生化石的人工修補部分,還在其系統(tǒng)發(fā)育分析和主成分分析中采用了修補部分的所謂‘性狀’和‘變量’。”鄧濤仍然堅持自己的看法:“鑒于他們的文章研究的是一件拼湊的化石,缺乏事實依據(jù),因此所謂的獵豹新種以及由此而來的推論均不成立。”
(責任編輯:鑫報)