居延地區(qū)，是漢代防御匈奴的一個重要地區(qū)，因此，漢王朝在這里設置了許多烽燧亭障。居延漢簡主要就是在這些烽燧遺址中發(fā)現(xiàn)的，因這一地區(qū)在漢代屬張掖郡，所以也有學者將居延漢簡稱為“張掖漢簡”。
?。ㄒ唬┚友訚h簡的發(fā)現(xiàn)
到目前為止，居延漢簡的大批量發(fā)現(xiàn)共有三次，即３０年代、７０年代和８０年代各一次，現(xiàn)將有關情況敘說如下：
在１９世紀末和２０世紀初，外國考察家、探險家相繼來我國考察、探險的活動中，瑞典人斯文赫定也曾多次來我國西北考察。１９２６年底，當他再次來北京，與北洋軍閥政府簽訂了協(xié)議，準備赴西北考察的消息傳出后，全國輿論大嘩。１９２７年３月５日晚，北京學術界集會，反對西方探險家到中國考察，呼吁禁止外國人進行考古發(fā)掘，掠奪珍貴文物，禁止外國人在中國領空飛行。并提出，中國的古生物、考古、地質等資料應由中國人自己研究，這些資料屬中國財產，應由中國的博物館收藏。同時，北京學術界發(fā)起簽名活動，揭露西方探險家掠奪中國考古及其他學科的材料。然而，對廣大知識分子的愛國之心，腐朽的北洋政府置之不顧，反而全力支持斯文赫定。中國學術界為了加強團結，共同抗議政府的無條件批準，北京大學考古學會、清華研究院、歷史博物館、京師圖書館、故宮博物院、古物陳列所、畫學研究會、中華圖書館協(xié)會、中央觀象臺、天文學會、地質調查所等在京的十幾個學術團體聯(lián)合成立了“中國學術團體協(xié)會”，并直接與斯文赫定進行磋商。正是懾于學術團體協(xié)會的威力，北洋政府外交部次長王蔭泰致函斯文赫定說：假如學術團體協(xié)會極力反對，政府為維護自己的統(tǒng)治可能收回１月１日簽署的同意考察的文件。
中國學術團體協(xié)會與斯文赫定經過４０多天的頻繁接觸、會談與磋商，雙方于１９２７年４月２６日在北京大學舉行了簽字儀式，與會者有期文赫定、周肇祥、馬衡、黃文弼、劉半農、徐炳昶等。周肇祥、斯文赫定分別代表中瑞雙方在協(xié)議上簽字，達成了一項包括１９條內容的新協(xié)議：決定在“中國學術團體協(xié)會”的領導下組成“西北科學考察團”，設中國及外國團長，由斯文赫定任外國團長，北大教務長徐炳昶教授任中國團長，參加的中外科學家各占一半，禁止將文物帶到海外，采集品留在中國；本辦法之解釋，應以中文為準。協(xié)議的簽訂，使中國學術界異常振奮。《大公報》和《世界日報》詳細報道了事情的經過，并匯集輿論反映，指出這是中國第一次用自己的力量防止文物被“巧取豪奪，潛運境外”。劉半農徑直以“翻過來的不平等條約”、“不平等條約垮臺了”的詞句率直表達了自己的喜悅心情。事后《大公報》曾這樣寫道：“尤有一精采之處，即該協(xié)議之解釋，須依中文為準，開我國與外人訂約之新紀元，當此高唱取消不平等條約之秋，望我外交當局一仿行之。”
居延漢簡的第一次發(fā)現(xiàn)，就是西北科學考察團的成果之一。
?。保梗玻纺辏翟拢谷?，考察團從北京出發(fā)。據(jù)《黃文弼蒙新考察日記》記載，１９２７年１０月２４日，黃文弼先生攜助手莊永成在居延一土堡內發(fā)現(xiàn)了一枚漢簡，第二天又在該地發(fā)現(xiàn)了三枚漢簡，并根據(jù)考察推斷說：“此地如細掘，必可多得木簡，決不止此也。詳考字跡，與斯坦因等在玉門舊障所掘得者，疑皆漢晉故物。”
黃文弼先生發(fā)現(xiàn)這幾枚漢簡后，再未進一步進行發(fā)掘，而是轉入其他地區(qū)考察了。居延漢簡的大批發(fā)掘及其重大學術價值的發(fā)現(xiàn)，是瑞典考古學家貝格曼率我國采集員靳士貴在額濟納河流域的考古成就。１９３０年４月２０日，貝格曼找到了一枚漢簡，不久又發(fā)現(xiàn)了大批簡牘?？疾靾F在居延地區(qū)共發(fā)掘６０區(qū)，主要的有２１區(qū)。出土文物非常多，計５８６包，有木簡者４６３包。發(fā)現(xiàn)漢簡的地區(qū)在東經１００°至１０１°，北緯４１°至４２°的破城子、大灣、地灣、瓦因托尼、查科爾帖等古尼延烽燧遺址中。發(fā)現(xiàn)漢簡共１４０００多枚，當然，這里面包括了一些碎片，因為貝格曼的工作非常細致，他把木簡碎片（即所謂“木樸”），也都收撿起來，系上紅繩小簽，用銀箔紙包好，裝在紙煙金屬盒中。后來在整理過程中，擇其大片的編號，過于殘碎者就仍然保存在盒子里，寫了浮簽編為一號。因此，比較完整的漢簡約１０２００號。 (責任編輯：鑫報)
