富貴山至后半山園段的南京城墻去年已經(jīng)整修完畢，兩側(cè)建起了供市民鍛煉、步行的綠道。但有市民發(fā)現(xiàn)，有一棟看似老古建筑的房子緊緊貼著城墻，綠道到了這里不得不拐一個彎。

    有讀者發(fā)出疑問，這棟房子為什么緊緊貼著古老城墻，“不是說好了的，城墻兩側(cè)15米內(nèi)只有綠化，沒有建筑嗎”?

城墻內(nèi)側(cè)的“釘子戶”

    讀者黃先生告訴記者：“在富貴山至后半山園段城墻內(nèi)側(cè)有一棟老房子，距離城墻最多只有三四米。”黃先生說，這棟建筑看上去有點像“釘子戶”,城墻內(nèi)側(cè)的步道延伸到這里，不得不向城墻一側(cè)彎曲，“繞”過去后才恢復(fù)直行的走勢。

    記者來到富貴山段城墻，走不多遠(yuǎn)，記者果然看到了一棟破舊的老房子。這棟房子周圍有一圈圍墻，圍墻頂部有柵欄。透過圍墻記者看到，這是一座重檐攢尖六角亭，已經(jīng)有點破敗，有中式風(fēng)格的格子窗，花窗上為各種彩色玻璃，古韻盎然，同時又豪華講究。圍墻大門緊鎖，無法進(jìn)入內(nèi)部一探究竟。曾有網(wǎng)友進(jìn)入亭子內(nèi)部參觀，貼出的圖片顯示，此亭結(jié)構(gòu)不同于一般的亭子，內(nèi)部還有一圈回廊。匾額上有三個大字“逍遙亭”,顯示其真實名字。

    記者發(fā)現(xiàn)，“逍遙亭”距離城墻的確非常近，其圍墻距城墻大概為三四米，顯然是在15米的控制范圍內(nèi)。

    去年，南京市出臺《南京城墻保護(hù)條例（草案）》，其中明確規(guī)定，城墻兩側(cè)15米為保護(hù)范圍，不允許新建建筑。“原則上講，城墻兩側(cè)15米內(nèi)不應(yīng)留有建筑。”一位文物專家告訴記者。而經(jīng)過整治，目前南京現(xiàn)存城墻兩側(cè)15米內(nèi)，也基本上沒有建筑，只有綠化和步道，但“逍遙亭”似卻是一個例外。

專家認(rèn)為有文物價值

    那么，“逍遙亭”到底是個什么來頭？記者在現(xiàn)場探訪時，有附近居民透露，這里本來是一片空地，這個“逍遙亭”是上世紀(jì)八十年代建的，傳說建筑材料是從不遠(yuǎn)處的清代香林寺拆過來的。“本來，包括這個亭子在內(nèi)，緊貼著這段城墻有很多低矮的房子，在外面基本上看不到里面有座亭子。后來房子征收拆遷，亭子才露了出來。”

    南京城墻保護(hù)管理中心副書記曹方卿昨天接受記者采訪時表示，對于“逍遙亭”的歷史，作為城墻管理部門，他們也做過調(diào)查。初步了解的情況是，這個亭子最早并不是坐落在這里，是上世紀(jì)八十年代，有一個業(yè)主從外地買了一座清代古亭，然后將建筑構(gòu)件拆掉，在這里復(fù)建的。玄武區(qū)住建局的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時，也表達(dá)了相似的說法。

    曹方卿說，由于這棟建筑是用原來的構(gòu)件重建的，保持了原有的清代建筑風(fēng)格，與城墻周邊環(huán)境還比較協(xié)調(diào)。

    據(jù)記者了解，有關(guān)住建、文物部門曾為了這棟房子特地開過會，請專家探討。專家認(rèn)為，雖然亭子位于城墻內(nèi)側(cè)15米的范圍內(nèi)，但由于具有一定的文物價值，因此暫時不予以拆除，原地保留。