盧溝橋的日本鬼子是從哪里來的

　　說起盧溝橋事變，人們往往會對一個問題不大明白：日本軍隊不是呆在東北嗎？ 1937年盧溝橋事變的時候，華北并沒有淪陷，宛平盧溝橋一帶怎么會有日本鬼子呢？他們是從哪里來的？

　　回答這個問題，還要從《辛丑條約》說起。 1901年9月7日，清政府被迫與諸列強(qiáng)簽訂了中國近代史上最屈辱的 《辛丑條約》。列強(qiáng)通過該條約，不僅向清政府勒索4.5億兩白銀，還附加了許多苛刻條件，其中一條，就是外國軍隊可以駐扎于北京和從北京到山海關(guān)沿線的12個戰(zhàn)略要地。實際上，早在 《辛丑條約》簽訂前的4個月，日本政府就以“護(hù)僑”、“護(hù)路”為名，宣布成立“清國駐屯軍”（1912年改為 “中國駐屯軍”），任命大島久直中將為第一任司令官，司令部設(shè)于天津海光寺，兵營分別設(shè)于海光寺和北京東交民巷，兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇島、山海關(guān)等地。

　　在侵華的日本軍隊當(dāng)中，最有名的當(dāng)屬“關(guān)東軍”了。但與 “中國駐屯軍”相比，“關(guān)東軍”只是個“小字輩”而已。它成立于1919年，比“中國駐屯軍”整整晚了18年。1937年制造盧溝橋事變的，正是駐豐臺的中國駐屯軍步兵旅團(tuán)第 1聯(lián)隊（團(tuán)）第3大隊（營）。而當(dāng)時，日本的“中國駐屯軍”駐扎北平已有36個年頭了。

為何選擇盧溝橋

　　日本人歷來以認(rèn)真細(xì)致著稱，把發(fā)難地點定在盧溝橋絕不是隨隨便便的決定，而是大有預(yù)謀的。

　　盧溝橋自古就是戰(zhàn)略要地、交通咽喉，守橋與奪橋之戰(zhàn)不絕于史。進(jìn)入20世紀(jì)，在盧溝橋以北不遠(yuǎn)處又架起一座鐵路橋，1905年中國的交通大動脈平漢鐵路經(jīng)此全線通車。另外，盧溝橋地區(qū)還有兩條鐵路支線，一達(dá)北平、通縣；一經(jīng)豐臺與北寧線相接。這樣，盧溝橋地區(qū)就成為平漢、平綏、平津3條鐵路線的匯合點，其戰(zhàn)略地位更形重要了。

　　眾所周知，日本繼九一八事變奪占中國東三省之后，下一個目標(biāo)就是奪取華北，而平津地區(qū)是華北的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化核心，其中北平的地位尤為重要，日軍甚至認(rèn)為：“只要拿下北平，其余地方就會不戰(zhàn)而降。 ”

　　到七七事變前夕，日軍已對北平形成了三面包圍的態(tài)勢：

　　東面，有日軍扶植的冀東偽政權(quán)和所屬偽軍部隊；北面，有日寇炮制的以德王為首的偽蒙疆自治政府；東南面，日軍強(qiáng)占了戰(zhàn)略要點豐臺。這樣一來，只有北平西南方向的盧溝橋尚在中國軍隊的控制之中，盧溝橋是北平保持對外聯(lián)絡(luò)的唯一通道，成了中日雙方的必爭之地。當(dāng)時就有人指出：“盧溝橋之得失，北平之存亡系之；北平之得失，華北平原之存亡系之；而西北、隴海線乃至長江流域，亦莫不受其威脅也。 ”這充分說明，日軍把盧溝橋作為首攻目標(biāo)，絕不是針對偶發(fā)事件的臨時決定，而是發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的一個蓄謀已久的戰(zhàn)略步驟。

“失蹤的日本士兵”到哪里去了

　　在七七事變前，日軍便多次在盧溝橋地區(qū)舉行以中國守軍為假想敵的演習(xí)，不斷進(jìn)行挑釁。1937年7月7日上午，日軍又來到盧溝橋以北地區(qū)演習(xí)。下午，駐守豐臺的日軍河邊旅第1團(tuán)第3營第8連，由連長清水節(jié)郎率領(lǐng)，從兵營出發(fā)開到盧溝橋西北龍王廟附近，舉行夜間演習(xí)。

　　7時30分，暮色降臨，清水節(jié)郎下令部隊開始夜間演習(xí)。日軍部分軍官和假想敵旋即到東面活動。待天完全黑下來以后，近600人的部隊便向假想敵所在的東方移動。這時，天上沒有月亮，夜色中的宛平城若隱若現(xiàn)。城內(nèi)城外，劍拔弩張，大有一觸即發(fā)之勢。

　　在這漆黑的夜里，日軍將蓄謀已久的侵略計劃一步步付諸實施了。 10點半左右，29軍駐宛平守軍突然聽到城東北日軍演習(xí)位置響起一陣槍聲。在寂靜的夜幕下，槍聲是那么刺耳，引起宛平守軍的密切注意。

　　少頃，幾名日軍來到宛平城下，聲稱丟失一名士兵，要求進(jìn)城搜查，遭到守城官兵拒絕。日軍立即包圍宛平縣城，開槍示威。同時，清水節(jié)郎派人去豐臺向營長一木清直報告，要求派兵支援。一木清直接到報告后，立即向頂頭上司第1團(tuán)團(tuán)長牟田口廉也報告，牟田即令一木率領(lǐng)第3營開往盧溝橋馳援。

　　如九一八事變一樣，七七事件起因也是日本人自導(dǎo)自演。事后，日本人曾稱“第一槍”是“共產(chǎn)黨學(xué)生”放的，這自然是胡說八道。至于所謂“士兵失蹤”的事情，也很離譜。那位“失蹤”的士兵名叫志村菊次郎，是一名二等兵，因解手離隊，不久就歸了隊。清水節(jié)郎知道后，故意不報告。戰(zhàn)后有人問他當(dāng)時為何不報告，清水支支吾吾，說“這是一件不可想象的事故，是我的失策，現(xiàn)在記不清楚了”. 7月8日凌晨2時，營長一木清直已得知志村菊次郎歸隊的消息，卻認(rèn)為：“連團(tuán)長都下了交涉的命令，又因此而中止，我不知道中國方面會怎樣宣傳呢？ ”所以沒有停止軍事行動。不過，此后日軍卻把挑釁的借口由“士兵失蹤”偷偷地?fù)Q成了“非法射擊”,甚至干脆否認(rèn)曾向中國方面提出過搜尋“失蹤士兵”的事情。