《水滸傳》古代就曾是禁書

　　《水滸傳》，從北宋末年在民間說書場(chǎng)上開始萌芽，歷經(jīng)南宋、元代200余年的提煉、修改，成為一連串的水滸故事，明初再由民間文人編纂成書。其內(nèi)容講述了北宋山東梁山泊以宋江為首的綠林好漢，由被迫落草，發(fā)展壯大，直至受到朝廷招安，東征西討的歷程。《水滸傳》是一部什么性質(zhì)的書？這在它剛開始流傳的時(shí)候，就有不同的意見。一種觀點(diǎn)認(rèn)為《水滸傳》表現(xiàn)的是忠義思想，主要的代表人物是明代的李贄。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為這是一部寫給強(qiáng)盜看的書，是教人做強(qiáng)盜的書，主要是明朝的左懋第提出的。他認(rèn)為《水滸傳》敗壞世風(fēng)，應(yīng)該禁毀。當(dāng)時(shí)的朝廷接受了他的建議，在全國(guó)各地收繳《水滸傳》。

　　但是《水滸傳》這部小說產(chǎn)生于中國(guó)民間，又長(zhǎng)期流傳于民間，因此它在民間的基礎(chǔ)深厚。一方面，《水滸傳》成書400年來，大江南北，海內(nèi)海外，有數(shù)不清的會(huì)黨模仿水滸模式而產(chǎn)生，也就是游民團(tuán)體大量產(chǎn)生。這就是過去官方指責(zé)“水滸”是“誨盜”之書的原因。另一方面，毫無社會(huì)經(jīng)歷的青少年在讀了《水滸傳》之后，也會(huì)受到感染，逐漸學(xué)到了江湖氣--- 流氓氣--- 匪氣，這就是過去所說的“少不看‘水滸’”的原因。

對(duì)《水滸傳》的評(píng)價(jià)經(jīng)歷三個(gè)階段

　　辛亥革命以后，許多明清小說一朝開禁，大量流傳，再加上五四運(yùn)動(dòng)提倡白話文，這些白話小說更被捧上正宗文學(xué)作品的寶座，從此揚(yáng)眉吐氣。可是在四大古典小說中間，也有幸與不幸的區(qū)別。對(duì)于《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》《西游記》等書，20世紀(jì)確實(shí)是開放世紀(jì)、黃金百年，但是《水滸傳》的命運(yùn)卻一波三折。《水滸傳》研究專家吳越曾總結(jié)，對(duì)《水滸傳》的評(píng)論有三個(gè)階段：第一個(gè)階段認(rèn)為《水滸傳》是描寫英雄好漢的，包括施耐庵自己也認(rèn)為，我寫的都是英雄好漢。第二個(gè)階段是從20世紀(jì)50年代開始，當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)文學(xué)評(píng)論界普遍認(rèn)為《水滸傳》是描寫農(nóng)民起義的，甚至于說這是農(nóng)民起義的教科書。因此梁山好漢起義就寫進(jìn)了歷史書，得到了承認(rèn)。領(lǐng)袖宋江也迅速取得了與岳飛、鄭成功、太平天國(guó)英雄李秀成等人同等的地位。

　　這一階段輿論對(duì)宋江的正面評(píng)價(jià)與毛澤東有很大關(guān)系。1944年，毛澤東看完新編評(píng)劇《逼上梁山》，“十分高興”地馳函編導(dǎo)，表示祝賀，還“希望多編多演，蔚成風(fēng)氣，推向全國(guó)去”.延安時(shí)期，毛澤東就曾在抗大說：“《水滸傳》里面講的梁山好漢，都是逼上梁山的。我們現(xiàn)在也是逼的上山打游擊。”重慶談判期間，他回?fù)絷惲⒎颍?ldquo;我們上山打游擊，是國(guó)民黨‘剿共’逼出來的，是逼上梁山。”為此，毛澤東由衷激賞：“梁山好漢都是些不甘受壓榨，敢于反抗的英雄。”

　　第三個(gè)階段是文化大革命期間的全民評(píng)《水滸傳》，當(dāng)時(shí)宋江的評(píng)價(jià)由云端跌落谷底，家家批水滸，人人罵宋江，連三歲娃娃也要到水滸里去抓宋江。“批水滸”的起始是毛澤東的名句：“《水滸傳》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”

　　1975年8月31日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了署名為竺方明的文章《評(píng)水滸》，文章在一開頭就推翻了過去對(duì)《水滸傳》的評(píng)價(jià)：《水滸傳》是一部“歌頌農(nóng)民革命斗爭(zhēng)”的小說嗎？否。它是一部宣揚(yáng)投降主義的小說。《水滸傳》是一部“革命教科書”嗎？否。它是一部反面教材。文章將宋江定性為“古代投降派”,并借用魯迅的評(píng)語“一部《水滸傳》，說得很分明：因?yàn)椴环磳?duì)天子，所以大軍一到，便受招安，替國(guó)家打別的強(qiáng)盜--- 不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了。終于是奴才。”除此之外，文章從虛擬人物聯(lián)系到了現(xiàn)實(shí)，“宋江，是古代投降派。修正主義者，向國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和外國(guó)帝國(guó)主義投降，是現(xiàn)代投降派劉少奇、林彪一類，推行修正主義路線，復(fù)辟資本主義，就是對(duì)內(nèi)搞階級(jí)投降主義，對(duì)外搞民族投降主義。”

　　從這幾個(gè)階段可以看出，對(duì)《水滸傳》和宋江評(píng)價(jià)，背后都有時(shí)代和政治的影子。