一九四五年，毛本不想去重慶談判，"那個(gè)時(shí)候，我是不想去的。因?yàn)樗勾罅謭?zhí)意要求，我還是去了。"（引自楊奎松《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，）對(duì)于中共來(lái)說(shuō)，談判贏得了政治上的主動(dòng)，毛還與國(guó)民黨人士廣泛接觸，順帶完成了對(duì)國(guó)民黨的考察。他所形成的判斷是："國(guó)民黨實(shí)行獨(dú)裁的勁不大，像灰塵一樣可以吃掉的。"回到延安后，毛又說(shuō)蔣：

　　沒(méi)有重心，民主或獨(dú)裁，和或戰(zhàn)。最近幾個(gè)月，我看他沒(méi)有路線了。 我看，現(xiàn)在是有蔣以來(lái)，從未有之弱。兵散了，新聞檢查取消了，這是十八年未有之事。說(shuō)他是堅(jiān)決反革命，我看不見(jiàn)得。

　　寫(xiě)作回憶錄時(shí)，胡參考前些年臺(tái)灣公布蔣介石寫(xiě)于此時(shí)的日記，認(rèn)為蔣是虛偽的，是兩面派。政治家從來(lái)有虛偽的一面，蔣也不例外，但毛的洞察力仍是一流的：蔣介石失去大陸的主要原因，就在于他"沒(méi)有路線",搞民主沒(méi)氣量，行獨(dú)裁沒(méi)膽量；既不能以民主爭(zhēng)取民心，又不能以獨(dú)裁鞏固政權(quán)，兩邊不到位。哪里能像共產(chǎn)黨這樣目的明確，路線堅(jiān)定，聚精會(huì)神、一無(wú)所忌地實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政？這就是儲(chǔ)安平說(shuō)的民主的多少與有無(wú)問(wèn)題。所以盡管毛是在斯大林的壓力下才去重慶談判的，但山城之行確實(shí)收獲非淺：他摸到了蔣介石的底。

　　本文摘自《書(shū)屋》雜志2000年第4期，節(jié)選自《近距離的觀察──讀<胡喬木回憶毛澤東>》一文