蔣介石與宋美齡（資料圖）

　　1944年7月9日，中國抗日戰(zhàn)爭處在最艱難的時候，宋美齡突然離開重慶，去巴西休養(yǎng)，自此長期不歸。直到一年后抗戰(zhàn)勝利，宋美齡才翩然回國。關(guān)于此事，許多宋美齡的傳記和相關(guān)著作都認(rèn)為其原因是：蔣介石在重慶有了“婚外情”，宋美齡因此一怒而去。

　　事實是否如此呢？

　　可疑的送別茶會

　　蔣、宋同場表態(tài)

　　查王世杰1944年7月5日日記云：

　　蔣先生今日約黨部、團部、干部同志三四十人暨中外基督徒若干人在山洞官邸茶會。在會中，蔣先生宣布兩事：一、蔣夫人將赴巴西養(yǎng)疴，休養(yǎng)畢將訪若干友邦；二、外間近有人散布謠言，誣蔑蔣先生私德，謂其有外遇等等情事者，有人欲藉此類造謠以搖動同志與軍隊對彼之信心。蔣夫人亦有演說，指述此類誣蔑之用意，與彼對蔣先生之敬信。

　　蔣介石的日記吞吞吐吐，欲言又止，而王世杰的日記則寫得比較坦率，“謂其有外遇”，原來，是一則有關(guān)蔣介石私德的“緋聞”。王世杰當(dāng)時擔(dān)任三民主義青年團中央監(jiān)察會監(jiān)察，第三屆國民參政會主席團主席，顯然，他是參加了“辟謠會”的。

　　美國斯坦福大學(xué)胡佛檔案館收藏的《史迪威文件》中藏有一份“辟謠會”的會議記錄，也可以解決我們的大部分疑問。

　　記錄為英文打字稿。其一為《委員長在75位客人參加的會議上的講話》，譯為中文為：

　　在我的妻子因神經(jīng)衰弱出發(fā)去巴西之際，我決定為她舉行送別會。你們都是我的朋友。我想坦率地說明某些事情的時刻已經(jīng)到了。

　　……

　　最近，在重慶社交圈里有不少謠言，有些牽涉我。你們已經(jīng)聽到，但是，除了我的妻子之外，只有一位朋友告訴我這件事。他是真正的朋友。所有我的朋友都在此，當(dāng)他們聽到此事時應(yīng)該告訴我。這個謠言說我的個人行為不光明，說我和一個女人有不正當(dāng)關(guān)系，說我和一位護(hù)士有非法關(guān)系并且生了一個兒子。

　　……

　　民國二十三年，我的妻子和我提倡新生活運動。由于這種道德力量，我們得以成功地反對共產(chǎn)主義并抵抗外國侵略。如果我像傳說所稱那樣，我的真誠何在？我的將來和中國的將來相聯(lián)系。作為領(lǐng)導(dǎo)者，任何對我的污辱就是對國家的污辱。我們必須詢問自己，我們的道德標(biāo)準(zhǔn)是否足夠高。如果我的道德標(biāo)準(zhǔn)被玷污了，我如何面對國家？我怎能成為中華民國國民政府的主席？

　　……

　　在上一個十年中，如果我曾經(jīng)有過一些貢獻(xiàn)，這就是道德上的貢獻(xiàn)。我是一個基督徒。相信它的戒律并且絕對服從。假如我不遵從這些戒律，我就是異教徒……我和妻子的感情絕對純潔。我們的關(guān)系中沒有任何污點。我的生活里沒有任何事情不能公開。如果謠言所傳是事實，那就稱呼我為偽君子就是了。我召開此次會議，是為了挫敗敵人的有害目的。只有當(dāng)所有人都已經(jīng)達(dá)到道德的高標(biāo)準(zhǔn)，我們才能面對公眾；只有我們能引導(dǎo)戰(zhàn)爭走向勝利的時候，我們才能面對孫逸仙的在天之靈。

　　蔣講話后，宋美齡接著表態(tài)。她說：

　　委員長提到的謠言已經(jīng)遍傳重慶。我已經(jīng)聽到這些謠言，收到許多就這一問題寫給我的信。不是作為妻子，而是作為真誠的愛國者，我覺得使委員長知道這些謠言是我的職責(zé)。

　　但是，我希望說明，永遠(yuǎn)不可能讓我為這些謠言低首彎腰；我也不會向他詢問，這些謠言是否真實。如果我懷疑委員長，將是對他的侮辱。我相信他是如此正直，相信他的品格和他的領(lǐng)導(dǎo)。我不能為任何事情侮辱他。我和他結(jié)婚已經(jīng)17年。我和他共同經(jīng)歷了所有危險，嚴(yán)重者如西安，所以我了解委員長性格的每一面，他在世界上獨一無二。了解他的性格，我完全相信他的正直。我希望，沒有一個人會相信這些惡意的誹謗。

　　昨天，當(dāng)委員長告訴我，他正在召集朋友們到一起，我的第一個反應(yīng)是：“不要麻煩，謠言會自行消亡。”他回答說，這不是對個人的誹謗，通過誹謗他，他們正在誹謗作為一種道德力量的中國。這些惡意的誹謗應(yīng)該立即消除。中國對世界的貢獻(xiàn)不是經(jīng)濟，不是軍事，不是工業(yè)。中國的貢獻(xiàn)是道德力量。

　　委員長的領(lǐng)導(dǎo)正在朝向更高的目標(biāo)。不斷追隨主的腳步，那時，他是中國的力量。

　　宋美齡的講話強烈表達(dá)了他對蔣介石道德上的信任，并且將是否相信這些提升到是否愛國的高度。

　　蔣介石的《事略稿本》（未刊）1944年7月5日條云：

　　約集各院院長及各部會高級干部與歐美友好，計共60人，舉行茶會，為夫人餞行并坦白說明外間之流言蜚語與敵黨陰謀之所在。繼夫人亦起而說明對公人格之信仰，措辭均極有力也。而居正、戴季陶等各院長亦各先后發(fā)言，僉謂公之為人，厚重嚴(yán)謹(jǐn)，久為眾所敬服也。

　　這段記載很含糊。考察有關(guān)史籍可知，當(dāng)年7月，宋美齡即將離開重慶去巴西養(yǎng)病。“為夫人餞行”云云，說明會議主題是為宋美齡送行。會上，蔣介石坦白說明了“外間之流言蜚語與敵黨陰謀之所在”。接著，宋美齡起而發(fā)言，表示相信蔣的“人格”。又接著，居正、戴季陶以及國民政府各院院長紛紛幫腔，對蔣的“品格”大唱贊美歌。這就奇怪了，餞行會為何變成為蔣介石辨誣的“辟謠會”呢？所辟之“謠”為何？

　　查蔣介石日記當(dāng)年7月4日條云：

　　下午，回林園，與妻商談，約干部與友好聚會，說明共產(chǎn)黨謠諑，對余個人人格之毀譽無足惜，其如國家與軍民心理之動搖何！乃決約會，公開說明，以免多加猜測。

　　這則日記說明，會議是在7月4日與宋美齡商談之后決定的，目的在于辟謠，謠言內(nèi)容有關(guān)蔣的“人格”。至于謠諑來源，《事略稿本》僅模糊地說明出于“敵黨陰謀”，而這則日記則點明是“共產(chǎn)黨”。蔣介石長期敵視中共，所以并未調(diào)查，也未加論證，就武斷地確定是“共產(chǎn)黨謠諑”。

　　再查當(dāng)年7月6日蔣介石的日記，中云：

　　妻近接匿名信甚多，其中皆言對余個人謠諑、誹謗之事，而惟有一函，察其語句文字，乃為英國[美]人之筆。此函不僅詆毀余個人，而乃涉及經(jīng)、緯兩兒之品格，尤以對經(jīng)兒之謠諑為甚，亦以其在渝有外遇，且已生育孳生，已為其外遇之母留養(yǎng)為言?？芍舜悟阏Z，不僅發(fā)動于共黨，而且有英美人為之幫同，其用意非只毀滅我個人之信譽，且欲根本毀滅我全家。幸余妻自信甚篤，不為其陰謀所動，對余信仰益堅，使敵奸無所施其挑撥離間之技倆?？芍硇薅蠹引R之道乃為不變之至理，安可不自勉乎哉！

　　蔣介石7月8日的日記中又一次談到，“匿名信”的內(nèi)容是挑撥蔣介石與宋美齡的“夫妻情感”，其目的在于使蔣“家庭分裂”，進(jìn)而毀滅蔣的“人格”。

　　蔣介石到底蒙受了什么樣的誹謗，要在宋美齡出國前隆重召開有“高級干部和歐美人士”參加的會議，鄭重“辟謠”？

(責(zé)任編輯：鑫報)