北宋時，崇陽縣縣令張詠發(fā)現(xiàn)管理錢庫的小吏每日將一枚小錢放在帽子里帶走，便以盜竊國庫罪把他打入死牢，小吏認為判得太重，高喊冤枉。張詠提筆寫下判詞：“一日一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿！”言簡意賅，將盜竊的危害說得十分透徹，小吏無從辯駁。

　　而在一代文豪蘇東坡的筆下，判詞這種老套的公文就變得更加妙趣橫生。蘇東坡任杭州通判時，靈隱寺一和尚迷上了妓女秀奴，最后錢財散盡，秀奴漸漸討厭起他來。一次和尚喝得爛醉，去找秀奴吃了閉門羹，于是怒從心頭起，惡向膽邊生，破門殺了秀奴。歸案后，蘇東坡發(fā)現(xiàn)和尚胳膊上還刺了一副對聯(lián)“但愿同生極樂園，免如今世苦相思”。問明案情后，東坡寫下如下判詞：“臂間刺道苦相思，這回了卻相思債！”判了和尚個斬立決。

　　蘇東坡的判詞還常妙用歇后語。他在徐州任太守時，一法號懷遠的和尚告鄉(xiāng)民無端毆打出家人。經(jīng)查，此僧身在佛門，心戀紅塵，某日喝得酩酊大醉調(diào)戲少婦被眾鄉(xiāng)民痛打一頓。懷遠為免遭寺規(guī)懲處，謊稱“鄉(xiāng)民欺負出家人”，告到徐州府。蘇東坡了解情況后寫下兩句話：“并州剪子蘇州絳，揚州草鞋蕪湖刀。”讓懷遠回去自悟。懷遠回寺后想了幾日，仍不解其中之意，后請教塾館先生，先生說：“這歇后語的謎底是‘打得好’。”

　　明清時期的判詞以合乎人情事理見長。

　　明代某年仲春，湖南長沙兩頭牛頂斗，一死一傷，兩家主人為此吵鬧不休。太守祝枝山察訪民情正好路經(jīng)此地，問明情況，當即判道：“兩牛相斗，一死一傷。死者共食，生者共耕。”遂平息爭端。

　　江西南昌寧王府飼養(yǎng)了一只丹頂鶴，為當朝皇帝所賜。一天，寧王府的仆役帶著這只鶴上街游逛，不料鶴被一戶平民家的黃狗咬傷。仆役告到府衙，狀詞上寫著八個字：“鶴系金牌，系出御賜。”知府判曰：“鶴系金牌，犬不識字；禽獸相傷，不關人事。”巧妙相對，堪稱絕妙，又合情合理，仆役無言以對，只得作罷。

　　和蘇東坡一樣，清代鄭板橋也是一位寫判詞的高手。他任山東濰縣縣令時，一個和尚和一個尼姑被人抓到縣衙，說他們私通，傷風敗俗。經(jīng)了解，原來二人未出家時是同村人，青梅竹馬并私訂了終身，但女方父母卻把女兒許配給鄰村一個老財主做妾。女兒誓死不從，削發(fā)為尼，男子也憤而出家。誰知在第二年的風箏會上，這對苦命鴛鴦竟又碰了面，二人趁夜色幽會，不料被人當場抓住。主張婚姻自由的鄭板橋動了惻隱之心，判他們可以還俗結婚，寫下判詞：“一半葫蘆一半瓢，合來一處好成桃。從今入定風歸寂，此后敲門月影遙。鳥性悅時空即色，蓮花落處靜偏嬌。是誰勾卻風流案，記取當堂鄭板橋。”摘自《時代青年》