他還認(rèn)為，玉飾的出土同樣不足以認(rèn)定墓主是女性，在古代玉可以做成多種掛飾供男性佩戴。而且在古代，男人也是留長(zhǎng)發(fā)的，需要梳子之類的東西來(lái)打理，何況君王級(jí)別的墓主人平日注重儀容也是很正常的事情，所以化妝盒的出現(xiàn)不能作為判定性別的依據(jù)。
那么究竟是否有辦法可以肯定地鑒別出墓主人的性別呢？任相宏坦言：“判斷性別的一個(gè)重要依據(jù)是頭骨和盆骨，只要找到墓主人的遺骨，真相便可大白于天下。”不過(guò)他也非常遺憾地補(bǔ)充說(shuō)：“似乎這個(gè)墓主人有意和我們捉迷藏，其骨頭已經(jīng)成粉末狀，暫時(shí)無(wú)法通過(guò)骨架鑒別。”
因此，任相宏謹(jǐn)慎地表示：“此處古墓只能說(shuō)是春秋時(shí)期國(guó)君或者國(guó)君夫人的墓葬。”
墓主人身份？
此處取名“紀(jì)王崮”，傳說(shuō)也都和紀(jì)王有關(guān)，那么這個(gè)高空墓葬是否就是紀(jì)王的呢？在墓葬發(fā)掘初期，包括專家、考古隊(duì)員和當(dāng)?shù)厝罕姸加腥绱瞬聹y(cè)。
據(jù)史料記載，在《左傳》中，有“紀(jì)侯大去其國(guó)”的表述。據(jù)此，有考古專家提出設(shè)想，如今的紀(jì)王崮很可能是公元前690年被齊襄公滅掉的古紀(jì)國(guó)。其都城在現(xiàn)壽光市境內(nèi)紀(jì)王臺(tái)，國(guó)破后，紀(jì)哀侯帶領(lǐng)部分隨從逃到紀(jì)王崮，延續(xù)數(shù)世。
不過(guò)這一說(shuō)法很快被推翻。張學(xué)海認(rèn)為，所謂紀(jì)侯“去國(guó)據(jù)此”很可能只是后人一種美好的愿望。更何況紀(jì)國(guó)在春秋早期被齊所滅，而此墓斷代應(yīng)屬春秋中期偏晚墓葬，“從時(shí)間上看也對(duì)不起來(lái)”。
他提出大膽假設(shè)：這個(gè)古墓主人可能是莒國(guó)國(guó)君。“此前考古人員在沂水劉家店子春秋古墓出土的一件青銅器上發(fā)現(xiàn)了帶有‘莒公’兩字的銘文，隨葬有十鼎、十鬲。‘莒公’即莒國(guó)的國(guó)君。”張學(xué)海說(shuō)，“此次發(fā)現(xiàn)的古墓盡管是七鼎、七鬲，但也可以作為一種相當(dāng)于‘國(guó)君’的身份來(lái)使用。兩處春秋墓葬同處今天沂水縣境內(nèi)，很可能同為莒國(guó)文化，同處莒國(guó)地盤。”
不過(guò)這一推測(cè)也并未得到廣泛認(rèn)同，王恩田直言這一可能性很小。“目前為止，關(guān)于莒國(guó)國(guó)君的文物只有劉家店子那里出土的一件青銅器，物件實(shí)在太少。而且莒國(guó)國(guó)都是距離此次古墓50公里之遙的莒縣，這對(duì)于古人而言，距離太遠(yuǎn)，這也不符合春秋時(shí)期君王將自己墓安葬在都城或者都城附近的習(xí)慣，因此現(xiàn)在就下結(jié)論說(shuō)此處古墓就是莒國(guó)國(guó)君太勉強(qiáng)。”
同樣，任相宏也表示出對(duì)“莒國(guó)國(guó)君墓”結(jié)論的不認(rèn)同。“道理也很簡(jiǎn)單，莒國(guó)國(guó)君墓此前已經(jīng)確認(rèn)有4個(gè)，選址上與此次發(fā)現(xiàn)的古墓也是差別很大，從未見過(guò)有將墓葬放在崮上的，另外如果可以確認(rèn)具體時(shí)間的話，我估計(jì)此次發(fā)現(xiàn)墓葬和之前探明的4個(gè)在時(shí)間上有重合，那就更說(shuō)不過(guò)去了，一個(gè)時(shí)候怎么能有兩個(gè)國(guó)君？”
最后，他提出了自己的判斷：“我考慮，紀(jì)王崮天上王城首先是一個(gè)陵寢，因?yàn)閺牡啬?lái)看，這個(gè)地方肯定不止有一座墓，至少這座墓的北邊還有墓。如果現(xiàn)在這座墓的墓主人是個(gè)男性，那么周圍一定有一座夫人墓；如果這座墓的墓主人是女性，那么周圍一定有一座國(guó)君墓。”
紀(jì)王崮上是否有城？
任相宏提出的這一觀點(diǎn)，帶來(lái)了此次春秋古墓考古中的第三個(gè)謎團(tuán)。在如此高高在上的“崮”上，當(dāng)時(shí)究竟存在著一個(gè)如何規(guī)模的城？是陵寢？城市？小國(guó)？亦或是城堡？
任相宏分析說(shuō)，已發(fā)現(xiàn)的春秋時(shí)期諸侯國(guó)國(guó)君的墓葬，車馬坑往往埋葬10輛陪葬的車馬。經(jīng)過(guò)專家勘測(cè)，紀(jì)王崮墓葬車馬坑的規(guī)模也大致如此。“但是，”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“以往的車馬坑和放置墓主人棺木的槨室，一般相距20米左右。而紀(jì)王崮墓葬的車馬坑和槨室連在了一起，這在春秋墓葬的發(fā)掘中是第一次。”
“為什么這么局促？崮上應(yīng)該是地緣還算遼闊，有的是地方。級(jí)別這么高的墓主人下葬，完全沒(méi)有必要打破規(guī)律。”他認(rèn)為唯一合理的解釋就是在其另一側(cè)有更重量級(jí)人物的墓葬，因此這個(gè)墓只能“擠”在一側(cè)。
“實(shí)際上當(dāng)時(shí)國(guó)君為什么要把自己的墓葬放在國(guó)都之中或者國(guó)都附近？就是怕后人挖，所以都會(huì)派重兵把守。這里的地形我觀察了很久，認(rèn)為有可能是陵寢。”
