一名死刑犯在押赴刑場執(zhí)行槍決的途中表現(xiàn)異常，引起了檢察員的注意，經(jīng)再三審問，斷定這很可能是一起錯案。于是執(zhí)行死刑的命令被暫緩執(zhí)行，最后案情終于露出廬山真面目……這是五十多年前一起真實的舊案，并且因其是我國解放后第一起在監(jiān)督執(zhí)行死刑中平反的冤案而載入史冊。
　                          　黃泉路上喊冤

1955年12月30日，山東省膠縣(今膠州市)人民檢察院助理檢察員劉明智接到命令，由他負(fù)責(zé)監(jiān)督對反革命殺人犯安樂三執(zhí)行死刑。按照原定計劃，將死刑犯安樂三押到膠縣十六區(qū)張應(yīng)村，召集群眾舉行公審大會，宣判犯人罪行后就地槍決。

膠縣城距十六區(qū)有40余華里，由于安樂三此時還不知自己就要被槍決，一路上態(tài)度老實。當(dāng)押解人員來到區(qū)公所駐地大朱戈村時，安樂三覺察出今天將被處決，此時，迎面來了一位老人，安樂三突然跪在地上，哭喊起來：“舅，我是安樂三，我死得好冤啊，我死后叫我兒子上北京去給我申冤!”說完，趴在地上嗚嗚地哭起來。劉明智檢察員以為是犯人臨死前的撒野，所以也沒多想，就繼續(xù)讓民警們押著犯人朝區(qū)公所走去。

押解人員到了區(qū)公所已是中午過晌了。楊成起反映：“犯人一個勁地喊冤，說他沒有人命罪。讓他吃飯，他不肯吃。”這些情況漸漸引起劉明智的注意，聯(lián)想到犯人一進(jìn)村時的異常表現(xiàn)，劉明智開始考慮這個案子是否有什么問題。

劉明智審察過無數(shù)案件，也監(jiān)督過不少死刑，唯獨這一次，犯人安樂三的異常表現(xiàn)使他心里感到震撼。作為一名對人民認(rèn)真負(fù)責(zé)的好干部，心里始終回蕩著一個聲音：不冤枉一個好人，也絕不放過一個壞人，為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，我有責(zé)任把好最后一關(guān)。

這天適逢張應(yīng)大集，雖然押解人員進(jìn)村已是下午3點多鐘，但是大街小巷仍然有不少擺攤設(shè)點的人不肯散去。劉明智征得村干部的同意，派民警和民兵把犯人暫押在張應(yīng)村西的小趙家莊，并與縣法院巡回法庭王洪海庭長開始翻開案卷，仔細(xì)查閱每一句話、每一件實例。

                             安樂三其人

安樂三，山東省膠縣沙河區(qū)草泊鄉(xiāng)趙家?guī)X村人，1918年出生在一個中農(nóng)家庭，小時候上過兩年私塾，年輕時隨父親在青島南山市場擺過攤賣過菜。

1954年1月10日，青島市公安局根據(jù)檢舉人張某、遲某的控告，逮捕了安樂三。8月，安樂三被移送膠縣公安局偵查處理。膠縣公安局和人民檢察院在接案后，立即組織專案組進(jìn)行偵查定罪。

通過多次偵查確認(rèn)，安樂三的罪行主要有以下幾條：一、1944年安樂三任偽副保長時，到同村安樂福家強索“給養(yǎng)”，并指使偽甲長安樂常(1951年鎮(zhèn)反時被槍決)毒打安樂福的母親安許氏，致使安許氏產(chǎn)后受驚嚇，5天后中風(fēng)死去。二、1945年，安樂三同安樂常等人去許文法家催“給養(yǎng)”，因許文法未能及時交納，安樂常立即喝令手下人毒打許妻。當(dāng)時，許文法鄰居安樂貴和趙學(xué)宗的妻子見狀，上前為許妻講情，結(jié)果安樂三又指使安樂常一起毆打安樂貴之妻，安樂貴之妻已懷孕6個月，被打傷后當(dāng)天夜里死去。三、1941年和1942年，安樂三先后與匪軍劉云滋等人搶走群眾耕牛3頭、毛驢1頭。四、安樂三在偽軍團(tuán)部當(dāng)司務(wù)長時，為勒索“給養(yǎng)”，曾逼走王樹賢等3人，還霸占了王樹賢等人的二畝多耕地，又借抽壯丁敲詐本村安樂信、宋祥奎等人偽幣2000多元。安樂三還在青島市南山農(nóng)貿(mào)市場上偷菜10次，每次大約50斤。

根據(jù)上述犯罪事實，1955年3月，膠縣人民法院報經(jīng)膠州地區(qū)中級人民法院復(fù)核，山東省高級人民法院批準(zhǔn)，判處反革命殺人犯安樂三死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

犯人吐露新情況

劉明智和王洪海兩人重新審查了案卷，仍然沒有發(fā)現(xiàn)什么問題。劉明智建議當(dāng)夜再審訊犯人。

安樂三絕望地號哭著，抬頭問劉明智：“上級，在我臨死前政府讓不讓我說話?”劉明智告訴他：“在執(zhí)行前，政府是允許犯人說話的。”安樂三聽了，便說出了如下情況：

“有一次，公安局的張長官(公安局股長張某)押著我到俺村跪著向群眾坦白認(rèn)罪。我說，我忘了自己犯了什么罪，您給提提吧。當(dāng)時，張長官厲聲說：‘安樂三，你要如實坦白你的罪行。政府的政策是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)。’停了一會兒，張長官口氣緩和了一些，‘咱縣十區(qū)的張世瑞有5條人命，可是他坦白認(rèn)罪好，才判了5年徒刑；小麻灣村的王龍蕭當(dāng)過偽軍團(tuán)長，有4條人命，也因他認(rèn)罪好，最后也沒有槍斃。你只有2條人命，為什么不敢承認(rèn)呢?’這時，檢舉人站起來毒打我，逼我承認(rèn)我在逼捐時用鐵锨砍死安樂福之母和打死安樂貴之妻兩件事，還逼我供認(rèn)綁票、拉大牛等罪惡。我想‘坦白’了能得到寬大處理，于是，我就要求張長官幫助我認(rèn)識自己的罪行，張長官就把檢舉人寫的害死2條人命等情節(jié)念了一遍，我就照葫蘆畫瓢地復(fù)述了一遍。那幾個檢舉我的人，以前都和我有仇，解放前還打過官司，怎么能光相信他們呢？”

安樂三講到這里，見劉檢察員在認(rèn)真記錄他的口供，接著說：“縣法院的判決書沒有向我宣布，我還天天等起訴書和判決書準(zhǔn)備上訴呢。唉，想不到突然要執(zhí)行死刑了。”

根據(jù)犯人的口供，劉明智和王洪海連夜進(jìn)行重新審查。劉明智翻看著案卷說：“安樂三口供中提到張股長所說的歷史反革命分子張世瑞、王龍蕭兩人，犯人根本不認(rèn)識，其實張、王兩犯早已被人民政府鎮(zhèn)壓，張股長用這種蒙騙的辦法取供，是可疑的。”王洪海補充說道：“你的看法有道理，張股長帶犯人在群眾大會上讓與會人檢舉時，不適當(dāng)?shù)剡\用了誘供、逼供、指供等手段，其所獲罪證很不可靠。”劉明智說：“我們查一查有無關(guān)于安樂三的判決書和起訴書。”兩人翻檢了幾遍，果然在卷宗里既無起訴書，也無判決書，只發(fā)了一張呈批表。他們感到對安樂三的判決是倉促的，程序也不完備，因此犯人提供的情況有重新調(diào)查核實的必要。于是，兩人研究決定：暫緩執(zhí)行死刑，并立即向縣法院領(lǐng)導(dǎo)請示匯報。

縣委書記李華民聽完匯報，立即批示：有反必肅，有錯必糾?？h長劉錫山也很快指示：既然發(fā)現(xiàn)有問題，進(jìn)行復(fù)審后再作處理。
                                  三人小組進(jìn)駐趙家?guī)X

案情突變，在縣城上下引起不小的震動。為了嚴(yán)肅法律，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，膠州專署和膠縣兩級政法領(lǐng)導(dǎo)在認(rèn)真聽取了劉明智的匯報后，做出決定：由公、檢、法部門各派一人組成復(fù)審小組，重新調(diào)查審理。

3人小組由檢察院劉明智、法院陳振漢、公安局孫秀山組成，都是反復(fù)精選的業(yè)務(wù)骨干。他們悄悄進(jìn)駐了趙家?guī)X，剛放下行李，原檢舉人遲某、張某就糾集一伙人闖了進(jìn)來，圍攻調(diào)查小組的辦案人員。劉明智理直氣壯地對檢舉人表示：“刀把子在人民手中，犯人無冤喊冤，將罪加一等：但有冤不理，政府也要承擔(dān)責(zé)任。我們這次來，—定要把案情查個水落石出，請大家相信黨和政府……”

首先要搞清楚安樂三到底有沒有人命問題。他們從調(diào)查安樂福的母親1944年死因入手。

據(jù)安樂福本人講，他母親的死是聽別人說的。劉明智問：“你母親的死當(dāng)時有什么人在場?”安樂福說舅父和二嫂在場。調(diào)查取證時，安樂福的舅父已病故，劉明智等人來到安二嫂家中。安二嫂回憶說：“保、甲長從安樂福家中要去一些糧食不假，可沒有動手打人，樂福他娘是因生孩子得了產(chǎn)后風(fēng)死的，孩子也因無奶給活活餓死。我親眼所見，沒有別的原因。”劉明智緊緊追問：“那么為什么有人檢舉安樂福之母所死與安樂三有關(guān)?”安二嫂回憶說：“記得有一天青島公安局來了一男一女，說是來調(diào)查材料的，村干部對我說：‘你什么事也別管，只要按個手印就行了。’我不認(rèn)得字，就在一張紙上按了手印。”

調(diào)查小組接著又訪查安樂貴妻子的死因。劉明智等人專程查訪了安殿喜的姑母，這位老人膽小怕事，面對陌生人幾次推說不知道。調(diào)查人員苦口婆心，反復(fù)講明黨和政府的政策，老人受了感動，終于講出了真情：

原來，有一天安樂常喝醉了酒，東搖西晃地從東往西走，正遇上安殿喜他娘在草垛上拿草，便撲上去調(diào)戲，殿喜他娘拼命掙脫，被安樂常重重地摔在地上。她那時已有5個月身孕，這么一摔，造成早產(chǎn)大流血，不幾天就死了。

這樣，安樂三的人命案就被查清了。第一條人命純屬子虛烏有，第二條人命則屬張冠李戴。

其次，3人小組又查證了安樂三其他罪證。

其中兩項僅憑猜想作證，這樣的證詞也不能成立，而安樂三借抽壯丁之際敲詐群眾的問題，情況屬實，罪名成立。

                                 結(jié)局

根據(jù)復(fù)審調(diào)查小組的匯報，膠縣人民法院報請膠州地區(qū)中級人民法院和山東省高級人民法院，撤銷原判，改為“教育釋放”。很快，安樂三獲釋出獄。

獲釋后，安樂三挑著一擔(dān)子雞蛋，到縣檢察院向?qū)幭噙M(jìn)院長和劉明智助理檢察員表示謝意。寧相進(jìn)和劉明智當(dāng)場謝絕，鄭重地說：“我們以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對你進(jìn)行處理，這是執(zhí)行黨的政策。我們之間沒有恩怨，你不要感謝哪個人……”安樂三見他們?nèi)绱饲辶?，更加感激涕零?/p>

在糾正安樂三錯案中，劉明智起了很重要的作用。為此，山東省人民檢察院正式任命劉明智為膠縣人民檢察院檢察員兼膠州人民檢察委員會委員。1956年6月，最高人民檢察院向全國轉(zhuǎn)發(fā)了糾正安樂三錯案的前前后后，將之列為“全國第一起在監(jiān)督執(zhí)行死刑中平反的冤案”，要求全國政法人員引為借鑒，時刻牢記“為法律負(fù)責(zé)，為人民負(fù)責(zé)”的宗旨，切實杜絕各類冤案的發(fā)生。