核心提示：“如果鐘樓下的神獸被挖掘出來(lái)時(shí)，證實(shí)是石獅，那么可以推斷其是頭千年神獸。”馬文彬說(shuō)，王建當(dāng)年是將獅子門(mén)改為神獸門(mén)的，也就是說(shuō)，王建自稱皇帝前，這2頭神獸便已存在，而王建稱帝屬于五代，五代之前是隋唐，再往前是南北朝大亂世。“至于究竟是之前的唐朝，還是隋唐，還是更早，這個(gè)就無(wú)法推斷了，但最晚也應(yīng)該是在唐代。”馬文彬認(rèn)為，按照王建稱帝時(shí)的前蜀公元907年開(kāi)始算，這對(duì)石獅至少也已有1103年歷史。
石雕犀牛（攝影：肖瀟）
本文摘自：《天府早報(bào)》2010年10月22日第A17版，作者：刁明康 黃云 肖瀟，題目：《那只千年瑞獸 成都僅此一只價(jià)值或?qū)僦袊?guó)第二》
天府廣場(chǎng)鐘樓下埋著成都千年瑞獸，經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，在成都文史界激起軒然大波。
昨日，曾經(jīng)獨(dú)家勘探過(guò)瑞獸的“關(guān)鍵先生”芶治平登場(chǎng)，他不僅是來(lái)證實(shí)瑞獸存在的，他還告訴記者：印象中的成都，迄今為止，僅此一只。
而中國(guó)當(dāng)代文博專家、成都永陵博物館工會(huì)主席馬文彬說(shuō)：何止是成都僅此一只！全國(guó)的數(shù)量也能用一只手?jǐn)?shù)完！
這只瑞獸的身價(jià)既然如此不菲，當(dāng)初它怎么就被因?yàn)榘岵粍?dòng)這樣的原因，當(dāng)場(chǎng)回埋了？
石獅子（攝影：肖瀟）
［瑞獸的價(jià)值］
如是獅子當(dāng)屬全國(guó)第二
“如果鐘樓下的神獸被挖掘出來(lái)時(shí)，證實(shí)是石獅，那么可以推斷其是頭千年神獸。”馬文彬說(shuō)，王建當(dāng)年是將獅子門(mén)改為神獸門(mén)的，也就是說(shuō)，王建自稱皇帝前，這2頭神獸便已存在，而王建稱帝屬于五代，五代之前是隋唐，再往前是南北朝大亂世。“至于究竟是之前的唐朝，還是隋唐，還是更早，這個(gè)就無(wú)法推斷了，但最晚也應(yīng)該是在唐代。”馬文彬認(rèn)為，按照王建稱帝時(shí)的前蜀公元907年開(kāi)始算，這對(duì)石獅至少也已有1103年歷史。
而如果按照唐代石獅來(lái)衡量它的價(jià)值的話，這應(yīng)該是中國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的價(jià)值僅次于乾陵出土的石獅，可排名中國(guó)第二。
乾陵是什么？那是武則天和唐高宗李冶的合葬之墓！
石雕（攝影：肖瀟）
［瑞獸的猜測(cè)］
獅子說(shuō)：獅子才能壓臺(tái)
持論者：中國(guó)當(dāng)代文博專家、成都永陵博物館工會(huì)主席馬文彬
“鐘樓下的瑞獸不是石象，因?yàn)橄笠话阒环旁谀沽辏{能壓臺(tái)！”馬文彬?qū)τ阽姌枪こ處熫?chē)凡英“石象”的說(shuō)法給予了否定。
馬文彬說(shuō)，北宋宰相張商英的胞兄張?zhí)朴⑺摹妒駰冭磺笆裣戎鳌酚杏浭?，在天?fù)元年（公元907年）十月，也就是王建稱帝時(shí)，他下令將當(dāng)時(shí)皇城內(nèi)唐代遺留下來(lái)的西川節(jié)度使衙門(mén)堂宇改為宮殿……同時(shí)寫(xiě)明將叫獅子門(mén)的地方改叫神獸門(mén)。王建住進(jìn)蜀王府后，其妃花蕊夫人留下的《宮詞》中，有“亦從獅子門(mén)前入，旋見(jiàn)亭臺(tái)繞岸邊”一句。
“綜合這點(diǎn)史實(shí)和唐代‘狻猊鎮(zhèn)角’之說(shuō)，‘狻猊’指的就是形象為獅子的神獸，它們可以‘鎮(zhèn)角’，即壓臺(tái)。”馬文彬說(shuō)。
犀牛說(shuō)：成都石牛最多
持論者：四川省文史館研究員馮廣宏
四川省文史館研究員馮廣宏，也有自己的看法，根據(jù)在成都考古界摸爬滾打的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他同時(shí)否定了石象和石獅的說(shuō)法。“獅子、大象的說(shuō)法，我對(duì)此持懷疑態(tài)度。‘青獅石象鎖大江’是佛教的說(shuō)法，而自五代至清朝，成都道教風(fēng)行，而道教認(rèn)為石犀牛、石牛能鎮(zhèn)妖。”馮廣宏隨后說(shuō)到：一直以來(lái)，成都的地下，最不缺的就是石牛！
早在上個(gè)世紀(jì)50年代，從望江樓附近的府河就挖出了石牛，況且，現(xiàn)在成都的石牛河里面至少還能找出7頭石牛。“所以我認(rèn)為鐘樓下的瑞獸應(yīng)該是石?；蛘呤?。”他說(shuō)。
［勘探故事］
芶治平是誰(shuí)？他就是當(dāng)年曾獨(dú)家勘探過(guò)瑞獸的人。當(dāng)年供職成都市文物管理處的他，知道為什么這只瑞獸會(huì)被發(fā)現(xiàn)后又“活埋”了。昨日下午1時(shí)，記者見(jiàn)到了已九十高齡的芶老，見(jiàn)到記者后，他開(kāi)宗明義地說(shuō)道：“鐘樓下挖到的石獸嘛，就是我去看的。”
沒(méi)錢(qián)沒(méi)機(jī)器只有埋回去
它躺在好幾米深的坑里
1973年，芶治平先生剛過(guò)半百，被調(diào)到了新近成立不久的成都市文物管理處。在這里，他很快遇到了一件讓自己后悔了半輩子的事。
工地發(fā)現(xiàn)瑞獸那天，他就接到消息，趕到了施工現(xiàn)場(chǎng)。“我到時(shí)，地基已經(jīng)挖開(kāi)了，那個(gè)坑好幾米深，人下不去，只能趴在坑邊上勘查。”芶老回憶說(shuō)，瑞獸只露出腹部，但還是能觀測(cè)出獸形，“比牛還大”。“從表面看，有棱角，沒(méi)有花紋，保留了石頭的本色。”雖一直無(wú)法確認(rèn)瑞獸為何物，但芶老表示，這種大型石刻裝飾物，往往是皇宮的東西。鐘樓片區(qū)在五代時(shí)期為皇城所在地，遺留下瑞獸，也并非不可能。
那么是誰(shuí)把這個(gè)在地下郁悶了千年的可憐家伙又埋了回去？
3000元就難倒了千年瑞獸？
芶老說(shuō)，當(dāng)年文物部門(mén)是非常希望能把瑞獸挖出來(lái)的，但建設(shè)單位表示“埋得太深，東西太重”，而且那時(shí)候沒(méi)有大型機(jī)械設(shè)備助力，挖掘太困難，再加之鐘樓修建又有工期，文管處于是做出了“就地回埋”的決定。
對(duì)于這個(gè)挖掘困難的說(shuō)法，記者隨后采訪到的中國(guó)當(dāng)代文博專家、成都永陵博物館工會(huì)主席馬文彬，卻有一個(gè)更精確的答案：3000元。
馬文彬說(shuō)：“據(jù)說(shuō)因?yàn)楫?dāng)時(shí)有關(guān)部門(mén)和施工單位面對(duì)3000多元錢(qián)的處理經(jīng)費(fèi)為難，也沒(méi)有大型機(jī)械，沒(méi)人愿意牽頭把它清理出來(lái)。”
于是，瑞獸只能再次回到大地母親的懷抱里睡覺(jué)。“這確實(shí)是個(gè)遺憾。”芶老說(shuō)。
挖出瑞獸時(shí)請(qǐng)讓我看看照片
1986年，66歲的芶老從成都市博物館離休，淡出考古界，在家編纂文史書(shū)籍，日子過(guò)得很恬淡。但37年前回埋的瑞獸，卻成了芶老近30年考古生涯中的最大憾事。
老人當(dāng)年沒(méi)把它弄出來(lái)，卻也沒(méi)讓它就此銷聲匿跡。
而引出這段瑞獸傳奇的那本《成都城防古跡考》中，就有芶老的功能，“當(dāng)年省文史館編纂的人專程找到我，核實(shí)過(guò)這段情況。”正是芶老的那一番描述，讓這只石獸縱使再次被埋，卻沒(méi)有再次被遺忘。
芶老對(duì)記者說(shuō)：“如果能挖出來(lái)，記得拍一張照片給我，我走不到現(xiàn)場(chǎng)去了，看看照片也高興啊。”
［文物部門(mén)］
37年前，因種種原因限制，重見(jiàn)天日的石獸再次深埋土中；37年后，挖掘、保護(hù)在技術(shù)上已經(jīng)不存在問(wèn)題，石獸的命運(yùn)，是否會(huì)因此出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？
“有沒(méi)有，都必須勘探”
成都市博物院副院長(zhǎng)江章華說(shuō)，按照《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》和《成都市文物保護(hù)管理?xiàng)l例》，在本市行政區(qū)域內(nèi)進(jìn)行大型基本建設(shè)時(shí)，建設(shè)單位應(yīng)事先會(huì)同市文物行政主管部門(mén)在工程范圍內(nèi)有可能埋藏文物的地方進(jìn)行文物調(diào)查或勘探工作。
任何單位或者個(gè)人發(fā)現(xiàn)文物，應(yīng)立即停止施工或局部停工，保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，并及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)匚奈镄姓鞴懿块T(mén)，建設(shè)單位應(yīng)積極配合考古發(fā)掘單位，及時(shí)進(jìn)行清理發(fā)掘，“有沒(méi)有，都必須勘探，如果發(fā)掘到石獸，將放到成都市博物館里保存。”
