駐阿美軍執(zhí)行巡邏任務。
懸疑2
敘利亞重演“利比亞模式”？
12月11日，敘利亞反對派與政府軍再度爆發(fā)沖突，造成近20人喪生。反對派戰(zhàn)斗人員與敘利亞政府軍在靠近土耳其邊界地區(qū)以及南部城市德拉郊外交火，數(shù)輛軍車被焚燒。暴力沖突發(fā)生的同時，敘利亞多地商店和企業(yè)開始響應反對派號召，舉行了大規(guī)模的罷工運動。
持續(xù)惡化半年多的敘利亞國內(nèi)局勢，正由和平抗議迅速轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;武裝起義”式的軍事對抗。由變節(jié)政府軍組成的“敘利亞自由軍”宣稱，已有越來越多的官兵脫離政府軍，加入了“自由軍”，因為他們不愿執(zhí)行當局下達的向示威民眾開槍的命令。“敘利亞自由軍”領導人里亞德11月24日甚至呼吁外國軍隊對敘利亞政府的“戰(zhàn)略目標”實施空中打擊，以加速敘政府的垮臺。
同時，據(jù)法國媒體報道，法國對外情報總局等部門官員已經(jīng)被秘密派往黎巴嫩北部和土耳其，教授敘叛逃士兵如何進行城市作戰(zhàn)，并將加強與美國、英國和土耳其的溝通，利用走私武器、加強培訓等手段，煽動更多敘利亞人參與叛亂，“以在敘利亞發(fā)動一場代理人戰(zhàn)爭”，在敘利亞復制“利比亞”模式。
另據(jù)土耳其《米利特報》12月9日披露，為了推翻敘利亞巴沙爾政權，美國和北約軍事專家早就在訓練敘利亞反政府武裝，美國方面還通過在土耳其的因斯里克空軍基地，向敘利亞反政府武裝提供武器以及資金支持。
而且，美國媒體透露，美國目前可能正與阿盟討論在敘利亞建立禁飛區(qū)。美國駐敘利亞大使館的網(wǎng)站上11月23日發(fā)布了緊急公告，要求所有居住或在敘利亞旅游的美國公民，趁還有商業(yè)航班或客輪時盡快離開。法國外長朱佩日前與敘利亞反對派“全國委員會”領導人舉行會晤時表示，將承認該組織的“合法身份”，并將幫助敘利亞反對派尋求阿盟及其他方面的正式承認。
專家點評：內(nèi)戰(zhàn)可能性較大
目前，由于各種因素的制約，以美國為首的北約國家繞過聯(lián)合國，對敘利亞實施軍事干預的可能性很小。這不是北約國家不想軍事干預，而是不能干預，或者說干預不起。
敘利亞作為連接亞、歐、非三大洲的橋梁，自古就有“世界心臟”之稱，到了現(xiàn)代，敘利亞在國際政治關系中又被冠以“世界小國中的最大國家”。對于這種地緣環(huán)境戰(zhàn)略上的“大塊頭”國家，美國等西方國家很難一口啃下。如西方國家實施軍事干預，伊朗可能卷入，中東地區(qū)局勢極易走向失控，其混亂及影響也將遠遠超越國界。而且，俄羅斯堅決反對軍事干預敘利亞，故西方難以打著聯(lián)合國的旗號介入。
敘利亞“開戰(zhàn)”的最大可能是內(nèi)戰(zhàn)?？偛吭O在土耳其的“敘利亞自由軍”號稱擁兵三萬，近日更不斷發(fā)出“捷報”，顯然是希望國際社會將敘利亞變成第二個利比亞。但歐美普遍持懷疑態(tài)度，認為他們實力有限、夸大其辭。
一旦內(nèi)戰(zhàn)果真大規(guī)模爆發(fā)，反對派在某個地區(qū)形成武裝割據(jù)，則各種軍事干預的借口也就不尋自來，屆時才將是敘利亞“開戰(zhàn)”最危險的時候。
疑3
美軍會如期撤離阿富汗？
12月13日，美國國防部長帕內(nèi)塔訪問阿富汗時宣稱，美軍將于2014年完全撤出?，F(xiàn)階段，駐阿美軍大約有10萬人。根據(jù)美國總統(tǒng)奧巴馬的撤軍計劃，美國將在今年年底前撤出大約1萬名駐阿美軍，明年夏季結(jié)束前總共撤出3.3萬人。至2014年底，美軍將全部撤出阿富汗，將安保職責徹底交給阿富汗安全部隊。
雖然美軍與阿富汗國民軍眼下正在進行防務移交，但帕內(nèi)塔也承認，美國尚未完成在阿富汗的軍事任務。目前，北約駐阿富汗聯(lián)軍司令約翰·艾倫正在推動將美國從阿撤軍行動推遲一年，稱過早撤軍可能使過去一年在安全方面取得的成績付諸東流。艾倫希望在2013年，駐阿美軍能夠始終維持在6.8萬人的水平，2014年再恢復撤軍行動。
此外，北約歐洲盟軍最高司令部參謀長曼弗雷德·朗格12月14日說，在北約戰(zhàn)斗部隊2014年從阿富汗全部撤離后，北約計劃留下大約1.5萬名士兵，繼續(xù)向阿富汗提供幫助。朗格說，留守部隊將不再從事打擊塔利班武裝的行動，而主要向阿提供訓練、技術、醫(yī)療等方面的支持。
另據(jù)報道，美國計劃在阿富汗設立永久軍事基地。阿富汗大支爾格會議（大國民會議）11月19日通過決議，支持阿政府與美國簽署戰(zhàn)略伙伴關系協(xié)議。阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊表示，如果美方滿足一定條件，可以考慮讓美軍在阿富汗設置長期基地。此前，美軍方宣布將花費3億美元在阿富汗南部和北部地區(qū)擴建空軍基地。為此，巴基斯坦媒體指出，美軍擴建軍事基地是美軍計劃在中東、南亞和中亞地區(qū)進一步謀求長期駐軍的生動例證。
專家點評：“山姆大叔”不想走
美軍是否撤離最關鍵的還是美國主觀上是否愿意撤軍。阿富汗戰(zhàn)爭已打了10年，美國還是未能解決西方同伊斯蘭信仰和價值觀之間的沖突，雙方的敵對甚至有所加劇。所以，從這個角度講，美國在阿富汗是失敗的，奧巴馬政府的戰(zhàn)略沒有取得理想效果。民調(diào)顯示，有70%的美國人認為阿富汗戰(zhàn)爭不會勝利。但是，如果不制定從阿富汗撤軍時間表，大選將至，奧巴馬將面臨民意支持率下降的壓力。
倘若撤軍引發(fā)阿富汗局勢動蕩，塔利班武裝卷土重來，會導致美軍在阿富汗戰(zhàn)場前功盡棄，這是美國最不愿看到的。特別是，阿富汗對于“山姆大叔”來說，至關重要。阿富汗位于亞洲的中西部，是歐亞大陸的交界處，有著非常重要的戰(zhàn)略地位，是兵家必爭之地。美國借助反恐戰(zhàn)爭，取得了在阿富汗的暫時駐軍。如果在阿富汗建立了永久軍事基地，就控制了歐亞大通道，可以遏制中俄、虎視印巴。
同時，伊朗核問題正值關鍵時刻，伊朗與阿富汗接壤，一旦戰(zhàn)爭打響，美國在阿富汗的軍事基地有可能成為美軍對伊朗軍事打擊的橋頭堡。
