【作者】陶短房 （本報(bào)特約評(píng)論員）

    《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 不知從什么年代開始，中美這兩個(gè)國(guó)家間就悄然出現(xiàn)一種互相間的、頗耐人尋味的邏輯。即往往把對(duì)方的一言一行、一舉一動(dòng)，“合理想象”為針對(duì)自己。
    這不，近期中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁訪問(wèn)東南亞周邊國(guó)家，便引發(fā)一些美國(guó)輿論、智庫(kù)的品頭論足，在某些論者看來(lái)，這一切都表明，中國(guó)正努力修復(fù)與東南亞各國(guó)的關(guān)系，而之所以如此，則是為了抗衡美國(guó)“重返東南亞”，甚至試圖“反制美國(guó)”，是“中美對(duì)抗大戰(zhàn)略”的一環(huán)。
　　如此解讀未免有些多慮了。任何一個(gè)國(guó)家在搞外交過(guò)程中，都會(huì)自然而然地首先把與鄰國(guó)的關(guān)系放在首位。這是因?yàn)榕c鄰國(guó)山水相連，人民相望，文化相通，歷史和現(xiàn)實(shí)的淵源較多。如中國(guó)和東南亞許多國(guó)家間，不但有自古相沿的人員、貿(mào)易和文化往來(lái)，而且隨著彼此的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)層面的相互依存關(guān)系越來(lái)越明顯和密切。
    在東南亞許多國(guó)家，中國(guó)早已是其最重要貿(mào)易伙伴和投資來(lái)源之一。交道既多，關(guān)系也密，既有人情賬，又有經(jīng)濟(jì)賬，不多交多談，常來(lái)常往，又如何能做到心意互通，利害互同？或者再說(shuō)白一些，彼此有這么多人、這么多錢在對(duì)方那兒掛著，不常去看兩眼，囑咐關(guān)照幾句，能放心嗎？
　　鄰里之間關(guān)系最為密切，還不僅僅體現(xiàn)在互惠互利方面。俗話說(shuō)得好，馬勺沒(méi)有不碰鍋沿的。鄰居之間雞毛蒜皮的磕磕碰碰，肯定會(huì)比兩戶分別居住在不同城市的人家間要多出幾個(gè)數(shù)量級(jí)。家庭如此，國(guó)家自更如此。鄰國(guó)間即便關(guān)系再怎么密切，疆壤相接，摩擦也勢(shì)必很多，陸地邊界，領(lǐng)海與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)糾紛，跨界犯罪團(tuán)伙打擊，法律體系差異的碰撞，水源、礦藏、環(huán)境等五花八門的跨界分歧，等等，這些事有的事關(guān)原則問(wèn)題，有的則是小事。但不論大小，倘置之不理或處置失當(dāng)，便很可能影響兩國(guó)睦鄰關(guān)系和兩國(guó)人民福祉。因此必須經(jīng)常溝通，努力解決。既然鄰居間合作多，紛爭(zhēng)也多，雙方外交接觸、互訪更多一些，又何足為奇。
　　事實(shí)上并非中國(guó)如此，美國(guó)也不例外。歷屆美國(guó)總統(tǒng)首訪和訪問(wèn)次數(shù)最多的國(guó)家，不是墨西哥便是加拿大，而這也恰是美國(guó)僅有的兩個(gè)陸地鄰國(guó)；美國(guó)雖是全球性大國(guó)，但合作最密切的是“美加墨”，磕磕絆絆、小吵小鬧最多的也是和這倆鄰居，如和墨西哥沒(méi)完沒(méi)了的邊防控制扯皮，和加拿大的“軟木糾紛”、“邊檢分歧”、“環(huán)保爭(zhēng)議”，等等。相應(yīng)的，雙方外交層面往來(lái)之頻繁，也便到了司空見慣、見怪不怪的地步。
    既如此，中國(guó)和鄰居常來(lái)常往，又有什么好大驚小怪的？事實(shí)上中國(guó)常打交道的是“四鄰”，而不僅僅是和東南亞鄰國(guó)，“上合”諸國(guó)、巴基斯坦等南亞國(guó)家、日韓等東亞國(guó)家，以及俄羅斯這個(gè)最大鄰國(guó)，和中國(guó)間的互動(dòng)同樣甚至更加頻繁。
　　值得一提的是，不論奧巴馬或希拉里，在“重返東南亞”中都多次強(qiáng)調(diào)“并非針對(duì)中國(guó)”、“美國(guó)本就在這一地區(qū)”，既然“本就存在”、“并非針對(duì)”，那么所謂“抗衡”、“反制”，又從何說(shuō)起呢？