由于北約屢次越境“誤傷”巴方目標(biāo)，巴基斯坦國(guó)內(nèi)反美情緒強(qiáng)烈。圖為在巴基斯坦城市卡拉奇，抗議者圍在一起欲點(diǎn)燃美國(guó)國(guó)旗。新華社

    在美國(guó)2014年從阿富汗抽身而退后，留給巴基斯坦的，不僅是自身難以彌合的反恐傷痛，還有一個(gè)動(dòng)蕩的鄰國(guó)阿富汗。巴基斯坦對(duì)未來(lái)阿富汗局勢(shì)的擔(dān)憂越來(lái)越強(qiáng)烈

    《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者賈瀚龍、殷夏發(fā)自伊斯蘭堡 12月5日，位于巴基斯坦俾路支省的舍姆西空軍基地里，大批的美軍士兵正打點(diǎn)行裝，排隊(duì)搭乘運(yùn)輸機(jī)離開(kāi)，手忙腳亂的他們牢騷滿腹，抱怨巴基斯坦的“絕情”，但留給他們的時(shí)間已經(jīng)不多。巴基斯坦已經(jīng)發(fā)出最后通牒，要求美方必須在12月11日前撤出這個(gè)基地。
    巴基斯坦的最后通牒事出有因。11月26日，在毫無(wú)預(yù)警的情況下，北約直升機(jī)襲擊了巴莫赫曼德部落地區(qū)的兩座邊境檢查站，24名巴士兵身亡，另有15人受傷。
    這是自2008年以來(lái)，北約第三次越境“誤傷”巴方目標(biāo)，導(dǎo)致巴軍方數(shù)十人的生命代價(jià)。俗話說(shuō)，“忍無(wú)可忍，無(wú)須再忍”。當(dāng)前的巴基斯坦，上至軍政學(xué)界，下至黎民百姓，對(duì)美的憤怒已達(dá)至沸點(diǎn)。
    巴軍方更是給各軍事站點(diǎn)下達(dá)命令：如果再發(fā)生類(lèi)似情況，將動(dòng)用所有軍事手段隨時(shí)給予回?fù)?。這是巴最強(qiáng)硬最明確的表態(tài)。
    巴基斯坦前官員、分析人士馬哈茂德·沙阿在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)坦言，美國(guó)仍沒(méi)有意識(shí)到局勢(shì)的嚴(yán)重性，他們可能認(rèn)為，說(shuō)一些軟話就能解決問(wèn)題，但這次情況已完全不同以往。

巴方?jīng)Q定還美國(guó)以顏色

    該國(guó)軍方人士回憶：11月26日凌晨零點(diǎn)15分左右，北約直升機(jī)突然出現(xiàn)在莫赫曼德部落地區(qū)并對(duì)當(dāng)?shù)貎商帣z查站實(shí)施空襲。直升機(jī)大約在35分鐘后離開(kāi)。但約30分鐘后，這些直升機(jī)再次出現(xiàn)并發(fā)動(dòng)了第二輪襲擊，空襲持續(xù)了近1個(gè)小時(shí)。
    該人士透露，北約直升機(jī)發(fā)動(dòng)第一次空襲前幾分鐘，一名值班的美軍中士從位于阿富汗的聯(lián)絡(luò)中心打電話通知巴方軍官稱(chēng)，北約特種部隊(duì)在距離兩座檢查站約15公里處遭到“間接火力”襲擊。巴方回復(fù)稱(chēng)，他們需要時(shí)間確認(rèn)此事并要求北約予以協(xié)調(diào)。但7分鐘后，這名美軍中士回電說(shuō)，巴方崗哨已經(jīng)遭到襲擊。巴基斯坦一名不愿透露姓名的軍官說(shuō)：“此次北約襲擊我們的檢查站造成了十分嚴(yán)重的后果，他們對(duì)檢查站發(fā)動(dòng)襲擊毫無(wú)根據(jù)，殺害了熟睡中的士兵。”
    巴方推斷，聯(lián)絡(luò)記錄證實(shí)，北約事先知道巴方檢查站的位置，所有通信渠道都告知北約那是巴方檢查站，但北約卻繼續(xù)攻擊。而美國(guó)方面稱(chēng)，此次襲擊純屬誤傷。如此解釋?zhuān)还軇e人信不信，反正大多數(shù)巴基斯坦人是不信。
    事發(fā)8天后，憤怒的巴基斯坦人等來(lái)了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的一聲慰問(wèn)，但安慰當(dāng)中并沒(méi)有半句道歉。這讓巴基斯坦強(qiáng)烈感受到自己的尊嚴(yán)受到藐視，國(guó)家的主權(quán)遭到嚴(yán)重侵犯。
    在拉合爾、卡拉奇和奎達(dá)等多個(gè)城市，大批巴民眾走上街頭表達(dá)憤怒。一些示威者高呼，“北約的襲擊絕不是誤炸”，“美國(guó)是想找巴基斯坦充當(dāng)替罪羊”。
    巴基斯坦軍方?jīng)Q定還美方以顏色。巴軍方12月1日稱(chēng)，“軍方將不計(jì)代價(jià)、不計(jì)后果地全力回?fù)羧魏吻致孕袆?dòng)。”巴陸軍參謀長(zhǎng)基亞尼更提高調(diào)門(mén)，“我們有信心和決心戰(zhàn)斗下去，保證不會(huì)讓侵略者輕易逃走。”
    除此，巴基斯坦還做出了實(shí)質(zhì)性報(bào)復(fù)行動(dòng)：除了要求美軍從舍姆西空軍基地迅速撤離，還封鎖了北約途經(jīng)巴基斯坦通往阿富汗的后勤補(bǔ)給線。
    伊斯蘭堡的怒火讓華盛頓感到不安。美國(guó)誓言徹查襲擊事件，國(guó)務(wù)卿希拉里則奉上柔聲細(xì)語(yǔ)，對(duì)空襲“深表遺憾”，奧巴馬的越洋慰問(wèn)電話更追到了巴總統(tǒng)扎爾達(dá)里的辦公室。

巴政府并不想“被拋棄”

    美國(guó)要讓巴基斯坦息怒實(shí)屬不易，因?yàn)榘蛯?duì)美國(guó)的積怨由來(lái)已久。
    對(duì)于巴基斯坦來(lái)說(shuō)，他們?yōu)槊绹?guó)的十年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)付出的太多。“我們的生活原本很安寧，但與美國(guó)合作反恐后，親人喪命，日子窘迫”，一名巴基斯坦人如此評(píng)價(jià)自己的“反恐生活”。巴基斯坦的官方數(shù)據(jù)顯示，他們的國(guó)家已為美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲了3.5萬(wàn)人，直接經(jīng)濟(jì)損失更是高達(dá)1000億美元。但反恐十年，美國(guó)對(duì)巴提供的援助總額僅約200億美元，并且其中絕大多數(shù)是用于安全。
    不過(guò)，巴基斯坦破財(cái)流血并未換來(lái)美國(guó)的充分信任，美方認(rèn)為巴方私通塔利班與基地組織，讓美國(guó)在阿富汗反恐戰(zhàn)場(chǎng)付出了不必要的代價(jià)。美方在巴境內(nèi)擊斃本·拉登時(shí)，美方就指責(zé)巴方為何讓本·拉登在自己的眼皮底下生活了這么多年。
    在美國(guó)2014年從阿富汗抽身而退后，留給巴基斯坦的，不僅是自身難以彌合的反恐傷痛，還有一個(gè)動(dòng)蕩的鄰國(guó)阿富汗。巴基斯坦對(duì)未來(lái)阿富汗局勢(shì)的擔(dān)憂越來(lái)越強(qiáng)烈。
    沙阿告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，如果北約和美國(guó)匆忙撤軍，目前的阿富汗政府將無(wú)法生存，因?yàn)樗嗉捌渌M織比美國(guó)扶植的阿富汗現(xiàn)役部隊(duì)強(qiáng)大得多。一旦阿富汗局勢(shì)再度走向動(dòng)蕩，巴基斯坦將難免陷入美國(guó)留下的“爛攤子”。
    事實(shí)上，美巴這對(duì)反恐盟友在阿富汗問(wèn)題上早已隔閡頗深。有分析認(rèn)為，美國(guó)只想永久地對(duì)阿富汗保持主導(dǎo)地位，并希望巴基斯坦對(duì)“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”等武裝組織采取軍事行動(dòng)。但在巴基斯坦看來(lái)，伊斯蘭堡希望借助“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”在阿富汗和解進(jìn)程中發(fā)揮重要作用。
　　既然分歧已成定局，巴政府當(dāng)然不想“被拋棄”，一場(chǎng)美巴之間的新博弈在所難免。而巴基斯坦在此次北約襲擊事件中的“大怒”，一來(lái)順應(yīng)民意，二來(lái)能夠?yàn)槲磥?lái)談判增添砝碼。

美巴關(guān)系會(huì)“死而不僵”

    眾所周知，巴基斯坦在阿富汗和解進(jìn)程中扮演著舉足輕重的角色。此次12月5日在德國(guó)波恩召開(kāi)的阿富汗問(wèn)題國(guó)際會(huì)議中，因?yàn)榘突固沟木芙^出席，令不少國(guó)際觀察人士感到悲觀，他們認(rèn)為，沒(méi)有巴基斯坦的參與，阿富汗的重建問(wèn)題只是紙上談兵。
    巴基斯坦大學(xué)教授拉蘇爾·巴赫什·拉伊斯說(shuō)：“如果美國(guó)認(rèn)為能夠不依靠巴基斯坦實(shí)現(xiàn)阿富汗和平進(jìn)程并最終完全撤軍，那是在做夢(mèng)。”最終，由于缺少了巴基斯坦及阿富汗塔利班代表兩位主角，旨在推進(jìn)阿富汗和平進(jìn)程的大會(huì)波恩會(huì)議被指淪為“茶話會(huì)”。
    美國(guó)因此指責(zé)說(shuō)，巴基斯坦總是在打自己的小算盤(pán)，通過(guò)援助并慫恿“親巴”的塔利班，讓它們成為其在阿富汗的利益“代言”。
    美國(guó)的話并非毫無(wú)道理，不過(guò)對(duì)于巴基斯坦而言則是理所當(dāng)然且順理成章的問(wèn)題。一方面巴基斯坦需要在未來(lái)阿富汗重建過(guò)程中謀求主導(dǎo)地位；另一方面巴基斯坦又不愿意放棄美國(guó)的援助。
    出于此判斷，坊間大多認(rèn)為，美巴關(guān)系會(huì)“死而不僵”。
    正如一些觀察家所說(shuō)，近半年來(lái)，先后出現(xiàn)的幾次事件無(wú)不令巴基斯坦怒不可遏，美巴關(guān)系如同暴跌的股市大盤(pán)一路下滑，盡管同盟關(guān)系頻現(xiàn)裂痕，但它們?nèi)晕幢粡氐状蛏?。畢竟，美巴在打?ldquo;基地”組織等議題上不僅互相依賴，更有共同利益?；蛟S怒氣消散后，巴基斯坦又會(huì)與美國(guó)坐在一起。只是，彼時(shí)圍繞在談判桌旁的風(fēng)云變幻及雙方砝碼分量的消漲則實(shí)難預(yù)料。