記者從發(fā)布會(huì)上了解到，近一周來，省高院集中開庭、宣判了一批黑惡勢(shì)力案件。

 

　　案例一：郭文黑社會(huì)性質(zhì)組織案。2019年5月24日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院公開宣判了被告人郭文等35人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案。經(jīng)審理查明，2011年以來，被告人郭文為獲取客車運(yùn)營(yíng)利益，強(qiáng)迫他人合股經(jīng)營(yíng)，又籠絡(luò)吳岳祥、葛建華等人在平?jīng)銎嚃|站及周邊巡邏，成立“地下執(zhí)法隊(duì)”。2012年8月之后，為實(shí)現(xiàn)其非法目的，郭文又先后注冊(cè)成立四家營(yíng)業(yè)性公司，以公司為掩護(hù)，陸續(xù)招納任新茂、甘雯等18人作為經(jīng)理或員工分別安置于公司內(nèi)部，從事非法活動(dòng)。該黑社會(huì)性質(zhì)組織對(duì)平?jīng)鲋零y川線路上的客車統(tǒng)一管理，強(qiáng)行收取服務(wù)費(fèi)，非法向他人高息放貸，長(zhǎng)期開設(shè)賭場(chǎng)，并借公司之名，將非法債務(wù)合法化，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益200余萬元。郭文等人被分別判處有期徒刑21年到管制8個(gè)月不等的刑罰。

 

　　案例二：彭亮黑社會(huì)性質(zhì)組織案。彭亮等人從2014年7月開始，以團(tuán)伙形式組織多名婦女在蘭州市城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)、安寧區(qū)各娛樂場(chǎng)所從事賣淫活動(dòng)，從中非法斂財(cái)，逐步形成了以彭亮為首，以其他團(tuán)伙成員積極參與且人員較為固定的犯罪組織。2016年7月，團(tuán)伙成員楊鵬濤刑滿釋放，彭亮帶領(lǐng)祁華強(qiáng)等人組成車隊(duì)大張旗鼓，接其出獄、設(shè)宴接風(fēng)，形成惡劣社會(huì)影響。隨著該犯罪團(tuán)伙內(nèi)部結(jié)構(gòu)的日益嚴(yán)密，財(cái)務(wù)、人員分工的日益明確，逐漸坐大成勢(shì)，危害一方，形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。彭亮等人被分別判處有期徒刑20年至1年不等的刑罰。

 

　　案例三：胡鑫黑社會(huì)性質(zhì)組織案。被告人胡鑫、胡剛系同胞兄弟。2000年起，被告人胡鑫、胡剛在經(jīng)營(yíng)敦煌市七里鎮(zhèn)鐵家堡村供暖工程、酒吧期間，通過隨意辱罵、毆打他人，欺壓百姓，收取費(fèi)用，惡意斂財(cái)，以“出手狠”聞名。在敦煌市七里鎮(zhèn)惡名遠(yuǎn)揚(yáng)，被稱為“胡鎮(zhèn)長(zhǎng)”。2008年以來，被告人胡鑫以規(guī)范敦煌七里鎮(zhèn)沙石料市場(chǎng)銷售為由，在敦煌市七里鎮(zhèn)個(gè)別國(guó)家工作人員幫助下，與被告人胡剛結(jié)伙成立了敦煌市恒久沙石料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒久公司”），招募副經(jīng)理、財(cái)務(wù)等工作人員，在沙石料銷售進(jìn)出通道設(shè)立關(guān)卡，公司為員工提供食宿、交通費(fèi)用，強(qiáng)行收取管理費(fèi)，對(duì)不服從管理者以開除、罰款、停業(yè)整頓進(jìn)管理。該公司通過暴力手段，逐步壟斷了敦煌七里鎮(zhèn)及黨河河道沙石料的銷售權(quán)，攫取巨額財(cái)富，形成了以胡鑫為首，楊玉平、李燕燕為骨干成員，胡亮、李鑫等人為一般成員的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。胡鑫等人分別被判處有期徒刑22年至1年不等的刑罰。

 

　　案例四：穆琚東黑社會(huì)性質(zhì)組織案。該案于5月28日開庭，目前正在審理當(dāng)中。該案首要分子穆琚東有多次犯罪前科，刑滿釋放后糾集社會(huì)閑散人員、刑滿釋放人員，采用暴力、威脅等手段，在靜寧縣城欺行霸市、揚(yáng)名立威，插手民間糾紛，充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”，干擾司法。目前，法院的審理工作還在緊張進(jìn)行當(dāng)中，相信所有的被告人都會(huì)依法受到應(yīng)有的懲罰。

 

　　案例五：朱家輝惡勢(shì)力案。被告人朱家輝、王光耀、賈洋等人在張掖甘州區(qū)內(nèi)逞強(qiáng)耍橫、惹是生非，在網(wǎng)吧、酒吧、賓館等地惡意挑釁，隨意毆打他人，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，實(shí)施了多起惡勢(shì)力慣常實(shí)施的尋釁滋事犯罪，情節(jié)惡劣。經(jīng)依法公開審理，被告人朱家輝等人因?qū)め呑淌伦锓謩e被判處2年6個(gè)月至1年不等的刑罰。

 

　　案例六：譚經(jīng)凱案、楊進(jìn)隆惡勢(shì)力案。2017年以來，被告人譚經(jīng)凱、黨飛龍、康永濤及楊進(jìn)隆、馬金龍等人經(jīng)常糾集在一起，成員較為固定，以暴力、威脅等手段，在蘭州市城關(guān)區(qū)多次實(shí)施持械聚眾斗毆違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，形成了以被告人譚經(jīng)凱、黨飛龍、康永濤為糾集者，楊進(jìn)隆、馬金龍等人為主要成員的惡勢(shì)力。經(jīng)依法審理，譚經(jīng)凱等人因聚眾斗毆罪被依法判處6年至3年6個(gè)月不等的刑罰；楊進(jìn)隆等人因聚眾斗毆罪被依法判處2年至1年6個(gè)月不等的刑罰。

 

　　案例七：白東亮惡勢(shì)力案。被告人白東亮、張國(guó)華、馬發(fā)榮等人為攫取非法利益在會(huì)寧縣東關(guān)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)結(jié)成利益共同體，形成了一定的控制力，隨意毆打他人，社會(huì)影響惡劣。該惡勢(shì)力團(tuán)伙自2014年承包農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)以來，在該市場(chǎng)內(nèi)違建72間彩鋼房，向商販出租，收取租金，并向進(jìn)入該市場(chǎng)的所有車輛違規(guī)收費(fèi)，嚴(yán)重?cái)_亂農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)秩序，破壞了市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，該惡勢(shì)力團(tuán)伙受害人數(shù)眾多，社會(huì)危害性嚴(yán)重，實(shí)施了惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪，經(jīng)公開審理后依法被判處有期徒刑2年5個(gè)月至2年不等的刑罰。

 

　　案例八：馬由素夫惡勢(shì)力案件。該惡勢(shì)力以被告人馬由素夫?yàn)榧m集者，馬者咪力為骨干成員，趙發(fā)土曼等人為其他成員，利用家族勢(shì)力，長(zhǎng)期盤踞于岷縣鎖龍鄉(xiāng)三溝金礦礦區(qū)及漳縣東泉鄉(xiāng)直溝村一帶，通過浸泡尾礦、涳渣的方式，非法侵采國(guó)家礦產(chǎn)資源。

 

　　同時(shí)，該惡勢(shì)力在該區(qū)域種植藥材、放牧的過程中，欺壓當(dāng)?shù)匕傩?，?yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法清理整治礦山秩序過程中，以馬由素夫?yàn)槭椎募易宄蓡T，多次聚眾辱罵、威脅、恐嚇、圍攻、毆打執(zhí)法人員，被告人馬由素夫等人被依法判處有期徒刑2年1個(gè)月至1年不等的刑罰。