精神病患者砍殺鄰居無(wú)力賠償 被害人家屬獲12萬(wàn)元司法救助金

　　大西北網(wǎng)11月29日訊      9年前，妻子在小區(qū)內(nèi)意外被患有嚴(yán)重精神分裂癥的鄰居持刀砍傷致死。事發(fā)后，被害人的丈夫項(xiàng)某將兇手及其法定監(jiān)護(hù)人起訴到法院請(qǐng)求民事賠償。但因種種原因，該案在判決生效后，在執(zhí)行環(huán)節(jié)多次陷入僵局。后蘭州鐵路運(yùn)輸法院利用體制改革時(shí)機(jī)，疏通司法救助渠道，為符合司法救助條件的項(xiàng)某，申請(qǐng)了最高限額的司法救助。11月25日，蘭州鐵路運(yùn)輸法院向項(xiàng)某發(fā)放了這筆12萬(wàn)元的司法救助金。

　　2007年6月28日，在蘭州市城關(guān)區(qū)和政街某家屬院內(nèi)，發(fā)生一起持刀殺人案。兇手黃某后經(jīng)司法鑒定，患有嚴(yán)重精神分裂癥，屬精神病人，屬于無(wú)民事能力人，且不追究刑事責(zé)任。但是，黃某不予定罪量刑，并不意味著黃某的法定監(jiān)護(hù)人，共同生活居住在一起的父親老黃，可以免除民事賠償責(zé)任。

　　2009年2月24日，蘭州鐵路運(yùn)輸法院就該案民事賠償，依法作出判決，判令老黃給付被害人家屬項(xiàng)某死亡賠償金、訴訟費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)21.85萬(wàn)元。但當(dāng)該份民事判決書(shū)生效后，老黃并未自動(dòng)履行生效判決。于是2009年4月20日項(xiàng)某向蘭州鐵路運(yùn)輸法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。自此，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的執(zhí)行紛爭(zhēng)拉開(kāi)帷幕。

　　其間，經(jīng)法院執(zhí)行人員及各方努力，雙方達(dá)成過(guò)一份執(zhí)行和解協(xié)議，每月從老黃的退休工資中支付給項(xiàng)某賠償款600元。但當(dāng)年11月14日，老黃因病去世，對(duì)項(xiàng)某的賠償協(xié)議宣告中止。

　　2010年11月14日，申請(qǐng)執(zhí)行人項(xiàng)某以老黃死亡，無(wú)法履行協(xié)議，要求對(duì)老黃的房屋進(jìn)行凍結(jié)、拍賣。但法院對(duì)老黃的房產(chǎn)凍結(jié)、查封后，查明老黃只有一套房屋可供執(zhí)行，按照相關(guān)法律規(guī)定，老黃的房屋不具備執(zhí)行條件，執(zhí)行再度遇阻。而申請(qǐng)執(zhí)行人項(xiàng)某由于妻子被害，兒子無(wú)固定職業(yè)，自己?jiǎn)挝恍б嬗植缓?，賠償金得不到徹底的落實(shí)，一家人的生活早已陷入困境。

　　就在該案懸而未絕之時(shí)，蘭州鐵路運(yùn)輸法院完成了從企業(yè)移交至地方的改制，為疏通司法救助渠道提供了有利時(shí)機(jī)。2015年，蘭州鐵路運(yùn)輸法院向蘭鐵中院、省高院匯報(bào)，為項(xiàng)某向省政法委申請(qǐng)了最高限額的司法救助。2016年11月25日，項(xiàng)某在蘭州鐵路運(yùn)輸法院拿到了這筆司法救助金12萬(wàn)元。