老公借了公積金不還款成被告

　　法院判老婆承擔(dān)共同還款責(zé)任

　　大西北網(wǎng)11月4日訊     王某因購(gòu)房所需向公積金貸款買房，后來(lái)59個(gè)月未履行還款義務(wù)，蘭州住房公積金管理中心（以下簡(jiǎn)稱公積金管理中心）以借款人違約為由要求解除合同。但是同時(shí)成為被告的人還有王某的老婆。這又是為什么？11月1日，蘭州市中級(jí)人民法院對(duì)外公布了該案的終審判決結(jié)果。

　　借款后59個(gè)月未還款

　　2009年8月10日，王某因購(gòu)房所需向公積金管理中心申請(qǐng)借款，雙方簽訂了蘭州住房公積金借款合同，約定借款期限15年；按月償還借款本息；如果借款人連續(xù)三個(gè)付款期或在本合同期內(nèi)累計(jì)六個(gè)付款期未按時(shí)償還借款本息，貸款人有權(quán)解除合同；合同解除的借款人應(yīng)立即歸還所欠的借款本息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的律師代理費(fèi)。公積金管理中心按約定給王某借款240000元，王某按約償還了17119.94元本金及相應(yīng)利息，之后59個(gè)月未履行還款義務(wù)。遂釀成訟訴。公積金管理中心將為王某提供連帶保證的李某某、王某某以及王某的妻子馬某某也一并告上了法庭。

　　公積金管理中心不服上訴

　　一審法院認(rèn)為，公積金管理中心以借款人違約為由要求解除合同，并要求王某償還借款本金、利息、罰息和律師費(fèi)的訴求，符合法律規(guī)定，予以支持。馬某某與王某同時(shí)向公積金管理中心提出借款申請(qǐng)，公積金管理中心僅與王某簽訂了蘭州住房公積金借款合同，并未與馬某某簽訂借款合同，雙方之間沒有形成借款合同關(guān)系，因此，對(duì)公積金管理中心要求馬某某償還借款的訴求，不予支持。公積金管理中心與保證人李某某、王某某約定為王某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為本合同借款人不履行債務(wù)之日起兩年。保證期限屆滿后公積金管理中心未與保證人李某某、王某某續(xù)簽保證合同，也未向保證人主張權(quán)利，保證人的保證責(zé)任已免除。據(jù)此，判決：解除原告蘭州住房公積金管理中心與被告王某簽訂的蘭州住房公積金借款合同；被告王某償還原告蘭州住房公積金管理中心借款本金、利息、罰息及律師費(fèi)。

　　一審后，蘭州住房公積金管理中心不服蘭州市紅古區(qū)人民法院民事判決，遂向蘭州中院提起上訴。

　　二審有變化 老婆也擔(dān)責(zé)

　　二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。但終審判決卻完全不同：蘭州中院維持蘭州市紅古區(qū)人民法院（2016）甘0111民初208號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；撤銷蘭州市紅古區(qū)人民法院（2016）甘0111民初208號(hào)民事判決第四項(xiàng)；馬某某對(duì)王某的上述全部債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；李某某、王某某對(duì)王某的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這是為什么？

　　原來(lái)，蘭州中院審理認(rèn)為：馬某某與王某系夫妻關(guān)系，馬某某作為共同申請(qǐng)人與王某向公積金管理中心提出個(gè)人住房公積金借款申請(qǐng)后，王某與公積金管理中心簽訂蘭州住房公積金借款合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

　　而李某某、王某某作為擔(dān)保人簽署協(xié)議承諾在王某還清借款前提供全程責(zé)任，并同意在王某未能按時(shí)履行借款合同時(shí)扣劃其工資或賬戶內(nèi)的公積金余額，應(yīng)認(rèn)定李某某、王某某作為保證人為王某的借款提供保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，李某某、王某某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證對(duì)王某的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。