開不了店買不了高鐵票

　　失信人處處受阻主動(dòng)到庭繳款

　　大西北網(wǎng)10月17日訊    替人擔(dān)保卻不愿承擔(dān)責(zé)任，這樣做能行嗎？10月14日，張掖甘州區(qū)法院公布了一起因擔(dān)保人被納入失信人名單后開店、乘車受阻，最終主動(dòng)到法院執(zhí)行局履行案件款的事例。

　　2013年9月，韓某的朋友張某因資金緊張，向曾某借款4萬元，并讓韓某為其擔(dān)保。約定的還款時(shí)間到期后，張某未還款且下落不明，韓某也拒絕履行擔(dān)保義務(wù)。2014年8月，曾某向甘州區(qū)法院提起訴訟，要求韓某履行擔(dān)保義務(wù)，經(jīng)法院調(diào)解，雙方約定了還款時(shí)間，逾期后，原告多次找韓某催要借款，韓某均推諉拒付，曾某無奈向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行人員按法律規(guī)定向韓某送達(dá)了執(zhí)行通知書，并限期讓其履行義務(wù)。但韓某接到執(zhí)行通知后，認(rèn)為自己僅是擔(dān)保人，并不是主債人，借款應(yīng)由主債人承擔(dān)，不僅沒有積極履行義務(wù)，反而將其經(jīng)營的門店轉(zhuǎn)讓他人，并外出躲避。執(zhí)行人員得知上述情況后，遂將韓某納入失信被執(zhí)行人名單。期間，韓某在外多次托人打聽案件執(zhí)行情況，想方設(shè)法逃避執(zhí)行。執(zhí)行人員將韓某納入失信人名單的決定書拍成照片發(fā)送給韓某，并告知其應(yīng)承擔(dān)的后果，但韓某不為所動(dòng)，繼續(xù)拒不履行義務(wù)。

　　幾個(gè)月后，韓某突然來到法院執(zhí)行局，主動(dòng)履行案件款，經(jīng)執(zhí)行人員詢問，原來，韓某躲到外地后，想在當(dāng)?shù)亻_辦飯館掙錢，但去當(dāng)?shù)毓ど滩块T注冊(cè)登記時(shí)，工商部門告知，韓某已在失信被執(zhí)行人名單之列，不予辦理營業(yè)執(zhí)照，同時(shí)韓某發(fā)現(xiàn)自己在網(wǎng)上訂票時(shí)，已經(jīng)被列入“黑名單”，無法購買高鐵、動(dòng)車一等座車票，只好購買二等座車票返回張掖。鑒于多方壓力，韓某主動(dòng)來法院交納曾某的案件款，并對(duì)自己的行為感到后悔，主動(dòng)向辦案人員及曾某承認(rèn)錯(cuò)誤，法院最終也解除了韓某的失信被執(zhí)行人身份。