妻子涉嫌伙同他人殺夫被公訴

　　因證據(jù)不足，張掖中院一審判決二被告人無罪

　　大西北網(wǎng)9月7日訊     男子被殺身亡，相關(guān)線索指向了其妻子張某某伙同劉某某殺人，于是二人因涉嫌故意殺人罪被提起公訴。然而，張掖市中級人民法院在對該案審理后認(rèn)定，因張某某的有罪供述反復(fù)無常，極不穩(wěn)定，綜合其他證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈來認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的二被告人故意殺人的犯罪事實(shí)。9月6日上午，張掖市中級人民法院刑事審判第一庭公開宣判了備受社會關(guān)注的劉某某、張某某故意殺人一案，判決宣告劉某某、張某某無罪。

　　案情：男子被殺 拋尸廢棄墓坑掩埋

　　2015年2月17日，甘肅省張掖市人民檢察院指控被告人劉某某、張某某犯故意殺人罪一案，向張掖中院提起公訴。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：2014年3月以來，被告人劉某某與被害人周某某之妻張某某勾搭成奸，多次預(yù)謀殺害被害人周某某斂財(cái)后私奔，但由于被告人張某某不同意而作罷。2014年5月10日晚8時許，在周某某的平房內(nèi)，被告人張某某與醉酒回家的被害人周某某發(fā)生爭吵后獨(dú)自回到該村住宅小區(qū)自家樓房后，又與后來的被告人劉某某談?wù)撆c周某某爭吵之事，被告人劉某某反復(fù)勸說張某某一起殺害周某某后私奔，經(jīng)張某某同意后兩人密謀了殺害周某某及拋尸的細(xì)節(jié)并由被告人劉某某回自家取來斧頭一把。2014年5月11日凌晨1時許，被告人劉某某、張某某從住宅小區(qū)樓房出來后，劉某某先回自家平房將拋尸用的三輪車事先停放在周某某家南側(cè)小路上，又與張某某從周某某家平房后門竄至前院內(nèi)，劉某某趁周某某熟睡之際潛入其臥房，持斧頭擊打周某某的頭部將被害人周某某殺害。之后被告人劉某某用周某某家上房內(nèi)的尼龍編織袋套在周某某尸體上半身，伙同張某某將周某某尸體從北側(cè)平房抬出，經(jīng)廚房、后院抬至事先停放好的三輪車內(nèi)，之后又采取三輪車?yán)⒑蛷埬衬程У确绞?，將被害人周某某尸體拋至該社東側(cè)廢棄墓坑內(nèi)掩埋。經(jīng)檢驗(yàn)：死者周某某系生前飲酒后，被他人持有質(zhì)地較硬、易于揮動的鈍器（如斧錘類）數(shù)次打擊頭面部，造成急性顱腦損傷，顱骨凹陷性骨折，顱內(nèi)出血死亡。

　　判決：證據(jù)不足 兩名被告人被判無罪

　　該案經(jīng)張掖中院多次庭審并建議兩次補(bǔ)充偵查，在充分聽取公訴人的指控意見和二被告人的供述辯解，辯護(hù)人、代理人的辯護(hù)、辯論意見后，綜合全案證據(jù)認(rèn)為：該案事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控二被告人犯故意殺人罪不能成立。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，張掖中院一審判決宣告二被告人無罪。