行政處罰決定書未能全面反映案發(fā)過(guò)程

　　西固城派出所被判重新作出處罰決定

　　大西北網(wǎng)7月18日訊    因房產(chǎn)問(wèn)題，兩家人發(fā)生沖突打斗而報(bào)警，西固公安分局西固城派出所出警辦案，案后作出的行政處罰決定卻讓當(dāng)事人李某非常不滿，遂將西固城派出所告上了法庭。七里河區(qū)人民法院一審判決撤銷西固城派出所的行政處罰決定，并責(zé)令其重新作出具體的行政處罰決定。西固城派出所不服，向市中院提起上訴。昨日，市中院對(duì)外公布該案的終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　2013年7月15日10時(shí)50分許，為拿回已被法院執(zhí)行至自己名下的房屋，劉某及家人來(lái)到玉門街中鵬溫馨花園的一處房屋強(qiáng)行開(kāi)鎖，房間里的李某立即讓兒子報(bào)警。西固城派出所接到報(bào)警后兩次出警，勸退劉某等人不要強(qiáng)行開(kāi)鎖，應(yīng)共同協(xié)商解決問(wèn)題。

　　當(dāng)日14時(shí)50分左右，劉某及其家人再次叫人開(kāi)鎖時(shí)，與屋里的李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)打斗，雙方均有人輕微傷。隨后，西固城派出所就此案作出行政處罰——給予李某罰款500元、劉某罰款50元的決定。對(duì)此，李某不服，訴至七里河區(qū)法院，要求撤銷西固城派出所作出的行政處罰決定。

　　一審法院認(rèn)為，西固城派出所作出的行政處罰決定書中沒(méi)有寫入劉某及其家人已經(jīng)實(shí)施過(guò)一次開(kāi)鎖行為及派出所兩次出警進(jìn)行勸退這一情況，遂一審判決撤銷西固城派出所作的行政處罰決定書，并責(zé)令西固城派出所重新作出具體的行政處罰決定。

　　宣判后，西固城派出所不服，向蘭州市中院提起上訴。蘭州市中院審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，所作判決結(jié)果正確。據(jù)此，終審判決駁回上訴，維持原判。