省高院公布五起侵害未成年人人身安全典型案例

　　大西北網(wǎng)7月7日訊     7月6日，省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了全省法院未成年人司法保護(hù)有關(guān)工作情況，并公布了五起侵害未成年人人身安全典型案例。

　　我省未成年人司法保護(hù)建設(shè)歷程

　　2010年6月9日，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院成立了甘肅省第一家獨(dú)立建制的少年法庭。

　　2012年至2013年，武威市涼州區(qū)人民法院、隴南中院、蘭州中院相繼成立具有獨(dú)立建制的少年法庭。

　　2014年1月3日，省法院具有獨(dú)立建制的綜合性少年法庭獲批成立，這是全國(guó)繼北京市、上海市高級(jí)人民法院少年法庭之后，第三個(gè)成立的高級(jí)人民法院少年法庭。

　　截至2015年底，全省法院共有獨(dú)立建制的少年法庭6個(gè)，無獨(dú)立建制的少年法庭35個(gè)，指定轄區(qū)內(nèi)基層法院集中管轄1個(gè)，其他法院基本設(shè)立固定合議庭或指定專人辦理。全省法院從事少年審判專職人員有49人，兼職人員約有210人。

　　2002至2015年底，全省法院共判處未成年罪犯12682人，其中判處免予刑事處罰的245人，緩刑的3409人，管制的192人，單處罰金的269人。判處非監(jiān)禁刑的人數(shù)占32.45%；14歲16歲的未成年人占15.34%，16至18歲的未成年人占84.67%。農(nóng)民占42.12%,學(xué)生占21.83%。

　　典型案例

　　1.賈某猥褻兒童案

　　【案情摘要】2012年5月至2013年9月，被告人賈某在定西市安定區(qū)陽坡學(xué)校擔(dān)任小學(xué)教師為學(xué)生教學(xué)期間，為尋求性刺激，先后在該學(xué)校教室及其辦公室內(nèi)，利用小學(xué)生敬畏教師的特殊地位，對(duì)其授課的兩個(gè)班級(jí)的十名未滿十四周歲的女學(xué)生，采用將手伸進(jìn)女學(xué)生的上衣內(nèi)撫摸胸部、將手伸進(jìn)女學(xué)生衣褲摳摸下體等手段，對(duì)女學(xué)生實(shí)施猥褻。【裁判結(jié)果】定西市安定區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人賈某在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告人賈某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六年?！镜湫鸵饬x】?jī)和烩C后，或是對(duì)猥褻行為無認(rèn)知能力，或是懾于猥褻者的身份，不知或不敢向家長(zhǎng)、學(xué)校反映，有些家長(zhǎng)得知情況后，出于對(duì)兒童隱私的保護(hù)也沒有選擇報(bào)案，這在一定程度上助長(zhǎng)了犯罪分子的囂張氣焰。本案中被告人賈某的猥褻行為就是在這種情況下步步加劇，最終導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)多名幼女被猥褻，其犯罪行為嚴(yán)重摧殘了幼女的身心健康，社會(huì)影響極壞。本案警示家長(zhǎng)尤其是農(nóng)村家長(zhǎng)要加強(qiáng)對(duì)未成年人的性安全教育，增強(qiáng)未成年人的自我保護(hù)意識(shí)，遭遇性侵害應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警。另一方面警示教育行政部門和學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)教師隊(duì)伍的管理，切實(shí)采取措施維護(hù)校園安全，避免類似悲劇發(fā)生。

　　2.卜某猥褻兒童一案

　　【案情摘要】2014年3月24日10時(shí)許，被告人卜某在自家屋內(nèi)炕上坐著時(shí)，見女童楊某（未滿四周歲）與其他倆孩子在他家玩耍，遂產(chǎn)生猥褻楊某的犯意，便稱其有香蕉，哄騙楊某爬上炕取香蕉時(shí)，將楊某拉在自己身旁，對(duì)楊某進(jìn)行了強(qiáng)制猥褻?！静门薪Y(jié)果】天水市麥積區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人卜某以尋求性刺激為目的，猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。依照法律規(guī)定，判決被告人卜某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑四年。【典型意義】這是一起針對(duì)農(nóng)村留守兒童的性侵犯罪件，呼吁廣大農(nóng)村家長(zhǎng)、學(xué)校、村委會(huì)等基層組織充分發(fā)揮監(jiān)護(hù)和管理職責(zé)，對(duì)“空巢老人”和“留守兒童”多加關(guān)心和撫慰，加強(qiáng)農(nóng)村法制宣傳和教育，從而預(yù)防和減少農(nóng)村性侵未成年人犯罪行為的發(fā)生。

　　3.楊某等人故意傷害案

　　【案情摘要】楊某、張某、陳某、徐某等四人均系涇川縣合道中學(xué)初二（四）班學(xué)生。2013年10月20日晚，被告人楊某在合道中學(xué)學(xué)生公寓為同學(xué)過生日期間，與成某、王某、朱某提議晚上和同宿舍的初二（三）班同學(xué)打架。當(dāng)晚11時(shí)30分許，楊某、朱某叫醒該宿舍學(xué)生，指使該宿舍學(xué)生唐某望風(fēng)，張某用手電照亮，對(duì)吳某、曹某、胡某輪番毆打。次日凌晨1時(shí)20分許，吳某出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒、昏迷等癥狀，6時(shí)40分許，同宿舍學(xué)生發(fā)現(xiàn)吳某昏迷不醒，報(bào)告老師后送往醫(yī)院救治。14時(shí)許，吳某在涇川縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)平?jīng)鍪泄菜痉ㄨb定中心鑒定，吳某系生前遭受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡；胡某、曹某損傷程度為輕微傷?！静门薪Y(jié)果】涇川縣人民法院依法判決被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年；被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年；被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；被告人徐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年?！镜湫鸵饬x】本案系一起因校園糾紛而引發(fā)的典型校園傷害案件，給予我們的啟示是家庭和社會(huì)應(yīng)重視和關(guān)注未成年人的心理狀態(tài)。涉案被告人和被害人均系在校學(xué)生，雙方之間并無多深的仇怨，就是因?yàn)橐痪湓挷粚?duì)或看著不順眼，便拉幫結(jié)伙挑起事端，動(dòng)輒大打出手，手段兇殘且不計(jì)后果。這也反映出一些處于青春期的青少年，心智不成熟，法律意識(shí)淡薄，為了逞一時(shí)之能或者盲目地講“江湖義氣”而行兇傷人，最終為自己的行為付出了沉重的代價(jià)。

　　4.師某故意傷害案

　　【案情摘要】2014年9月28日，被告人師某聽女兒說其被同班同學(xué)陳某欺負(fù)。次日7時(shí)許，師某到西湖鄉(xiāng)四工小學(xué)一年級(jí)教室內(nèi)，對(duì)陳某以扇巴掌、踢屁股、用笤帚把打胳膊的方式致傷陳某。經(jīng)診斷，陳某的傷情：1、左尺骨骨折；2、左面部軟組織損傷；3、左股部軟組織損傷。經(jīng)鑒定，陳某左尺骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)?！静门薪Y(jié)果】瓜州縣人民法院審理認(rèn)為，被告人師某因孩子之間的糾紛，故意傷害被害人身體，致其輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。師某毆打未成年在校學(xué)生，酌情從重處罰。對(duì)被告人師某判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個(gè)月?！镜湫鸵饬x】父母作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子進(jìn)行監(jiān)護(hù)和教育既是人之常情、道德責(zé)任，也是法律賦予的義務(wù)。但是父母應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)采取正當(dāng)可行、有效的方法。否則，其結(jié)果是不僅害了孩子，也給自己留下了終生遺憾。呼吁每一位父母提高自身的素質(zhì)，更新家庭教育觀念，掌握科學(xué)教子方法，增強(qiáng)教育未成年子女的責(zé)任感，以人格育人格，以德育德，爭(zhēng)做教子有方的合格父母。

　　5.馬某強(qiáng)奸案

　　【案情摘要】2012年至2014年9月以來，被告人馬某以給零花錢為引誘，在自己家中、玉米地及草垛內(nèi)、馬某甲家中，多次對(duì)馬某甲（2004年2月23日出生）、馬某乙（2005年6月13日出生）進(jìn)行了奸淫。2014年9月20日14時(shí)許，被告人馬某以給零花錢為引誘，在同村馬法土麥玉米地內(nèi)對(duì)馬某丙（2007年7月5日出生）進(jìn)行了奸淫?！静门薪Y(jié)果】臨夏州中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人馬某以給零花錢為誘餌，長(zhǎng)期、多次奸淫多名幼女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，犯罪性質(zhì)惡劣，并造成了極壞的社會(huì)影響，依法應(yīng)從重處罰。依法認(rèn)定被告人馬某犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。省高院裁定駁回上訴，維持原判。【典型意義】本案反映出的問題是：一、監(jiān)護(hù)人未能盡到切實(shí)有效的監(jiān)護(hù)責(zé)任。目前，大量農(nóng)村務(wù)工人員涌向城市打工，將年幼的子女留在家中交給年邁的長(zhǎng)輩看護(hù)，長(zhǎng)輩又因?yàn)槟赀~的原因無法真正盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，特別是有些老年人對(duì)女孩的性安全防范和保護(hù)缺乏意識(shí)，給了犯罪分子可乘之機(jī)。二、家庭、學(xué)校教育的嚴(yán)重缺失。在農(nóng)村大多數(shù)家庭中，父母對(duì)孩子的心理健康往往忽略，對(duì)性教育更是難以啟齒，采取回避態(tài)度，致使一些幼女已經(jīng)遭受侵犯卻還沒有意識(shí)到，導(dǎo)致悲劇重復(fù)發(fā)生。