營(yíng)業(yè)執(zhí)照被他人“造假”變更登記

　　狀告工商局 個(gè)體戶贏了官司

　　大西北網(wǎng)4月15日訊     他人提交虛假資料，欺騙工商部門(mén)辦理變更登記，當(dāng)原東家發(fā)現(xiàn)后，以自己不在場(chǎng)、不知情的情況下，養(yǎng)殖場(chǎng)被變更為由將蘭州市永登縣工商局告上法庭。4月14日，記者從蘭州中院獲悉，該起行政案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院審理，以撤銷(xiāo)工商部門(mén)作出的變更登記為最終結(jié)果。

　　原審法院審理查明，永登縣上川翔發(fā)養(yǎng)殖場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱：永登養(yǎng)殖場(chǎng)）系2013 年4月12日成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上注明的投資人為王某，2014年4月1日，第三人張某向永登縣工商行政管理局（以下簡(jiǎn)稱“永登縣工商局”）申請(qǐng)工商變更登記，申請(qǐng)將永登養(yǎng)殖場(chǎng)的投資人王某變更為其本人，同時(shí)還向該局提交了《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更登記申請(qǐng)書(shū)》等相關(guān)材料。永登縣工商局在對(duì)張某提交的材料經(jīng)過(guò)書(shū)面審查后認(rèn)為，提交的申請(qǐng)材料齊全，符合法定形式，于同年6月24 日作出了準(zhǔn)予變更登記的決定并頒發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　王某卻認(rèn)為，張某所提交的申請(qǐng)材料上的簽名“王某”均非本人所簽，并且永登縣工商局在未到現(xiàn)場(chǎng)、未認(rèn)真審核的情況下即為張某辦理了變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政行為，侵犯了其合法權(quán)益。于是王某將永登縣工商局告上法庭，請(qǐng)求依法判令撤銷(xiāo)工商局頒發(fā)的永登養(yǎng)殖場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并恢復(fù)其為投資人的永登養(yǎng)殖場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　法院認(rèn)為，王某未妥善保管永登養(yǎng)殖場(chǎng)公章，導(dǎo)致變更登記錯(cuò)誤，負(fù)有一定責(zé)任。張某提交的材料上王某的簽名均不是其本人所簽，故王某請(qǐng)求撤銷(xiāo)給張某頒發(fā)的永登養(yǎng)殖場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的訴求法院予以支持。宣判后，永登縣工商局不服，提起上訴。其理由是：法律后果由申請(qǐng)人承擔(dān)，作為登記機(jī)關(guān)對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　蘭州中院二審認(rèn)為，一審法院判決撤銷(xiāo)永登縣工商局2014年6月24日對(duì)永登養(yǎng)殖場(chǎng)投資人的變更登記之結(jié)果正確。據(jù)此，法院判決駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人永登縣工商局負(fù)擔(dān)。