高空墜物砸傷人飛來(lái)橫禍誰(shuí)責(zé)擔(dān)？

　　法院適用舉證責(zé)任倒置原則審結(jié)一起特殊侵權(quán)案

　　大西北網(wǎng)11月3日訊  隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，我們身邊的高樓大廈如雨后春筍般拔地而起。但與此同時(shí)，高空墜物已成為危及市民生命及財(cái)產(chǎn)安全的重大隱患。據(jù)媒體報(bào)道，防盜窗、空調(diào)室外機(jī)、廣告牌，這些我們司空見(jiàn)慣的建筑物外懸掛物、擱置物都可能成為引發(fā)糾紛的“元兇”，輕則毀財(cái)重則傷人，那么，當(dāng)遇到此類被砸中的傷害后，責(zé)任該如何認(rèn)定？希望今天的案例，可以給您提醒。

　　高空墜物傷人購(gòu)物廣場(chǎng)擔(dān)責(zé)

　　2015年4月20日18時(shí)許，姚某在行至天水市秦州區(qū)一大型購(gòu)物廣場(chǎng)樓下時(shí)，高空突然墜落一片水銀玻璃，砸傷姚某頭部，造成姚某急性閉合性顱腦損傷、左顳葉腦挫裂傷、左顳骨骨折、頭皮挫裂傷、左側(cè)外耳廓皮膚挫裂傷。姚某隨即被送往天水市第一人民醫(yī)院，住院治療16天出院。

　　2015年6月4日，姚某起訴至秦州區(qū)法院，要求購(gòu)物廣場(chǎng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)99193.06元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：侵權(quán)責(zé)任法第八十五條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”。

　　本案原告姚某是在被告某購(gòu)物廣場(chǎng)樓下被從高空掉下來(lái)的水銀玻璃砸傷，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則，由被告方購(gòu)物中心舉證證明還存在其他侵權(quán)人及自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。被告辯稱砸傷原告的水銀玻璃并不確定是購(gòu)物廣場(chǎng)樓上掉下來(lái)的，但其并無(wú)證據(jù)證明還有其他責(zé)任人，且根據(jù)水銀玻璃的物質(zhì)屬性，被告關(guān)于“當(dāng)天刮風(fēng)下雨，風(fēng)不知道把哪里的玻璃刮下來(lái)導(dǎo)致原告受傷”的辯稱并不符合常理，故被告作為該樓的所有人和管理人，在不能舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，應(yīng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，推定該水銀玻璃系從購(gòu)物中心樓上墜落致傷姚某，存在過(guò)錯(cuò)。法院依次判決，被告某購(gòu)物廣場(chǎng)賠償原告姚某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，共計(jì)6513.06元。判決后，雙方均未上訴，本案已生效。

　　天氣不是理由過(guò)錯(cuò)推定找到擔(dān)責(zé)人

　　法官提示：侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，高空墜物作為一種特殊侵權(quán)行為,屬過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。訴訟中，受害人只需要證明損害后果是加害人的行為或者物件所致即完成舉證責(zé)任，若加害人不能舉證自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，即推定其存在過(guò)錯(cuò)并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。司法實(shí)踐中，建筑物多個(gè)權(quán)利人之間往往存在責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題，因此房屋租賃合同中應(yīng)當(dāng)明確約定承擔(dān)維護(hù)保養(yǎng)義務(wù)的主體，避免糾紛發(fā)生后內(nèi)部責(zé)任無(wú)法明確。

　　惡劣天氣能否構(gòu)成不可抗力需要結(jié)合侵權(quán)地氣象特點(diǎn)進(jìn)行判斷。在氣象學(xué)和交流通信極為發(fā)達(dá)的今天，一般的惡劣天氣均可得到預(yù)警，侵權(quán)人以此為由主張免責(zé)往往難獲支持。惡劣天氣極大地增加了建筑物上懸掛物、擱置物掉落的風(fēng)險(xiǎn)，建筑物的所有者、管理者、使用者及其他負(fù)有維護(hù)義務(wù)的人對(duì)惡劣天氣要特別注意。一方面，購(gòu)買放置于室外高處的設(shè)施時(shí)應(yīng)考慮本地的氣象特點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行設(shè)計(jì)安裝及施工；另一方面，在發(fā)生極端天氣情況時(shí)，應(yīng)對(duì)室外的懸掛物、擱置物采取臨時(shí)加固措施，防止墜落傷人。

　　提示風(fēng)險(xiǎn)，或可減責(zé)

　　法官提示：高空墜物糾紛往往涉及多個(gè)責(zé)任主體，建筑物所有者、管理者和使用者在盡量排除安全隱患的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡到必要的風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)，司法實(shí)踐中，此舉往往可以減輕建筑物權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任的比例。

　　與此同時(shí)，市民對(duì)高空墜物的風(fēng)險(xiǎn)也負(fù)有與自身認(rèn)知能力相符的注意義務(wù)，在有危險(xiǎn)警示、特殊天氣等情況下，注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)相應(yīng)提高，因此切不可抱有僥幸心理。