新莊中學(xué)教學(xué)樓一角。
收取學(xué)生碗筷消毒費(fèi)、攤派教師獻(xiàn)血營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
新莊中學(xué)亂收費(fèi)引質(zhì)疑
大西北網(wǎng)10月23日訊 在寧縣新莊中學(xué),學(xué)生在食堂吃飯要收消毒費(fèi)、老師住宿舍要收取押金及維修基金、學(xué)校每年要向老師攤派獻(xiàn)血營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、去年公示的拉煤費(fèi)用是實(shí)際拉煤費(fèi)用的兩倍有余、學(xué)校所收的20萬(wàn)余元周轉(zhuǎn)房保證金及維修基金被存入該校會(huì)計(jì)私人名下。新莊中學(xué)的糊涂賬,讓學(xué)生家長(zhǎng)及老師頗有微詞。
學(xué)生被收碗筷消毒費(fèi) 老師攤派獻(xiàn)血營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
寧縣新莊中學(xué)位于慶陽(yáng)市寧縣新莊鎮(zhèn),是一個(gè)位于偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的義務(wù)教育階段普通初中。
近日,部分學(xué)生家長(zhǎng)及老師通過(guò)聯(lián)名信的方式向本報(bào)反映了該校在管理及財(cái)務(wù)方面的一些問(wèn)題,10月20日,記者專(zhuān)程前往當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了采訪(fǎng)調(diào)查。
這些問(wèn)題當(dāng)中,學(xué)生在校餐廳就餐被額外收取消毒費(fèi)用的事情首當(dāng)其沖:“學(xué)校在每學(xué)期開(kāi)學(xué)的時(shí)候就會(huì)收取10元或20元的消毒費(fèi),有時(shí)飯卡上明明交了500元,但使用的過(guò)程中只有480元,碗筷消毒是食堂理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,何況學(xué)生在九年義務(wù)教育階段實(shí)行全免,國(guó)家也為住校生發(fā)放了每學(xué)期625元的住宿補(bǔ)貼,食堂就餐再額外收取費(fèi)用肯定是不合理的。”
學(xué)生家長(zhǎng)介紹,該校食堂每日提供三餐,早餐為國(guó)家補(bǔ)貼的營(yíng)養(yǎng)早餐,不收取任何費(fèi)用,午餐及晚餐每餐5.5元,學(xué)校飯菜質(zhì)量還可以,學(xué)生基本可以吃飽,但收取消毒費(fèi)的問(wèn)題讓學(xué)生家長(zhǎng)難以理解。
“由于人力、物力等客觀(guān)條件的限制,學(xué)校沒(méi)有能力經(jīng)營(yíng)食堂,于是將食堂托管給一家湖南的餐飲公司,學(xué)校平時(shí)只起到協(xié)助的作用。”10月20日,新莊中學(xué)校長(zhǎng)王金良接受采訪(fǎng)時(shí)告訴記者,“學(xué)生每學(xué)期開(kāi)始時(shí)在食堂飯卡上充500元的伙食費(fèi),住宿生國(guó)家按70%的比例每人每學(xué)期給予625元的住宿及伙食補(bǔ)貼,因?yàn)閷W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)分管的工作不同,至于是否收取消毒費(fèi)我并不知情。”
隨后,王校長(zhǎng)叫來(lái)了該校分管后勤的牛主任,他向記者證實(shí),餐飲公司確實(shí)向?qū)W生收取了消毒費(fèi)。“在我們學(xué)校餐廳學(xué)生吃飯不用帶碗筷,餐飲公司為此額外請(qǐng)了兩個(gè)專(zhuān)門(mén)洗碗的人,所以額外收取了洗碗消毒費(fèi),一日三餐學(xué)生和只吃午餐或晚餐的學(xué)生,每人分別收取20元和10元的消毒費(fèi),該款項(xiàng)全部由餐飲公司收取,至于飯卡扣費(fèi)是因?yàn)橛行┘议L(zhǎng)在充伙食費(fèi)時(shí)沒(méi)有繳納消毒費(fèi)且同意在飯卡上扣取。”
僅消毒費(fèi)一項(xiàng),一學(xué)期就額外向?qū)W生收取1萬(wàn)余元。但收取這筆消毒費(fèi)是否符合國(guó)家規(guī)定,王校長(zhǎng)和牛主任說(shuō)不出理由來(lái)。
家長(zhǎng)反映學(xué)校莫名收取消毒費(fèi),而新莊中學(xué)的老師們?yōu)閷W(xué)校每年攤派的“獻(xiàn)血費(fèi)”困惑。
“一直以來(lái),我們所理解的獻(xiàn)血都是義務(wù)獻(xiàn)血、無(wú)償獻(xiàn)血,然而學(xué)校每年都會(huì)向老師攤派一定的獻(xiàn)血任務(wù),并且從老師的工資里扣50元給獻(xiàn)血的人作為休息營(yíng)養(yǎng)費(fèi),雖然錢(qián)不多,但這種做法已經(jīng)違背了義務(wù)獻(xiàn)血、無(wú)償獻(xiàn)血的本質(zhì),獻(xiàn)血后如果應(yīng)該得到營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)該是由采血部門(mén)發(fā)放,為什么要向老師攤派,從老師的工資中扣除呢?”新莊中學(xué)的老師們告訴記者。
“學(xué)校每年都會(huì)組織四五名年輕的老師去獻(xiàn)血,這些老師可以每人得到1000元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”采訪(fǎng)中,部分老師告訴記者。
“攤派獻(xiàn)血任務(wù)并非學(xué)校的意思,而是縣上每年向全縣各單位下達(dá)的任務(wù),由于學(xué)校沒(méi)有人愿意義務(wù)獻(xiàn)血,所以才想出了發(fā)放營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的辦法。我們認(rèn)為由每個(gè)老師向獻(xiàn)血者提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也是合情合理的。”就學(xué)校每年向教師收取獻(xiàn)血營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一事,王金良說(shuō),“縣上每年都會(huì)向全縣的機(jī)關(guān)單位、學(xué)校下達(dá)獻(xiàn)血人數(shù)、數(shù)量,所以并不只有我們學(xué)校這樣做,去年新莊中學(xué)就被下達(dá)了8個(gè)人的獻(xiàn)血任務(wù),最后只去了5個(gè)人,這5個(gè)人每人領(lǐng)取了1000元的獻(xiàn)血營(yíng)養(yǎng)費(fèi),由于這些費(fèi)用無(wú)法報(bào)銷(xiāo),所以只能平攤給老師。”
公示拉煤費(fèi)用與實(shí)際費(fèi)用相差懸殊
一個(gè)不足800名學(xué)生的學(xué)校,每年的拉煤費(fèi)用卻高達(dá)18.7萬(wàn)元。
“這根本就不可能,學(xué)校只有一個(gè)兩噸左右用于燒水的小鍋爐,每天早上為師生燒開(kāi)水,除此之外,就是冬季每個(gè)班領(lǐng)取500斤左右的煤,但學(xué)校去年所公布的拉煤費(fèi)用為18.7萬(wàn)元,每年學(xué)校拉了幾車(chē)煤老師們都心中有數(shù),每年的拉煤量最多也就是60噸,費(fèi)用4萬(wàn)元左右,如此龐大的拉煤費(fèi)用實(shí)在是讓人難以理解。”采訪(fǎng)中,部分老師對(duì)學(xué)校拉煤費(fèi)用表達(dá)了自己的質(zhì)疑。
“2013年,學(xué)校只給每個(gè)班發(fā)了一袋煤,每個(gè)班上燒了一周就沒(méi)有了,后來(lái)凍得沒(méi)有辦法,學(xué)生們只好提著桶子到學(xué)校的鍋爐房提煤。去年,學(xué)校給每個(gè)班發(fā)了三袋煤,也不到500斤,學(xué)生們只能在早上最冷的時(shí)候生火,下午就不生火了。國(guó)家每年向每生撥發(fā)義務(wù)教育保證經(jīng)費(fèi)及取暖費(fèi)共計(jì)800元,去年公布的拉煤費(fèi)用高達(dá)18.7萬(wàn)元。”受訪(fǎng)老師這樣說(shuō)道。
新莊中學(xué)校長(zhǎng)王金良說(shuō):“國(guó)家向義務(wù)教育階段在校學(xué)生每生每學(xué)年撥發(fā)700元的義務(wù)教育保障經(jīng)費(fèi)及100元的取暖費(fèi)用,共計(jì)800元,但是這些費(fèi)用僅能維持學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn)、教學(xué),不能用于其它,學(xué)校主要用煤是一個(gè)兩噸多的小鍋爐,每天大概可以使用1000斤的煤量,現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格每噸490元,運(yùn)費(fèi)120元,成本在610元左右,去年實(shí)際的拉煤費(fèi)用為13萬(wàn)余元,并不是老師們反映的18.7萬(wàn)元。”
對(duì)于其它的多出部分,王校長(zhǎng)另有隱情:“學(xué)校去年的情況比較特殊,所以我們只能用拉煤款充了一部分學(xué)校無(wú)法報(bào)銷(xiāo)的賬目。由于學(xué)校去年中考中在全縣25所初中排名第六,學(xué)校為了對(duì)老師們進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),共計(jì)發(fā)放了4.2萬(wàn)元的獎(jiǎng)金,此外,還有2.4萬(wàn)元的校園平整費(fèi)用及學(xué)校班主任每月人均80元的獎(jiǎng)勵(lì),16個(gè)班主任按10個(gè)月算共計(jì)1.28萬(wàn)元。”
對(duì)王校長(zhǎng)的“算法”,老師們表示不知情,覺(jué)得這是嚴(yán)重違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為。
教師擔(dān)憂(yōu)周轉(zhuǎn)房押金及維修基金去向
除了對(duì)拉煤款的事情被老師質(zhì)疑外,周轉(zhuǎn)房保證金及維修基金的去向更受關(guān)注。
“我們這些人大多數(shù)都是教了一輩子書(shū),有些已經(jīng)是三四十年的教齡了,很多老師的家都不在鎮(zhèn)上,按說(shuō)為每個(gè)老師提供辦公及居住場(chǎng)所是理所應(yīng)該的,但學(xué)校老師去年從樓下的活動(dòng)板房搬到新建成的周轉(zhuǎn)房后,每個(gè)教師被要求繳納3000元的押金,除此之外,每年還要收取300元的維修基金,這些錢(qián)被收取后存到了哪里,現(xiàn)在還在不在,我們都不清楚。”就學(xué)校收取押金一事,受訪(fǎng)老師說(shuō)出了他們的疑慮。
據(jù)了解,新莊中學(xué)的周轉(zhuǎn)房是國(guó)家投資的為貧困地區(qū)特崗教師及本市本縣無(wú)房教師提供的臨時(shí)住宿場(chǎng)所。國(guó)家投資400萬(wàn)元,立項(xiàng)72套,后因資金原因建成70套,2013年竣工,2014年9月份入住,目前有70名教師入住該周轉(zhuǎn)房。
“學(xué)校的周轉(zhuǎn)房在建成后就沒(méi)有通上下水,冬天也沒(méi)有暖氣,教師生活極為不便,學(xué)校還每年強(qiáng)制收取電費(fèi)、維修基金,如果不繳納300元的維修基金,學(xué)校以給老師斷電相挾。”受訪(fǎng)老師氣憤地說(shuō),“前些日子又傳出這筆錢(qián)被校長(zhǎng)王金良以?xún)煞治宓睦⒎鸥呃J到西峰的一家私人典當(dāng)行,而且這家典當(dāng)行已經(jīng)破產(chǎn),我們的押金已經(jīng)被套在里面的流言,那么這筆錢(qián)還在不在,在哪里?”
對(duì)于這些疑問(wèn),王金良表示,收取周轉(zhuǎn)房押金是根據(jù)縣教育局下發(fā)的《寧縣教師周轉(zhuǎn)房使用管理辦法》進(jìn)行收取。在王校長(zhǎng)向記者出示的《寧縣教師周轉(zhuǎn)房使用管理辦法》上記者看到,該辦法第十條規(guī)定:入住對(duì)象應(yīng)繳納一定數(shù)額的住房周轉(zhuǎn)保證金1萬(wàn)-3萬(wàn)元。逾期不繳納的視為放棄居住權(quán)利,退房時(shí)退還保證金,不計(jì)付利息。入住對(duì)象入住期間按照學(xué)校規(guī)定繳納水電、有線(xiàn)電視、網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)費(fèi)用,不繳納房租費(fèi)。住房周轉(zhuǎn)保證金由學(xué)校負(fù)責(zé)專(zhuān)賬管理,專(zhuān)戶(hù)儲(chǔ)存,利息作為周轉(zhuǎn)房維修資金。
記者希望學(xué)校出示周轉(zhuǎn)房押金及維修基金專(zhuān)款賬目的存折,以驗(yàn)明該款項(xiàng)去向。大概20分鐘后,該校會(huì)計(jì)拿著一沓收據(jù)交到記者面前,卻沒(méi)有出示押金及維修金專(zhuān)款存折。記者再次希望看到專(zhuān)款存折,以確定該款項(xiàng)確實(shí)還在賬上。約10分鐘后,該校會(huì)計(jì)再次來(lái)到校長(zhǎng)辦公室,拿著一張王校長(zhǎng)簽字的8萬(wàn)元的周轉(zhuǎn)宿舍附屬工程款的借據(jù),說(shuō)明該款項(xiàng)支出了8萬(wàn)元后,還剩10.75萬(wàn)元。該會(huì)計(jì)表示存折現(xiàn)在找不到了,并向記者提供了一個(gè)私人賬戶(hù)的銀行手機(jī)提示短信,該短信顯示,該會(huì)計(jì)所開(kāi)的這個(gè)私人賬戶(hù)存款為11萬(wàn)多元,但這筆款項(xiàng)并未按照教育局文件規(guī)定專(zhuān)賬管理、專(zhuān)戶(hù)儲(chǔ)存,卻被存入該會(huì)計(jì)的私人賬戶(hù),且無(wú)法說(shuō)明該款項(xiàng)就是這筆周轉(zhuǎn)房押金及維修金專(zhuān)用款。
“由于學(xué)校沒(méi)有賬戶(hù),這筆錢(qián)確實(shí)是存在會(huì)計(jì)的私人賬戶(hù),因?yàn)橹苻D(zhuǎn)房附屬工程資金出現(xiàn)困難,所以暫借了8萬(wàn)元預(yù)付了附屬工程款,等到年底項(xiàng)目款撥下來(lái)后再補(bǔ)上,這個(gè)賬戶(hù)中除了押金及維修基金,還有老師們交的電費(fèi),學(xué)校就只有這一個(gè)賬戶(hù),我也聽(tīng)說(shuō)了有人說(shuō)我把這筆專(zhuān)款放了高利貸的傳言,但我現(xiàn)在是整個(gè)寧縣年齡最大、干得時(shí)間最長(zhǎng)的校長(zhǎng),我絕對(duì)不會(huì)拿公家的錢(qián)做這樣的事情。”王金良告訴記者。
教育局要求是“專(zhuān)款專(zhuān)用”,令人疑惑的是,直到20日晚7時(shí)許記者采訪(fǎng)結(jié)束時(shí),王金良始終無(wú)法向記者出示該專(zhuān)項(xiàng)款的存折,也無(wú)法證明該校會(huì)計(jì)所提供的個(gè)人銀行賬戶(hù)的款項(xiàng)就是這筆押金及維修基金專(zhuān)用款。
記者在新莊中學(xué)走訪(fǎng)時(shí),幾位知情老師向記者證實(shí),王金良的確在向社會(huì)放高利貸,且有和校長(zhǎng)關(guān)系好的老師也參與其中,王金良從老師手中以一分五的利息募集資金,然后拿到外面去放高利貸。“王校長(zhǎng)放高利貸是事實(shí),但是否用周轉(zhuǎn)房的押金放貸大家不得而知。”受訪(fǎng)老師覺(jué)得,“傳言雖不可信,但大家都覺(jué)得這事兒是真的,而且大家都擔(dān)心正如傳言所說(shuō),這筆押金或許真的去向不明且無(wú)法追回。”
據(jù)新莊中學(xué)老師反映,該校從未對(duì)學(xué)校賬目張榜公布,學(xué)校辦公經(jīng)費(fèi)及學(xué)生義務(wù)教育保障經(jīng)費(fèi)是多少,這些款項(xiàng)是怎么支出的,老師們對(duì)此無(wú)一人知情。全校老師的自身利益受到損害,導(dǎo)致了老師的不滿(mǎn),學(xué)校收支不公開(kāi)、不透明,加上亂收費(fèi)、亂支出等行為加劇了老師對(duì)學(xué)校的不信任,也導(dǎo)致了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的直線(xiàn)下滑,在2015年全縣會(huì)考中落得倒數(shù)第一名。雖然基層管理可能面臨很多現(xiàn)實(shí)的困境,但是讓每一筆收支公開(kāi)化、透明化,讓每一筆資金的流向暴露在陽(yáng)光下,接受全體教職工的監(jiān)督,也許才是基層管理工作最好的出路。