地板磚鋪得凹凸不平
新房地磚凹凸不平 如此裝修新房,責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
大西北網(wǎng)9月15日訊 9月12日,市民劉女士撥打晚報(bào)熱線4286666反映:她在購(gòu)買了新房后,與蘭州龍發(fā)裝飾公司簽訂了裝修合同,并預(yù)付了95%的費(fèi)用,在裝修過(guò)程中,她發(fā)現(xiàn)公司方面先是謊報(bào)水電丈量米數(shù),之后所做木工尺寸與圖紙標(biāo)注不符,地板磚鋪設(shè)不平等一系列問(wèn)題。劉女士決定與該公司終止裝修合同,要求退還裝修款,但被裝修公司拒絕。
裝修房子出現(xiàn)問(wèn)題
今年6月,劉女士在安寧中海凱旋門購(gòu)置了一套新房,她找到蘭州龍發(fā)裝飾公司請(qǐng)專業(yè)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)裝修,并簽訂了裝修工程施工合同。合同規(guī)定自6月25日起至8月25日,共60天的工程期限,主要針對(duì)新房的地磚鋪設(shè)、木工、吊頂?shù)裙こ獭H欢?,距離合同規(guī)定的交工期已經(jīng)過(guò)去近半個(gè)月,劉女士的新房仍然沒(méi)有交工,這是怎么回事呢?
原來(lái),在裝飾公司施工過(guò)程中,劉女士家中的地磚鋪設(shè)后出現(xiàn)了凹凸不平的現(xiàn)象,拿地平尺測(cè)量時(shí),懸空的地方墊起三塊1mm厚的木板才能持平;陽(yáng)臺(tái)和衛(wèi)生間設(shè)計(jì)制作的木工尺寸與施工圖紙上標(biāo)注的尺寸出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致后期家俱安裝無(wú)法正常進(jìn)行;施工過(guò)程中,裝飾公司測(cè)量結(jié)算的水電制作費(fèi)用與劉女士親自測(cè)量的有誤差,多算了近700元。后經(jīng)核實(shí),700余元被退還。這一系列的事情讓劉女士感到疲憊不堪,當(dāng)時(shí)再三和工長(zhǎng)溝通好的裝修數(shù)據(jù),現(xiàn)在制作成這個(gè)樣子,她決定與裝飾公司終止合同,并要求他們退還裝修款。“這次裝修,合同造價(jià)為40118元,目前我已經(jīng)支付了95%的費(fèi)用,裝飾公司這樣不負(fù)責(zé)任,我決定終止合同,他們得給我退還裝修款4萬(wàn)元。”劉女士說(shuō)。
如何解決起了爭(zhēng)執(zhí)
對(duì)于裝飾過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,龍發(fā)裝飾公司方面于7月24日趕到劉女士家中現(xiàn)場(chǎng)做出回復(fù)。在公司人員將兩塊未貼地磚疊起來(lái)檢驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)瓷磚本身誤差較大,中間為弓形狀態(tài),誤差在3mm左右,鋪設(shè)過(guò)程中,設(shè)計(jì)師就告知?jiǎng)⑴夸佡N后效果不好,但是對(duì)方仍然堅(jiān)持。
結(jié)果地磚鋪設(shè)后,出現(xiàn)了凹凸不平的現(xiàn)象,劉女士提出更換全部地磚,裝飾公司方面認(rèn)為如果將地磚全部更換,那地磚、拆除、水泥、沙子、人工等費(fèi)用由劉女士承擔(dān),因此耽誤工期順延,不計(jì)算在合同工期之內(nèi);如果鋪設(shè)的還是原有瓷磚或沒(méi)有更換好質(zhì)量的地磚,公司將不予鋪貼。所有鋪設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),可參照國(guó)標(biāo)《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(2001年發(fā)布)驗(yàn)收符合標(biāo)準(zhǔn)。
至于木工尺寸存在偏差的問(wèn)題,龍發(fā)裝飾集團(tuán)蘭州直營(yíng)公司工程營(yíng)業(yè)經(jīng)理劉國(guó)倉(cāng)解釋道,圖紙上標(biāo)注的數(shù)據(jù)只是施工時(shí)的一個(gè)總體數(shù)據(jù),在施工過(guò)程中需要留邊,這一數(shù)據(jù)并未在圖紙上標(biāo)出,“目前我們已經(jīng)和劉女士多次溝通,她要求退還4萬(wàn)元的裝修款,這個(gè)要求無(wú)法滿足,我們只能將地磚鋪設(shè)有問(wèn)題的部分砸掉重做,其他部分的錢款由公司和劉女士共同負(fù)擔(dān)。如果要賠款,公司最多賠付她2萬(wàn)元。”劉經(jīng)理說(shuō)道,盡管已調(diào)解過(guò)多次,但雙方都不肯做出讓步。
無(wú)奈之下,劉女士找到甘肅省裝飾材料行業(yè)協(xié)會(huì),希望他們來(lái)調(diào)解雙方之間的矛盾。記者聯(lián)系到協(xié)會(huì)工作人員,對(duì)方回復(fù)說(shuō),協(xié)會(huì)得知這一情況后,到劉女士家中進(jìn)行調(diào)解,但是兩次都未取得任何成效。”現(xiàn)在只能建議她找仲裁委或通過(guò)法律途徑來(lái)解決。劉經(jīng)理說(shuō),對(duì)于公司提出的解決方案,劉女士始終不同意,“鑒于此,我們申請(qǐng)協(xié)會(huì)找國(guó)家認(rèn)可的第三方介入驗(yàn)收,如果是公司的責(zé)任,申請(qǐng)驗(yàn)收的費(fèi)用公司承擔(dān),否則,將追究劉女士對(duì)公司造成的各項(xiàng)損失。”