黃河風(fēng)情線上無人看管的寵物狗。

　　禁狗令發(fā)布4月變空文黃河風(fēng)情線上狗狗仍隨意跑

　　管理部門：整治未停，因無處罰權(quán)收效甚微

　　大西北網(wǎng)9月1日訊  8月31日，蘭州市《關(guān)于在黃河風(fēng)情線景區(qū)內(nèi)限制遛犬的通告》發(fā)布4個(gè)月以來，蘭州市城市管理行政執(zhí)法局黃河風(fēng)情線大隊(duì)工作人員聯(lián)合蘭州市公安局對黃河風(fēng)情線遛狗尤其是大型烈性犬行為進(jìn)行勸阻和相關(guān)處罰，并獲得顯著的效果。時(shí)至今日，黃河風(fēng)情線上遛狗行為再度死灰復(fù)燃，其患加重，讓不少市民在游園時(shí)都會情不自禁地感覺到：黃河風(fēng)情線綠色公園變成了動(dòng)物園。

　　反映：狗患加重 市民擔(dān)憂

　　8月30日，市民王女士攜4歲的兒子在黃河風(fēng)情線上的綠色公園中散步時(shí)，忽遇一只大型犬擋道，年幼的小孩嚇得嚎啕大哭。“當(dāng)時(shí)是晚上8時(shí)許，一只大型犬突然從草叢中竄了出來，直撲孩子，圍著小孩團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，我趕緊將孩子抱起，自始至終未見狗的主人出現(xiàn)將狗牽走。”提起當(dāng)時(shí)的情景，王女士心有余悸地說，孩子嚇壞了，在她懷里哭個(gè)不停，當(dāng)晚孩子從夢中驚醒數(shù)次。

　　“當(dāng)晚9時(shí)許，我像往常一樣在黃河風(fēng)情線元通大橋附近散步，忽然兩只小狗相互追逐著直奔我而來，兩只狗先是對著我一陣狂吠，緊接著其中一只跳起來用嘴頂我，所幸沒有張嘴咬。”年近六旬的劉老先生無奈地告訴記者，整個(gè)過程都沒見到狗主人，他患有心臟病，當(dāng)時(shí)差點(diǎn)被嚇得犯病。

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，很多寵物狗被主人帶到黃河風(fēng)情線上后，即被放開自由活動(dòng)，寵物狗隨地大小便，令不少散步的市民稍不留心就會踩中“地雷”，染上一腳污穢。

　　記者注意到，黃河風(fēng)情線上每隔一段距離就有禁止遛狗的警示標(biāo)牌，但仍有狗主人牽著小狗游走在風(fēng)情線上，甚至跟隨愛犬進(jìn)入草坪，肆意踐踏。“有些人專門將狗帶到綠色公園相親，而相親的大小狗狗你追我趕，甚至當(dāng)眾交配，讓很多帶孩子散步的大人們尷尬不已。”市民邵先生稱。采訪中，不少市民認(rèn)為，愛狗就應(yīng)該管住自己的狗，尤其像黃河風(fēng)情線這樣的禁狗區(qū)域。

　　現(xiàn)象：遛狗時(shí)間變集中

　　走訪中，記者觀察到，很多在黃河風(fēng)情線遛狗的狗主人，活動(dòng)時(shí)間均為早晨和晚上晚飯后，而此時(shí)也是市民散步鍛煉相對集中的時(shí)間。在綠色公園的林蔭小道上，一位中年女士牽著一只“金毛”大型犬，一路上狗的糞便都被她用廢紙包裹起來丟入沿路的垃圾桶。“養(yǎng)狗就要為狗的行為負(fù)責(zé)，更不能讓公共環(huán)境受到污染。”該女士告訴記者，因?yàn)轲B(yǎng)的是大型犬，她每次將狗拉出來遛的時(shí)候都會準(zhǔn)備好收集狗狗排泄物的袋子和廢紙，以免引起散步市民的不滿。

　　同樣在黃河風(fēng)情線中山橋附近，一位老人牽著一只松獅犬走過，該狗一路大小便，而狗主人裝作沒看見。記者指著禁狗的標(biāo)牌詢問該老人，得到的答復(fù)卻是，他每天都在此遛狗，卻從沒有注意過這些標(biāo)牌，也不知道黃河風(fēng)情線不讓遛狗。走訪中，近一半的狗主人都對黃河風(fēng)情線上禁止遛狗置若罔聞，認(rèn)為此處遛狗并不會產(chǎn)生太大的不良影響，遇到管理人員勸說，很多狗主人依舊我行我素。

　　回應(yīng)：整治從未停頓 管理存在困難

　　當(dāng)日下午2時(shí)許，記者來到蘭州黃河風(fēng)情線管理辦公室，城管黃河風(fēng)情線大隊(duì)一名姓席的工作人員介紹，自今年上半年黃河風(fēng)情線禁狗令頒布實(shí)施整治以來，起初由黃河風(fēng)情線大隊(duì)聯(lián)合蘭州市公安局針對在黃河風(fēng)情線上遛狗的行為進(jìn)行勸阻，并對不聽勸阻的狗主人予以相應(yīng)的處罰，整治初期效果相對明顯。

　　“隨著時(shí)間推移，加上民警配合力度的減弱，僅憑黃河風(fēng)情線大隊(duì)工作人員管理，很多狗主人都不加理會，加上沒有相應(yīng)的處罰措施，困難重重。”該工作人員告訴記者，每天早晨7時(shí)到上午11時(shí)，晚上7時(shí)到11時(shí)是遛狗相對集中的時(shí)間段，他們會派工作人員對風(fēng)情線上遛狗的市民進(jìn)行勸說教育，但效果不佳，這或許是因?yàn)樘幜P力度不夠，執(zhí)法措施不到位。

　　針對黃河風(fēng)情線上遛狗行為增加的現(xiàn)象，采訪中市民紛紛表示，“禁狗令”并沒有起到預(yù)期的效果，有關(guān)部門未形成禁犬長效機(jī)制，管理強(qiáng)度不夠，加之城區(qū)寵物狗的數(shù)量逐年增加，導(dǎo)致黃河風(fēng)情線遛狗屢禁不絕。