25萬元存款被“短信”黑走，銀行被判賠10萬元

　　大西北網(wǎng)8月26日訊  “說好的只是看看，怎么就動了手腳？”受一條陌生短信的誘惑，李先生249800元存款被對方預(yù)約轉(zhuǎn)走，而他卻蒙在鼓里。8月25日，記者獲悉，城關(guān)區(qū)法院對該案一審宣判：某銀行蘭州分行賠償存款99920元，駁回其他訴請。宣判后，某銀行蘭州分行表示不服，向蘭州中院提起上訴。

　　2014年12月15日中午1時左右，李先生在某銀行蘭州分行營業(yè)部辦理了一張理財卡，設(shè)置了取款密碼，并開通動戶通知、余額通知、短信口令，手機號均為1360****106。此外，李先生還開通了電子銀行，功能與日限額為個人網(wǎng)銀任意轉(zhuǎn)賬（100萬）等。銀行對該手機號進(jìn)行驗證后，當(dāng)日下午5時06分，李先生又將動戶通知和短信口令的手機號變更為1389310****，銀行對變更后的手機號再次進(jìn)行驗證。之后，李先生的賬戶通過柜員存入100元，并將取款密碼進(jìn)行變更。6時18分至6時23分期間，李先生分五筆向自己的賬戶存入25萬元?？纱稳樟璩?時許，當(dāng)李先生用手機登錄銀行的APP后，竟發(fā)現(xiàn)此卡剩余金額僅有300元。李先生馬上與客服取得聯(lián)系，客服代表告知，凌晨4時，該卡中的249800元轉(zhuǎn)到了銀行外地一分行一個戶名為詹某某的賬戶里。

　　李先生并不認(rèn)識這個詹某某，但是他隱約感覺到這與之前和他聯(lián)系過的“王經(jīng)理”肯定有脫不了的關(guān)系。于是，李先生熬到天亮，向蘭州市公安局城關(guān)分局報案。從公安機關(guān)的報案材料及詢問筆錄掌握的情況來看，李先生在某銀行辦理銀行卡，其實是受了一條短信的誘惑，內(nèi)容大致為：可代辦大額信用卡，聯(lián)系人王經(jīng)理，號碼顯示1360****106。當(dāng)日，即2014年12月9日晚上，李先生與王經(jīng)理電話聯(lián)系，咨詢了代辦事宜。12月12日，李先生按照王經(jīng)理的要求將其姓名和身份證號以短信的形式發(fā)送給了王經(jīng)理。之后，就發(fā)生了前述李先生在銀行辦卡的一幕。并且，李先生在辦完卡后，將自己設(shè)置的取款密碼及錢款到賬信息告訴了王經(jīng)理。

　　城關(guān)區(qū)法院審理此案后認(rèn)為，李先生的存款249800元是通過網(wǎng)上銀行預(yù)約轉(zhuǎn)賬被轉(zhuǎn)走的，雖然銀行提供了網(wǎng)上銀行已建立了行之有效的識別系統(tǒng)，其預(yù)約轉(zhuǎn)賬功能起到了安全保障義務(wù)，但是其《借記卡領(lǐng)用合約》、《個人網(wǎng)銀預(yù)約轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)須知》均未載明，儲戶變更取款密碼并不會導(dǎo)致已生成的預(yù)約轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)失效，故銀行并未向李先生明確告知此風(fēng)險，應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。李先生泄露個人信息，并且將他人的手機號預(yù)留為自己銀行賬戶的關(guān)聯(lián)號碼，雖然其后變更了取款密碼和手機號碼，但不能改變其賬戶已處于高風(fēng)險狀態(tài)的事實，因此，李先生應(yīng)對存款損失承擔(dān)60%的責(zé)任。