大西北網(wǎng)4月24日訊 甘肅省高級(jí)人民法院23日召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了2014年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例，涉及專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、植物新品種權(quán)、商業(yè)秘密和不正當(dāng)競爭等各個(gè)方面。其中，侵害玉米植物新品種權(quán)糾紛案件83件，仍是甘肅知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判的亮點(diǎn)。
當(dāng)日，甘肅省高級(jí)人民法院審委會(huì)專職委員、民三庭庭長賈靖平通報(bào)了2014年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例的有關(guān)情況，涵蓋到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全過程，具有較強(qiáng)的典型意義。
賈靖平透露，今年“4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”期間，甘肅高院將舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)、邀請(qǐng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和當(dāng)事人及律師代表參加座談會(huì)、到企業(yè)走訪等形式，傳授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，弘揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法理念，使尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)逐步深入人心。
賈靖平介紹，2014年甘肅高院共審理各類一、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件183件。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)性強(qiáng)、類型廣，侵權(quán)類案件多等特點(diǎn)，重點(diǎn)強(qiáng)化裁判文書說理性，即：對(duì)上訴人的每一個(gè)上訴理由都有采納或不采納的論述，杜絕簡單認(rèn)定或駁回，成功審理了多起在全省有較大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
賈靖平舉例，由該院審理的敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司與酒泉通盈種苗有限公司植物新品種追償權(quán)上訴一案，是當(dāng)?shù)匾黄鹬参镄缕贩N追償權(quán)糾紛案件，在法律對(duì)追償標(biāo)準(zhǔn)不明確的情況下，最終參照涉案品種許可使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，酌情對(duì)品種權(quán)人補(bǔ)償94萬元。突破了司法解釋規(guī)定的50萬元的最高賠償限額，該案的成功審理得到了最高人民法院的肯定與好評(píng)。
賈靖平指出，當(dāng)下人民法院作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要力量，責(zé)任重大，使命光榮，更應(yīng)該銳意進(jìn)取、積極履職。
賈靖平還稱，2014年全省依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，在案件審理、司法公信力和司法能力提升等方面都取得了新的進(jìn)步，盡力做到了“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。
據(jù)悉，當(dāng)日新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的十大典型案件分別是：一、四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司與甘肅欣大商貿(mào)有限責(zé)任公司、蘭州德泰和商貿(mào)有限責(zé)任公司、甘肅金之車商貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案；二、萊州市金海種業(yè)有限公司訴張掖市富凱農(nóng)業(yè)科技有限公責(zé)任公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛案；三、上海金萌蘇浙匯餐飲有限公司與甘肅蘇浙匯館餐飲有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案；四、敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司與酒泉通盈種苗有限公司植物新品種追償權(quán)糾紛案；五、上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司與張志江侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案；六、嘉峪關(guān)紫玉酒店管理有限責(zé)任公司訴甘肅綠地園林工程有限責(zé)任公司企業(yè)名稱使用合同糾紛案。七、河北御芝林藥業(yè)有限公司訴白銀電視臺(tái)、楊亞花侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案；八、慶陽市隴東建材有限公司與慶陽金昊物業(yè)管理有限公司商業(yè)詆毀糾紛案；九、北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司與甘肅省詩文書畫院侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案；十、張平訴陳國慶不正當(dāng)競爭糾紛案。
賈靖平說，高院發(fā)布2014年度甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例，絕大部分為侵權(quán)類案件，對(duì)應(yīng)了當(dāng)前在科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的假冒偽劣商品、侵權(quán)、盜版、不正當(dāng)競爭等現(xiàn)象。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件本身可能并不復(fù)雜，但它代表了一種趨勢，體現(xiàn)了人民法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判理念，希望發(fā)布的這些典型案例，能起到宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、引導(dǎo)權(quán)利人正確行使權(quán)利和警示社會(huì)公眾的作用。”賈靖平補(bǔ)充說。(完)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
