原標(biāo)題：男子私自注射“安定”身亡醫(yī)院成被告
　　
　　一審：院方擔(dān)責(zé)三成賠償3.4萬(wàn)元，死者未遵醫(yī)囑擔(dān)責(zé)七成
　　
　　大西北網(wǎng)10月14日訊    男子被診斷為“頑固性失眠”后，將醫(yī)院開(kāi)具的“安定”注射液帶出醫(yī)院使用，并在1次性注射完4天的劑量后意外死亡。事發(fā)后，其母以醫(yī)院在診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)并導(dǎo)致患者死亡為由，將永登縣醫(yī)院告上法庭，索要死亡賠償金等共計(jì)27.8萬(wàn)元。10月13日，記者從蘭州中院獲悉，永登縣法院一審判決永登縣醫(yī)院賠償死亡賠償金等共計(jì)3.4萬(wàn)元。宣判后，永登縣醫(yī)院表示不服，提起上訴。
　　
　　2011年6月21日上午10時(shí)許，張女士的兒子亮亮(化名)在永登縣醫(yī)院門診就診。該院郎姓醫(yī)生接診后，按“頑固性失眠”為其開(kāi)具了一份處方箋，上載明“安定10mg×4支，10mg/日”。取完藥后，亮亮并未前往該院注射室進(jìn)行治療，而是私自帶出醫(yī)院使用。當(dāng)日晚8時(shí)許，亮亮突然渾身發(fā)抖，家人見(jiàn)狀遂將其送往永登縣醫(yī)院救治。但當(dāng)亮亮被送至永登縣醫(yī)院時(shí)，院方發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)沒(méi)有了生命體征。事發(fā)后，經(jīng)張女士申請(qǐng)，蘭州市衛(wèi)生局于2012年6月29日委托蘭州醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定，蘭州醫(yī)學(xué)會(huì)于2013年3月28日作出鑒定：由于未做尸檢，患者死亡原因不能明確診斷，醫(yī)療行為與患者死亡無(wú)直接因果關(guān)系，但醫(yī)方管理不到位，造成無(wú)門診病歷及搶救記錄，故而在診療中存在缺陷。拿到此鑒定書(shū)后，張女士堅(jiān)持認(rèn)為，醫(yī)方對(duì)患者不檢查，沒(méi)有門診病歷，就診斷為“頑固性失眠”并開(kāi)具“安定”注射液，讓亮亮帶出醫(yī)院使用，造成其死亡，與患者死亡有因果關(guān)系，構(gòu)成醫(yī)療事故。
　　
　　永登縣法院一審認(rèn)為，永登縣醫(yī)院開(kāi)具的處方雖未超過(guò)衛(wèi)生部頒發(fā)的《處方管理辦法》中規(guī)定的使用量，但其在給亮亮診療過(guò)程中，未建立相應(yīng)的門診病歷資料和搶救記錄，違反了診療規(guī)范的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)30%的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。永登縣醫(yī)院在向亮亮開(kāi)具“安定”時(shí)已在處方上注明了每日一支的劑量，但亮亮并未遵醫(yī)囑，在死亡前注射了4支“安定”注射液，并在就診時(shí)隱瞞了吸毒史，故而亮亮對(duì)其死亡也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
　　
　　宣判后，永登縣醫(yī)院以“不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任”為由，向蘭州中院提起上訴。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))