大西北網7月18日訊：據新華網消息，“準考證號只有最后一位和我的不一樣。我的是4，他的是8。”小魏沒有想到和他同一個考場考生的答題卡和試卷照片竟然會出現(xiàn)在網上，“這說明他可能帶手機了。”
　　
　　小魏參加的是由甘肅省人社廳會同省教育廳、財政廳、衛(wèi)計委、農牧廳、文化廳、旅游局、團省委等部門共同組織實施的2014年甘肅省普通高校畢業(yè)生民生實事就業(yè)項目和基層服務項目選拔考試。該考試招錄一萬名大學生到基層事業(yè)單位工作，因此被稱為“萬名”考試?？荚囃瑫r在甘肅省14個市州進行，共設128個考點、5390個考場，15.6萬人參加了考試。
　　
　　有網友在考試后發(fā)微博稱：“7·12甘肅萬名考試落下帷幕，經廣大考生考后了解，此次考試作弊之風肆虐，水分甚大，試題早已泄密，違反考試公平、公正原則，有人竟在考場拿出手機逐頁拍照。望有關部門重視，查處違法亂紀行為，還廣大考生一個公平。”一些截圖和質疑聲也相繼出現(xiàn)在網絡中，而多名參加考試者也告訴記者，他們曾在考場遭遇作弊者。
　　
　　除去作弊外，還有網友稱考前曾有人泄題并貼出相關截圖。甘肅省人社廳在接受媒體采訪時表示，他們已經于16日向警方報案。
　　
　　多地考生稱看到作弊
　　
　　小魏看到的正是網絡上流傳出的一張照片，這張照片近景為“甘肅省選拔普通高校畢業(yè)生到基層工作考試答題卡”，考生姓名清楚地顯示為“朱×強”，報考崗位為“畜牧獸醫(yī)”，該場考試的科目為公共基礎，準考證號也清晰可見。準考證下露出了試題冊中的兩道試題。
　　
　　小魏告訴記者，準考證號最后一位是座位號，他們當天同在甘肅省定西市通渭縣某考場參加考試。
　　
　　“手機帶在身上就算作弊，不管你看不看。”小魏回憶，當時監(jiān)考老師是要求上交手機的，他也就交上去了，他還稱：“我同一排左手邊的女孩帶進去紙和筆，都把答案抄到了自己帶的紙上了，按規(guī)定這也是違紀的，監(jiān)考老師看到后也沒有制止。”
　　
　　“看到這個挺氣憤的，感覺很不公平。”剛剛從華南農業(yè)大學畢業(yè)的小魏表示，這個崗位對他的吸引力并不大，不過離家近，他可以呆在父母身邊照顧他們。
　　
　　當小魏得知這件事后，并沒有立即向有關部門舉報。很多人看到作弊已經不以為然了，“今年我們考點連投訴電話都沒公布，找誰投訴去！”他氣憤地說。
　　
　　在甘肅臨夏回族自治州參加理科教師招考的劉微（化名）向記者反映，當天在她所在的考場里，坐在26號座位的考生也存在作弊的行為。“早上考試時，26號用橡皮大小的電子設備在抄，監(jiān)考老師走上前去，讓他注意，該考生并沒有理睬，依然在作弊，老師也沒管。下午由于他的動作過于明顯，離結束考試還有10分鐘時，老師走過去把電子設備沒收了，但沒做任何處罰。”劉微說，這并不只有她一個人看到，“考場有監(jiān)控，調取證據調查應該不成問題。”
　　
　　劉微是甘肅省內一所二本院校的應屆畢業(yè)生，她本來想和同學出去闖闖，“現(xiàn)在‘萬名考試’的錄取比例比公務員大，家里極力讓我參加考試。”她花了一年的時間準備，做了很多題，還到外地報了培訓班。“看見那些沒有付出就能考上的，心里真恨這種不公平”。
　　
　　這種橡皮大小的設備也出現(xiàn)在了平涼師范考點第八考場的公共基礎考試中，一個不愿意透露姓名的考生告訴記者，她身邊有3個男生，在上午的考試中把手機帶入了考場。“領導只是巡視了一次考場，沒有電子狗進考場掃描。下午考專業(yè)的時候，電子狗進考場掃描了，但他們仍然用橡皮大小的設備作弊。監(jiān)考老師不停地提醒有攝像頭，然后就是巡視，但沒有做任何處理。”
　　
　　令她詫異的是，“進考場前我們都被掃描過，不知道為什么他們的設備沒被掃出來。”
　　
　　題押得準還是早已泄題
　　
　　相比抱怨作弊，是否泄題引發(fā)的爭議更引人關注。
　　
　　爭議源于一張截圖。
　　
　　在考試結束后的第三天，7月15日，微博名為“我們都是甘肅人”的網友發(fā)布了這樣一條信息：“經核查，中公教育此次公布的萬名考試答案僅63、78題與白老師考前QQ群給出的答案不符，其余全相符，這是押題準確還是試題早已泄露？而且考生所拍照片也與真題相符。”
　　
　　這條微博同時附上了引發(fā)爭議的截圖，這是一張QQ群公告的截圖，截圖中共有兩條“白老師”發(fā)布的公告。
　　
　　第一條發(fā)布于7月11日16時43分的公告稱：“?？忌€(wěn)操勝券……考場里和你們能PK的人不多，你們就放心考吧，我的每一個學員都能考出120分以上的分數(shù)，祝你們成功。”
　　
　　另一條顯示發(fā)布于“昨天01:05”的公告是被認為泄題的關鍵，這篇題為“真題答案”的群公告中有這樣的內容：“計算機答案可以這樣定：60D，62A……77，PKI準確說是公鑰證書，而公鑰是非對稱加密，即兩個密碼，故選B，78A，79垃圾郵件反拉的原因題上怎么說，80B”。
　　
　　該公告與考試結束后另一家培訓機構給出的參考答案基本相同，這被認為是泄題的證據。
　　
　　據了解，“白老師”為“萃英教育”培訓學校的負責人和主講老師，該機構之前主要從事全國計算機等級考試、專升本考試等方面的培訓，后來把側重點放到了“萬名”考試培訓上。該機構的一名老師介紹說，“萬名”考試培訓機構在甘肅不下十家，有的輔導機構可以招到1000多人。他們學校一年才招到一兩百人，并不出名。
　　
　　記者試圖加入該QQ群，查看這條群公告發(fā)布的具體時間，截至發(fā)稿前，群主白老師仍未同意記者的加群請求。
　　
　　為此，記者致電白老師，向他求證相關情況。白老師回應稱泄題一說“子虛烏有”。
　　
　　針對“學員都能考120分”之說，他表示：“這些話確實是我發(fā)的，這沒什么，就是考前的動員大會，所有的教育機構都會這么做。”
　　
　　當記者問及發(fā)布答案一事時，他說：“我從開始到現(xiàn)在就公布過兩份答案，一份是在考前公布的模擬題的答案，另一份是考后公布的考試答案，公布的時間是7月12日下午。”
　　
　　白老師還聲稱：“今年我們考得好、押得好，也是我這十幾年研究題目得來的。”他補充道，“這件事我就想說兩點，國家考試是很嚴謹和嚴肅的，不可能存在作弊，有也只是少數(shù)。第二，我也不可能泄題，即使存在泄題，源頭也不可能是從我這來的。”
　　
　　“萃英教育”的一名白姓招生人員也告訴記者，“就我所知，我們考后發(fā)了標準答案，但是不知道是一些教育機構還是學生就把時間隨意更改，我們是12日以后發(fā)的，他們就改到了8日”。
　　
　　此外，記者注意到，甘肅省內另外一家知名的考試培訓機構也發(fā)布聲明稱，其命中公共基礎知識部分真題，計算機部分命中81%題目，是該機構研發(fā)團隊辛苦研發(fā)的成果，無端被別有用心的機構指責為“通過不法途徑獲取試題”，將保留追究其法律責任的權利。
　　
　　甘肅省人社廳：已向公安機關報案
　　
　　據新華網報道，甘肅省人社廳有關負責人16日已向公安部門報案，建議警方協(xié)助調查。另外，省人社廳從組織工作流程入手，已開始調查此次考試的每個環(huán)節(jié)，并針對網友反映的有考生在考場用“手機逐頁拍照”的問題，派專人到事發(fā)市州調查。這位負責人表示，調查結果將會向社會公布，如果網友反映的問題屬實，將會嚴肅追究責任。
　　
　　甘肅省人社廳政策法規(guī)處處長劉效明17日接受中新網記者采訪時稱，經初步調查，此次考題從頭到尾沒有發(fā)現(xiàn)被泄露，網上曝出的“考題”與此次考題沒有關系，并且考卷還未開閱，考題答案也從未對外公布。
　　
　　關于網絡曝出的12日考試“考場秩序混亂”一說，劉效明表示，目前該廳已向各地有重點地派出調查小組，圍繞此事進行深入調查。“看看到底有沒有這種‘混亂情況’，如果確實發(fā)現(xiàn)工作上有問題，涉及誰的肯定是要嚴肅處理。”
　　
　　“至于12日的考場內部有多亂，目前甘肅各市州都在調查，都在重新核實。”劉效明坦陳，每次考試都存在考生購買電子產品(設備)偷帶進考場傳答案的現(xiàn)象，人社、公安、無線電等多個部門每次也都會參與進來積極進行杜絕。
　　
　　劉效明透露，事實上，早在網上曝出這一事情之前，甘肅省人社廳根據此次考試后一些民眾反映，已于15日向公安機關報案。“目前還未有新的情況反饋過來，但現(xiàn)在能確定的是‘考題泄題’一說不存在，其他的正在核查中”。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)