原標題：雖是歷史見證無奈“病害纏身”
　　
　　白銀蘇式大樓拆?不拆？

　已經(jīng)“病休”的原白銀區(qū)政府辦公大樓。
 

　　
　　大西北網(wǎng)6月23日訊 據(jù)《蘭州晚報》報道：白銀區(qū)原政府辦公大樓是上世紀五十年代末由蘇聯(lián)專家設(shè)計的、目前白銀市境內(nèi)保留完整的唯一一幢蘇式建筑，同時也是白銀開發(fā)與發(fā)展的歷史見證。然而從今年四月份以來，一條這幢“蘇式大樓”即將拆除的信息卻引發(fā)了當?shù)貜V大市民的熱議。是把該樓作為一處文化遺址和文物古跡進行加固改造完整保留下來呢？還是予以拆除再對這片區(qū)域進行商業(yè)開發(fā)使用？人們莫衷一是。
　　
　　今年3月份，一則關(guān)于“白銀城區(qū)中心街舊城改造項目社會穩(wěn)定風(fēng)險分析公眾參與信息公示”發(fā)布出來后，一時間引發(fā)白銀許多市民的熱議。主要原因在于，在這片改造的范圍中，有一幢已經(jīng)使用了半個世紀的蘇式建筑——白銀區(qū)原政府辦公大樓將要被拆除。4月中旬，白銀區(qū)一名退休干部甚至接連給白銀市政府和省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫信，“十萬火急”反映此事，請求將該樓作為一處文化遺址和文物古跡完整保留下來，進行必要的加固改造，可以作為“紀念館”或者“展覽館”使用。
　　
　　這位退休干部在信中稱，原白銀區(qū)辦公大樓是上世紀五六十年代中國、蘇聯(lián)兩國關(guān)系的“蜜月期”由蘇聯(lián)專家設(shè)計的(當時是白銀市政府大樓)，是目前白銀市境內(nèi)保留完整的唯一一幢蘇式建筑，是歷史見證。這樣的歷史建筑應(yīng)該得以保留。白銀一大型企業(yè)退休高級工程師蘭老先生也高呼政府要“手下留樓”。他說，上世紀五十年代，白銀最早的樓房只有三處，這些最早矗立在白銀這片荒原上的樓房，如今看來既矮小又不富麗堂皇了，但卻蘊藏著白銀興起的歷史與人文精神。其設(shè)計與建造也有不可仿制的特點。
　　
　　對于如何看待白銀區(qū)原政府辦公大樓拆遷，6月4日，當?shù)?ldquo;玩兒轉(zhuǎn)白銀”微信公眾平臺也發(fā)起了一次網(wǎng)絡(luò)意見調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計，當日有1500多網(wǎng)友參與此項調(diào)查，其中近7成網(wǎng)友反對拆除，3成網(wǎng)友表示支持。
　　
　　針對市民和不少網(wǎng)友對“原白銀區(qū)政府辦公大樓不能拆除”的建議，白銀區(qū)政府辦公室答復(fù)稱，白銀區(qū)機關(guān)原辦公大樓1961年竣工并投入使用，迄今已經(jīng)使用55年，超過設(shè)計使用年限50年期限。為保證大樓正常使用，白銀區(qū)政府分別于1960年(2次)、1973、1981、1988年對大樓進行了5次加固、改造和維修處理，但大樓仍然存在多處“病害”，無法維持正常使用。2005、2006、2007連續(xù)三年間，前蘇聯(lián)設(shè)計專家都致信白銀區(qū)政府，明確說明該樓接近使用年限，絕對不能超期使用。人命關(guān)天，安全重于泰山。
　　
　　2006年，白銀區(qū)政府委托有關(guān)機構(gòu)對該大樓進行安全性、可靠性鑒定。鑒定結(jié)論建議拆除。2008年受汶川地震波及，該辦公大樓出現(xiàn)多處病險，結(jié)構(gòu)嚴重破壞。
　　
　　白銀市民對一座蘇式古建筑去留的爭議，從一個側(cè)面反映了市民對古建筑古文物保護意識的覺醒。當然，是堅持“不宜再用”？還是應(yīng)該“手下留樓”？最終拍板的還是當?shù)卣?br /> 　　
　　原文鏈接：http://gansu.gscn.com.cn/system/2014/06/21/010736156.shtml