國(guó)資委發(fā)言人回應(yīng)“國(guó)進(jìn)民退”說:正常市場(chǎng)行為,不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退

時(shí)間:2018-10-15 18:57來源:未知 作者:張?jiān)莆?點(diǎn)擊: 載入中...
  
  經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)新聞客戶端周雷2018-10-1515:08
  
  10月15日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行2018年前三季度央企經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況發(fā)布會(huì)。針對(duì)國(guó)資“抄底”收購(gòu)民資上市公司造成“國(guó)進(jìn)民退”的有關(guān)議論,國(guó)務(wù)院國(guó)資委新聞發(fā)言人彭華崗表示,這只是在當(dāng)前環(huán)境下國(guó)企和民企的一種正常的市場(chǎng)化行為,是國(guó)企和民企互惠共贏的一種的市場(chǎng)選擇,不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退的問題。
  
  
  經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者在會(huì)上提問,“最近一段時(shí)間,關(guān)于國(guó)企和民企的各種議論比較集中,民企反映貸款融資難、融資貴。也有人擔(dān)憂,國(guó)企會(huì)不會(huì)借此機(jī)會(huì)大規(guī)模兼并或者并購(gòu)民營(yíng)企業(yè)。國(guó)資委對(duì)此如何評(píng)價(jià)?國(guó)有企業(yè)如何與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展?”,彭華崗用三句話予以回應(yīng):
  
  第一句話:要堅(jiān)持用“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”來認(rèn)識(shí)、來把握國(guó)企民企的根本關(guān)系、長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系。毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”已經(jīng)寫入了憲法,是指導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)和把握國(guó)企民企關(guān)系的根本原則。一方面,我們要看到,國(guó)有企業(yè)地位重要、作用關(guān)鍵、不可替代;另一方面,我們也要看到,黨中央利來支持和鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。要把“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”貫穿于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的全過程。
  
  第二句話:混合所有制改革是雙向的,也是雙贏的。我們推進(jìn)的混合所有制改革是雙向的,既大膽引進(jìn)來,鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)改革,也積極走出去,鼓勵(lì)支持國(guó)有資本投資民營(yíng)企業(yè)。同時(shí),這樣雙向的改革也是雙贏的,國(guó)企民企都不可能只是贏家或者只是輸家,兩者按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律,堅(jiān)持平等互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則,實(shí)行的混合所有制改革是雙贏的。從實(shí)際情況看,目前,中央企業(yè)下屬各級(jí)子企業(yè)三分之二都已經(jīng)是混合所有制企業(yè)。近年來中央企業(yè)推進(jìn)瘦身健體提質(zhì)增效,減少11651戶企業(yè)法人,其中2618戶將控股權(quán)讓渡給民營(yíng)企業(yè);中國(guó)寶武旗下的寶鋼氣體,雖然盈利情況好,每年凈資產(chǎn)收益率超過10%,已成為行業(yè)主要競(jìng)爭(zhēng)者之一,但是由于不屬符合集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略,也轉(zhuǎn)讓給了民營(yíng)資本控股。
  
  第三句話:國(guó)有資本、國(guó)有企業(yè)的進(jìn)和退,都是基于遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律的市場(chǎng)化行為。國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu)調(diào)整,國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性重組,一直以來都是國(guó)企改革的重要方面。我們始終堅(jiān)持的原則,就是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體,有進(jìn)有退、有所為有所不為,目的是優(yōu)化國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)整體功能和效率。有媒體反映國(guó)資“抄底”收購(gòu)民資上市公司,造成“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象,事實(shí)上,這只是在當(dāng)前環(huán)境下國(guó)企和民企的一種正常的市場(chǎng)化行為,是國(guó)企和民企互惠共贏的一種的市場(chǎng)選擇,不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退的問題,更不涉及意識(shí)形態(tài)。
  
 ?。ń?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者:周雷責(zé)編:胡達(dá)聞)
(責(zé)任編輯:張?jiān)莆?
>相關(guān)新聞
  • 劉鶴:所謂“國(guó)進(jìn)民退”的議論既是片面的也是錯(cuò)誤的
  • 國(guó)進(jìn)民退”討論中,三個(gè)基本事實(shí)不能無視
  • 國(guó)資委發(fā)言人回應(yīng)“國(guó)進(jìn)民退”說:正常市場(chǎng)行為,不存在誰(shuí)進(jìn)
  • 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):國(guó)企在股市接盤民企 說明“國(guó)進(jìn)民退”嗎?
  • 【解局】現(xiàn)如今,真是在“國(guó)進(jìn)民退”嗎?
  • 徐林:到底是“國(guó)進(jìn)民退”還是保護(hù)民企有效生產(chǎn)力
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved