1990年春晚，小品《超生游擊隊(duì)》把一個(gè)成見烙在了很多人的心上：農(nóng)村人太愛生娃了，但真相讓人意外。根據(jù)第六次人口普查，農(nóng)村人口的總和生育率僅有1.44，與城鎮(zhèn)人口相比，僅僅高0.46。而中國(guó)人民大學(xué)人口和發(fā)展中心的一項(xiàng)研究也表明，城市外來人口的生育率不僅顯著低于農(nóng)村本地人口，而且也低于城市本地人口。（10月21日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

　　不僅城市居民生育意愿下降，農(nóng)村人口生育意愿也在同步降低——這打破了公眾和媒體的傳統(tǒng)印象，其實(shí)也在情理之中。

　　城市化加速了農(nóng)村流動(dòng)人口的生育意愿下降，是報(bào)道中提出的原因之一。確實(shí)，一個(gè)在城市打工十多年甚至更久的農(nóng)民工，要保證子女的衣食住行以及基本的讀書醫(yī)療保障，費(fèi)用開支比在農(nóng)村多得多。

　　城市幼兒園動(dòng)輒一學(xué)期幾千的費(fèi)用，子女得了感冒就要掏幾百元的看病賬單，讓那種“桌子上添雙筷子就能多養(yǎng)活一個(gè)小孩”的農(nóng)村生育模式一去不復(fù)返。

　　以往在農(nóng)村，全家守著一畝三分地，分農(nóng)忙和農(nóng)閑時(shí)分，照顧幾個(gè)孩子時(shí)間還比較充分。可是進(jìn)入城市后，農(nóng)民被納入到工業(yè)化體系，不可能隨時(shí)請(qǐng)假，經(jīng)常還要加班，如果是雙職工家庭，根本不可能應(yīng)對(duì)兩個(gè)以上孩子的撫育需求。

　　城市化提供給農(nóng)村人口更多的發(fā)展空間和選擇機(jī)遇，也獲得了更好的收入增長(zhǎng)，但與此同時(shí)，這也是以擠壓農(nóng)村傳統(tǒng)家庭生育和撫養(yǎng)模式為代價(jià)的。農(nóng)村人口生育意愿下降源于“養(yǎng)不起”，這包含了兩層含義：一是撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)開支增加過快，農(nóng)村人口靠打工掙的那點(diǎn)收入無法承受。二是農(nóng)村流動(dòng)人口必須適應(yīng)快節(jié)奏、高強(qiáng)度和高壓力的企業(yè)需求和城市化規(guī)律，機(jī)會(huì)成本過高，為此必須要犧牲生育更多孩子的意愿。

　　養(yǎng)一群活潑好動(dòng)的孩子，白天君來耕田妾織衣，夜晚對(duì)窗遙望星漫天，這本來就是詩意化的生活場(chǎng)景想象。隨著中國(guó)工業(yè)化、城市化的不斷深入，傳統(tǒng)的中國(guó)式家庭結(jié)構(gòu)也隨之而發(fā)生解構(gòu)。多養(yǎng)孩子不如少養(yǎng)甚至不養(yǎng)，幾乎就成為年青一代，無論城市還是農(nóng)村人口的共同選擇。

　　經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，人們?cè)讲幌肷?，這個(gè)悖論是世界各國(guó)的共同挑戰(zhàn)，中國(guó)也概莫能外。為今之計(jì)，決策者只能通過放寬計(jì)劃生育，增加社保覆蓋面和保障力度、加大基礎(chǔ)教育投入等政策，從而激勵(lì)民眾的生育意愿。否則，農(nóng)村人口的生育意愿遲早會(huì)下降到與城市人口趨同的臨界點(diǎn)。