香港山頂一座豪宅近日以15億港元天價售出，每平方米逾136萬元的價格創(chuàng)下全球第二高的紀錄。買家可能是阿里巴巴集團董事局主席馬云，賣家是電訊盈科前副主席袁天凡及其妻子。對此，阿里巴巴方面不作任何回應(yīng)。

　　中國人誰不知道馬云有錢，對于他購買15億元的豪宅，估計不會有人覺得驚奇。不過，我看到這則消息，立即從心里吼出：“住15億港元的豪宅是有罪的。”

　　最近網(wǎng)上流傳莫言的某個演講，不管是不是莫言說的，我覺得說的對極了。其中有這樣一段話：“我們要用我們的作品告訴那些有一千條裙子，一萬雙鞋子的女人們，她們是有罪的……我們要告訴那些置買了私人飛機私人游艇的人，他們是有罪的，盡管在這個世界上有了錢就可以為所欲為，但他們的為所欲為是對人類的犯罪，即便他們的錢是用合法的手段掙來的。”根據(jù)這段話，一個家庭住進15億元的豪宅，顯然也是犯罪。

　　或許有人說，其巨大的財富和消費都是合法的，他們有權(quán)支配自己的財產(chǎn)。但合法性和正當性并不能完全劃等號。合法性只是說明在某種環(huán)境下的正當性，跳出這個環(huán)境就不是正當?shù)牧?。所以，如果一種不合理的現(xiàn)象是合法的，恰恰說明這個“法”是有問題的。

　　富人住15億元的豪宅恰恰反映了當今社會的矛盾。首先，我們改革的第一步是“允許一部分人先富起來”，將近40年的改革，早就該進入第二階段，先富幫后富，實現(xiàn)共同富裕了。而15億元豪宅的出現(xiàn)，說明我們的共同富裕并沒有做到，反而產(chǎn)生了嚴重的兩極分化?？磥?，我們的改革需要提出第三個步驟，就是研究如何遏制社會財富向少數(shù)人過度集中，抑制社會的兩極分化問題了。

　　現(xiàn)在，“阿里巴巴方面不作任何回應(yīng)”。但愿這是一則假新聞。但愿這不是我們所知道的馬云。比爾·蓋茨認為讓錢回歸社會的辦法就是做慈善，而馬云認為最好的辦法是讓錢帶動更多人就業(yè)和致富。難道馬云已經(jīng)改變自己的初衷，要瘋狂享受、及時行樂嗎？