2015年,時值《馬關(guān)條約》簽訂120周年、天皇裕仁發(fā)布《終戰(zhàn)詔書》70周年。前者是日本軍國主義武力崛起的第一個巨大的侵略“成果”,“大日本帝國”因此而嶄露頭角于國際舞臺;后者為日本軍國主義戰(zhàn)敗投降的自供狀,帝國崩潰的告白書。從1895~1945年,兩者之間相距的50年正是日本軍國主義荼毒東亞、危害世界和平,從驟興到速亡的半個世紀。
《馬關(guān)條約》:日本武力崛起的關(guān)鍵一步
眾所周知,19世紀70年代,在構(gòu)筑資本主義世界市場的過程中,自由資本主義開始向帝國主義過渡,強權(quán)政治規(guī)則暢行無阻。歐美舶來的弱肉強食叢林法則,與武士階級好勇斗狠、以強凌弱、熱衷擴張的習性一拍即合,激活了因豐臣秀吉侵朝失敗、德川幕府實行鎖國而沉睡200余年的軍國主義思緒。
1868年,明治政府成立確定以“與萬國對峙”為國家最高目標,全力推行以“富國強兵”為主體的近代化政策,展開全方位的改革。經(jīng)過20余年的苦練內(nèi)功,日本搭上了自由資本主義時代的末班車,成為東亞新興的資本主義國家。
在這一過程中,源自武士階級沖破島國狹隘空間、用兵朝鮮半島和中國大陸的傳統(tǒng)侵略精神沖動,經(jīng)歐美強權(quán)政治規(guī)則的升華,演化成損鄰自肥的“脫亞入歐”方針,并在1890年上升為近代對外擴張的總方針“大陸政策”。幕末日本的“皇國論”“國體論”“皇化世界論”和明治政府“海外雄飛論”“主權(quán)線-利益線論”“日本亞洲盟主論”“大亞細亞主義”等侵略思想斑駁雜陳,隨著“大陸政策”的推行而滲透到日本社會的每個角落。近代歐美炮艦沖擊激活日本武士傳統(tǒng)的侵略思想,軍事立國方針與歪理成堆的思想雜燴沆瀣一氣,構(gòu)成日本軍國主義成長時期的基本特征。
蓄謀已久的中日甲午戰(zhàn)爭是日本軍國主義崛起的重要標志,《馬關(guān)條約》則為日本殖民帝國的建立投放了第一塊奠基石。1894年6月,日本借口敦促“朝鮮改革”,大量增兵朝鮮半島;7月在簽訂《日英通商航海條約》、取得英國的外交支持后,日本聯(lián)合艦隊襲擊中國運兵船、陸軍混成旅攻擊牙山中國駐軍,挑起中日甲午戰(zhàn)爭。憑借優(yōu)于清朝的制度建設(shè)、動員體制、陸海軍裝備和歐美列強拉偏架的有利時機,日本的軍事冒險得手。1895年4月,迫使清廷簽訂《馬關(guān)條約》,在朝鮮“獨立”的幌子下,對俄展開激烈爭奪;割地臺灣和澎湖列島,劫掠中國賠款2.3億兩庫平銀,將擴張殖民權(quán)益的觸角伸向中國內(nèi)地?!恶R關(guān)條約》的簽訂,標志著日本邁出武力崛起的關(guān)鍵一步。
為報復(fù)俄國“三國干涉還遼”之仇,更為了獨霸朝鮮半島、覬覦中國東北,明治政府將中國賠款的20%用于陸軍由6個師團增至12個師團的擴軍, 42%用于軍艦總噸位從5萬噸增至25萬噸的海軍擴軍;興辦國營八幡制鐵,補貼三菱造船所、川崎造船所等財閥軍工企業(yè),投入大量人力、物力研制現(xiàn)代化武器裝備。鐵路、礦山、紡織等行業(yè)的各種開發(fā)項目競相上馬,掀起新一輪工業(yè)革命浪潮。以擴軍備戰(zhàn)為動力,日本資本主義快速發(fā)展。
通過這次以“帝國”名義對外發(fā)動的首次大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭,皇室財產(chǎn)倍增,身為“皇軍”的軍人社會地位提升。“帝國”意識不脛而走,“脫亞入歐”的“優(yōu)等生”觀念和蔑視中國人的種族優(yōu)越論甚囂塵上。急劇膨脹的大國意識,與“忠君愛國”思想教育互為表里,迷信武力的“武運長久”成了炫耀“國威”的咒語,軍國主義思潮泛濫??傊约孜鐟?zhàn)爭和馬關(guān)締約為標志,日本國家的政治、經(jīng)濟、思想、教育等沿著武力崛起、軍事優(yōu)先的軌道展開運營,走上軍國主義不歸路。
侵略戰(zhàn)爭:日本軍國主義走上不歸路
武力崛起帶來巨額財富和“國威”的飆升,刺激著日本軍閥、財閥開展更大規(guī)模的擴軍備戰(zhàn)和頻繁對外侵略戰(zhàn)爭:1900年,日軍充當八國聯(lián)軍侵華的主力,攻占天津、北京; 1904年偷襲旅順俄國太平洋艦隊,挑起日俄戰(zhàn)爭;1910年,以武力威脅吞并韓國;1914年趁第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)出兵山東,接管了德國全部殖民權(quán)益,提出將中國保護國化的“二十一條”要求。
每隔5年即有一次戰(zhàn)爭行動,致使日本成為20世紀之初侵略戰(zhàn)爭頻率最高的好戰(zhàn)國家,中韓兩國則淪為最大的受害國。憑借武力崛起的“赫赫戰(zhàn)果”,日本在1919年的巴黎和會上,成為國際聯(lián)盟5個主要發(fā)起國之一和國際聯(lián)盟常任理事國,升格為世界級政治大國。在1921年開場的華盛頓會議簽訂的《五國海軍條約》中,日本的造艦比例僅次于英美兩國,坐上世界軍事強國的交椅。
日本一夜之間飆升為世界級政治、軍事大國,卻陷入空前的迷茫與彷徨中。華盛頓會議通過的《九國條約》挫敗了日本獨霸中國的圖謀,美英法日簽訂的《四國條約》宣布廢止日英同盟。依托世界頭號強國自我膨脹的老路數(shù)失效,日本只得與美英推行“協(xié)調(diào)外交”。此外,北方強鄰蘇聯(lián)建立、中韓兩國的民族覺醒浪潮空前高漲,日本面臨前所未有的國際新形勢。在日本國內(nèi),隨著投機性的戰(zhàn)時景氣不再,社會問題叢生。1923年的關(guān)東大地震、1927年的金融危機和1929年世界金融風暴接踵而至,各種思潮層出不窮,政黨政治與軍部的矛盾逐步升溫,日本統(tǒng)治集團內(nèi)外交困。
“滿蒙特殊論”“滿蒙生命線論”“東亞使命論”“世界最終戰(zhàn)論”等侵略理論應(yīng)運而生,呼喚著新一輪侵華戰(zhàn)爭。1931年,關(guān)東軍挑起“九一八”事變,侵占東三省,繼而制造傀儡政權(quán)偽“滿洲國”,又越過長城、侵入華北;1932年1月,日本海軍陸戰(zhàn)隊進攻上海,恣意妄行。侵略戰(zhàn)爭刺激著日本國內(nèi)的法西斯狂熱,1932年5月,法西斯軍人發(fā)動血腥軍事政變,推翻政黨內(nèi)閣。1936年2月,法西斯軍人發(fā)動更大規(guī)模的流血政變,催生了法西斯政權(quán)廣田弘毅內(nèi)閣。血腥暴力、軍人橫暴、厲行鎮(zhèn)壓、升級侵華戰(zhàn)爭等等,展示了日本軍國主義升級為法西斯主義后的若干新特點。
1937年7月7日,華北駐屯軍制造盧溝橋事變;8月,日軍進攻上海,全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)。日本軍部狂言“3個月內(nèi)征服中國”,但中國軍民頑強抵抗,正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場同時發(fā)力,百余萬侵華日軍陷入中國戰(zhàn)場,速戰(zhàn)速決的侵華戰(zhàn)略徹底破產(chǎn)。1939年8月,蘇軍在諾門坎重創(chuàng)關(guān)東軍,“北進”受挫,轉(zhuǎn)而“南進”。
1940年7月,大本營與政府聯(lián)席會議確定了“武力南進”方針;9月日軍占領(lǐng)法屬印度支那北部,與德意法西斯國家建立軸心國軍事聯(lián)盟,御前會議決定對美英開戰(zhàn)。12月7日,日本聯(lián)合艦隊偷襲珍珠港,太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。日軍迅速占領(lǐng)東南亞各地和香港地區(qū),武力構(gòu)建“大東亞共榮圈”,日本殖民帝國已膨脹到自身難以掌控的極限。
《終戰(zhàn)詔書》:“終戰(zhàn)史觀”謬種流傳
天道循環(huán),物極必反。日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭雖囂張于一時,卻因失道寡助而盛極驟敗。1942年6月中途島之戰(zhàn)后,美軍逐步控制戰(zhàn)場的主動權(quán),日軍被動挨打。1943年10月,中國軍隊與美英盟軍在緬北滇西發(fā)起反攻,重創(chuàng)日軍。1943年12月1日,中美英三國首腦會議發(fā)表《開羅宣言》,勒令日本必須無條件投降,宣布剝奪日本自1914年以來侵占的太平洋島嶼,將滿洲、臺灣澎湖歸還中國,使朝鮮自由獨立。1945年6月,美軍攻占琉球群島,對日本土登陸作戰(zhàn)提上日程。7月,盟國發(fā)表敦促日軍無條件投降的《波茨坦公告》。8月6日至9日,美國核轟擊廣島、長崎,150萬蘇軍橫掃盤踞在中國東北的關(guān)東軍,日本軍國主義敗亡在即。8月10日,御前會議決定在維護“天皇大權(quán)”的前提下,接受《波茨坦公告》,宣布投降。8月15日中午,東京廣播電臺播放了裕仁宣讀《終戰(zhàn)詔書》的“玉音放送”。至此,近代日本軍國主義所追求的帝國夢隨著戰(zhàn)敗投降而化為泡影。
在戰(zhàn)后日本,每年8月15日,均舉行國家級別的“終戰(zhàn)”紀念活動。屆時,NHK等大型媒體配合紀念活動,播放專題電視節(jié)目。出現(xiàn)在電視屏幕上的畫面,總是從聯(lián)合艦隊偷襲珍珠港開始,接著是太平洋戰(zhàn)爭日軍先勝后敗的歷程,最后以美國的原子彈轟擊廣島和長崎,天皇發(fā)表《終戰(zhàn)詔書》收場,形象化地圖解了日本官方立場的“終戰(zhàn)史觀”。其基本觀點是:悔恨對美開戰(zhàn)、回避反省侵華戰(zhàn)爭、否認侵略和殖民統(tǒng)治罪行、強調(diào)自存自衛(wèi),等等。
追根溯源,“戰(zhàn)爭史觀”來源《終戰(zhàn)詔書》。詔書認為日本的交戰(zhàn)對象為英美兩國,時間自1941年開始,美國的原子彈迫使日本無法“繼續(xù)作戰(zhàn)”,故飭令政府接受《波茨坦公告》。在有關(guān)“大東亞戰(zhàn)爭”進程的如此表述中,1931年“九一八”事變以來10年間的日本侵華戰(zhàn)爭和所有暴行被一筆抹殺;侵華戰(zhàn)爭與太平洋戰(zhàn)爭的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián),也隨之消失不見。
其結(jié)果,一是淡化了日本作為侵略戰(zhàn)爭加害者的真面目,放大了作為原子彈轟炸受害者的“無辜”形象。經(jīng)長期宣傳,在一些日本國民中形成殘缺不全、歪曲事實的歷史觀。二是《終戰(zhàn)詔書》所宣揚的“帝國之自存”“東亞之安定”“東亞解放”、否認侵犯“他國之主權(quán)”等論調(diào),在戰(zhàn)后被日本右翼勢力直接照搬?;蛘咂礈悶檐妵髁x翻案的“大東亞戰(zhàn)爭肯定論”,或者主張右翼編纂的“新歷史教科書”中奢談“解放亞洲”“自存自衛(wèi)”等的謬論,篡改歷史、美化侵略,毒害日本的青少年。
換言之,日本政府的歷史認識問題之所以態(tài)度游移、右翼日益囂張的一個重要原因,不過是源起《終戰(zhàn)詔書》的“終戰(zhàn)史觀”謬種流傳。
宋成有(中國日本史學(xué)會名譽會長、北京大學(xué)東北亞研究所所長)
(責任編輯:鑫報)