政府干預(yù)不是為了影響股市的波動(dòng)方向，而是為避免劇烈下跌引發(fā)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。投資者對(duì)政府股市維穩(wěn)的決心應(yīng)有準(zhǔn)確的把握，由此確立市場(chǎng)將趨向穩(wěn)定的信心，在投資過(guò)程中，對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也要有充分的認(rèn)識(shí)和預(yù)防。

    證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍20日午間表示，有媒體關(guān)于證監(jiān)會(huì)正在研究維穩(wěn)資金退出方案的報(bào)道不實(shí)，媒體對(duì)市場(chǎng)有重大影響的報(bào)道不與監(jiān)管部門(mén)核實(shí)是不負(fù)責(zé)任的。下一階段，證監(jiān)會(huì)將繼續(xù)把穩(wěn)定市場(chǎng)、穩(wěn)定人心、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)作為工作目標(biāo)，全力做好相關(guān)工作

    6月中下旬以來(lái)，中國(guó)股市出現(xiàn)了大幅回調(diào)。反思這波調(diào)整形成的主要原因，一是股市在大幅上漲后自身面臨回調(diào)壓力；另一方面，中國(guó)股市發(fā)展并不成熟，市場(chǎng)各方參與者以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)融資的過(guò)高杠桿率，思想準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足。面對(duì)股市劇烈下跌，為了避免引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，有關(guān)部門(mén)接連推出穩(wěn)定資本市場(chǎng)的一系列重大政策，包括央行宣布向證金公司提供無(wú)限的流動(dòng)性，鼓勵(lì)及要求上市公司以各種方式來(lái)穩(wěn)定公司股票價(jià)格等。

    中國(guó)政府的強(qiáng)力維穩(wěn)迅速扭轉(zhuǎn)了股市流動(dòng)性枯竭的局面，并讓投資者的信心得以快速恢復(fù)。然而，近日一些西方媒體對(duì)此不以為然，《華爾街日?qǐng)?bào)》20日刊文表示，目前一些投資者心存憂(yōu)慮，擔(dān)心政府能否維持住股市的上漲動(dòng)能。與此同時(shí)，昨天也有國(guó)內(nèi)某知名財(cái)經(jīng)類(lèi)媒體，發(fā)表了“證監(jiān)會(huì)正在研究維穩(wěn)資金退出方案”的不實(shí)報(bào)道。國(guó)內(nèi)外某些媒體對(duì)某一話(huà)題產(chǎn)生“聯(lián)動(dòng)”，這也許僅僅是巧合，但這些“不謀而合”的報(bào)道，確實(shí)讓投資者再次感到了恐慌，并促使證監(jiān)會(huì)在昨日午間迅速做出澄清以穩(wěn)定市場(chǎng)。

    媒體的不實(shí)報(bào)道讓許多投資者十分憤怒，甚至有人斥之為“造謠搗亂”。媒體的報(bào)道或許并沒(méi)有“搗亂”的主觀(guān)惡意，但在目前情況下，針對(duì)維穩(wěn)資金的所謂“退出方案”進(jìn)行討論，這種行為實(shí)屬無(wú)聊。首先，股市目前還處于震蕩反彈初步企穩(wěn)的階段，有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有宣布維穩(wěn)行動(dòng)勝利結(jié)束，且仍有部分維穩(wěn)資金尚待投入市場(chǎng)，此時(shí)就討論資金退出問(wèn)題，相關(guān)報(bào)道即使不是“別有用心”，至少也是沒(méi)有意義的。

    此外，政府拿出資金是為了穩(wěn)定市場(chǎng)，不是為了當(dāng)博取差價(jià)的“短線(xiàn)客”。政府維穩(wěn)資金買(mǎi)入股票后往往會(huì)持有較長(zhǎng)一段時(shí)間，這也是常識(shí)，有關(guān)媒體在當(dāng)下便迫不及待地探討資金退出問(wèn)題，令人奇怪。一些財(cái)經(jīng)界人士言必稱(chēng)西方，對(duì)此次中國(guó)政府維穩(wěn)股市的決策也持質(zhì)疑態(tài)度，他們認(rèn)為既然是進(jìn)行市場(chǎng)化改革，政府就不應(yīng)干預(yù)股市運(yùn)行。這里恰恰就有一個(gè)美國(guó)政府干預(yù)市場(chǎng)的例子，而且這個(gè)例子還可以說(shuō)明政府買(mǎi)入股票后通常會(huì)持有多長(zhǎng)時(shí)間：2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，為了阻止市場(chǎng)進(jìn)一步崩潰，美國(guó)政府累計(jì)向保險(xiǎn)巨頭美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）提供了1800多億美元資金，同時(shí)，美國(guó)財(cái)政部成為AIG的最大股東，持有其絕大部分股份。美國(guó)財(cái)政部持有AIG股份的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三年，在市場(chǎng)穩(wěn)定、公司運(yùn)營(yíng)正常后，才開(kāi)始出售股份逐步退出。

    縱觀(guān)全球各國(guó)股市發(fā)展史，政府往往會(huì)間接或直接參與股市調(diào)控。上世紀(jì)20年代末，奉行不干預(yù)的自由主義經(jīng)濟(jì)政策的美國(guó)政府，對(duì)華爾街股災(zāi)視而不見(jiàn)，最終釀成了“大蕭條”悲劇。此后，美國(guó)政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)汲取教訓(xùn)，每逢股市劇烈動(dòng)蕩都會(huì)采取措施果斷干預(yù)。

    此次，中國(guó)政府參照發(fā)達(dá)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，行動(dòng)及時(shí)并達(dá)到了穩(wěn)定市場(chǎng)的目標(biāo)。廣大投資者對(duì)政府股市維穩(wěn)的決心應(yīng)有準(zhǔn)確的把握，這樣才不會(huì)對(duì)股市未來(lái)的走勢(shì)產(chǎn)生根本性誤判。當(dāng)然，投資者還要明白，政府干預(yù)并不是為了影響股市的波動(dòng)方向，而是為了避免劇烈下跌引發(fā)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此，投資者要確立市場(chǎng)將趨向穩(wěn)定的信心，同時(shí)，在投資過(guò)程中對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也要有充分的認(rèn)識(shí)和預(yù)防。