亞投行接到的第28份“入黨申請書”，不是來自韓國，也不是澳大利亞，竟是來自美國的老盟友英國。惱羞成怒之余，美國斥責英國“不斷遷就”中國，感覺就像是吃了百年陳醋。英國《金融時報》感嘆：“這次譴責是一次罕見的翻臉”。

    英國視中國為挽救經(jīng)濟的救命草，以抵消歐元區(qū)經(jīng)濟危機的負面影響。去年中英貨物貿(mào)易突破800億美元，增幅達15.3%，這一增幅位列中國與歐盟主要貿(mào)易伙伴首位。加入中國主導的亞投行，分享“一帶一路”基礎設施建設這塊大蛋糕，對英國和亞洲來說是一個共同投資和發(fā)展的絕佳機會。

    天下熙熙皆為利趨，天下攘攘皆為利往?？穫惒皇遣既R爾，不會放棄國家利益，永遠唯美國馬首是瞻。曾經(jīng)的“日不落帝國”英國，無論出于何種考量，申請加入亞投行，有眼光是無疑的。早加入?yún)⑴c制定規(guī)則，晚加入只能遵守規(guī)則，不加入只能看著別人分紅。

    英國是美國最親密的盟友，也是七國集團中第一個將要加入亞投行的國家。對亞投行而言，英國的加入使之更具代表性和多元性。中國的兩大貿(mào)易伙伴韓國和澳大利亞，舉棋未定，就是因為美國胡蘿卜加大棒式的恩威并施。英國的申請加入，會引發(fā)骨牌效應。既然作為歐洲國家的英國都希望加入亞投行，那韓國、澳大利亞等國為什么不能加入？

    紐約時報評價稱，“這個令人意外的決定，幾乎肯定會鼓勵美國的其他盟友成為該組織成員國。”韓國政府將于月底前決定是否加入亞投行，澳大利亞將在本周做出決定。法國外長也表示，正在探討以何種方式加入亞投行。中國歐盟商會伍德克說，“如果英國邁進了那道門，其他國家會很快跟進的。我能肯定接下來就是盧森堡和法國。”

    由1944年布雷頓森林體系創(chuàng)立的兩大國際金融機構，即國際貨幣基金組織和世界銀行，是維護美元霸權的工具。“西方制定規(guī)律，東方執(zhí)行規(guī)律”格局一直沒變。習慣于使用金融武器的美國，怎能容忍武器落到他國手里？反對他國加入亞投行，說穿了，就是美國擔心人民幣擠壓美元在國際上的霸主地位。

    過去美國只要攪動世界任何一處環(huán)境，全球資金就會自然而然地涌入美國，美元及美債是公認的“避風港”?？墒牵缃裼瓉淼膮s是“去美元化”和“去美國化”的思考。亞投行和金磚銀行的創(chuàng)立，已經(jīng)掀開了“替代金融體系”的蓋子。

    一花獨放不是春，百花齊放春滿園。亞投行不是政治集團，僅僅是一個融資平臺。中國主導創(chuàng)立的亞投行，不是搞零和游戲，而是為世界各國創(chuàng)建更多的合作機會，讓發(fā)展成果更多地惠及各國人民，為促進世界經(jīng)濟增長多作貢獻。

    青山遮不住，畢竟東流去。中國的經(jīng)濟快車已經(jīng)啟動，愿意搭乘便車的趕快上車。列車終點是世界各國共同發(fā)展共同富裕。美國沒有能力阻止中國崛起的步伐，以后這類事情會越來越多。這叫“時來天下皆同力，運去英雄不自由”。