3月9日，德國(guó)總理默克爾訪問日本。此訪的主要目的是為了準(zhǔn)備今年的七國(guó)峰會(huì)。按照慣例，主辦國(guó)要在峰會(huì)召開前訪問成員國(guó)討論日程。但默克爾抵達(dá)日本當(dāng)日就主動(dòng)談起了歷史問題。默克爾借二戰(zhàn)后德國(guó)與被侵略國(guó)實(shí)現(xiàn)和解，提醒日本需誠(chéng)實(shí)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史。

    默克爾有資格勸日本首相安倍。二戰(zhàn)后至今，德國(guó)已取得被侵略國(guó)的原諒，贏得國(guó)際社會(huì)的信任和尊重。德國(guó)官員可以坦然談及歷史，并以本國(guó)經(jīng)驗(yàn)作為其他國(guó)家的榜樣。路透社、《衛(wèi)報(bào)》等媒體在報(bào)道上述消息時(shí)，多以“默克爾訪日，提醒日本正視歷史”、“默克爾督促日本‘提及戰(zhàn)爭(zhēng)’”等類似語句作為標(biāo)題，將默克爾的表態(tài)描述為“客氣”的提醒，給予正面評(píng)價(jià)。

    默克爾也有必要?jiǎng)癜脖丁＝?，安倍?zhǔn)備發(fā)表戰(zhàn)后70周年講話引起廣泛關(guān)注。安倍盡管表示要對(duì)戰(zhàn)時(shí)歷史表達(dá)懺悔，但暗示不會(huì)使用“侵略”、“殖民統(tǒng)治”等關(guān)鍵詞。其態(tài)度已引起鄰國(guó)不滿，還可能進(jìn)一步傷害日本與中韓等國(guó)的關(guān)系。

    默克爾好言相勸，但安倍未必買賬。

    很明顯，安倍對(duì)歷史問題這一話題心存抗拒。在默克爾到訪前，德國(guó)媒體就斷言，安倍政府擔(dān)心德方提到二戰(zhàn)反省問題，安倍政府代表的日本保守勢(shì)力對(duì)外界批評(píng)該國(guó)對(duì)二戰(zhàn)問題的態(tài)度非常敏感。因此，即使是善意的提醒，安倍也不會(huì)歡迎。

    默克爾并非第一個(gè)提醒安倍的人。事實(shí)上，日本國(guó)內(nèi)呼吁正視歷史的聲音比比皆是。早在多年前有意見指出，日本尚未正確對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的看法不僅在中韓，在東南亞、美國(guó)、歐洲的知識(shí)階層也廣泛存在。有日本前官員認(rèn)為，承認(rèn)過去的錯(cuò)誤反而會(huì)鞏固國(guó)家的道義立場(chǎng)。但包括安倍在內(nèi)的一些人，偏要將直面歷史誣蔑為“自虐史觀”。

    日本其實(shí)很清楚國(guó)際社會(huì)的立場(chǎng)。二戰(zhàn)結(jié)束50周年時(shí)，時(shí)任首相的村山富市發(fā)表談話。談話的前半部分集中表達(dá)反省和謝罪，使用了“殖民統(tǒng)治”等表述，承認(rèn)對(duì)外擴(kuò)張主義政策給其他國(guó)家國(guó)民造成巨大傷害，承認(rèn)日本曾是加害者這一歷史事實(shí)。談話被美國(guó)總統(tǒng)稱為“非常有勇氣的聲明”，并得到國(guó)際社會(huì)積極回應(yīng)。在誠(chéng)懇道歉的基礎(chǔ)上，“村山談話”后半部分闡釋了戰(zhàn)后日本與過去訣別的新的生存方式，確認(rèn)該國(guó)對(duì)國(guó)際合作、和平、民主做出的承諾。戰(zhàn)后60周年的“小泉談話”，基本沿襲了“村山談話”的內(nèi)容，也將反省作為基調(diào)。

    默克爾在日演講涉及德國(guó)已故總統(tǒng)魏茨澤克于1985年發(fā)表的一篇演說。該演說明確提出，任何試圖否認(rèn)德國(guó)納粹歷史的人都“看不到當(dāng)下”。安倍可以選擇不聽勸，但其極力塑造的所謂“積極和平主義”將由此成為空中樓閣。

    日本是加害者，中韓等國(guó)是受害者。受害者并非沒有諒解和接受之心，但加害者更需拿出誠(chéng)意、付諸行動(dòng)。