昨日,全國人大新聞發(fā)言人傅瑩在回應(yīng)“財政部隨意調(diào)整汽油稅”時說,如果這次大會能夠通過這部立法法,今后就要加快稅收法定原則落實的步伐,以后凡是開征新稅的,要由全國人大及其常委會制定稅收法律??偟哪繕?biāo)是要在2020年之前,全面落實稅收法定原則。
普通百姓可能對“稅收法定”這個高大上的概念沒什么印象,但是,下面這個接地氣的例子大家一定不陌生。去年,國內(nèi)成品油價格連番下行,在12月的兩個降價窗口,有關(guān)部門兩度決定提高燃油稅,也就是社會反響強烈的“一月兩加燃油稅”。如果,坐實稅收法定原則,加稅決不能如此任性。面對公眾廣泛質(zhì)疑,有關(guān)部門解釋,此舉合規(guī)。的確如此,在我國現(xiàn)行的18大稅種中,除個人所得稅、企業(yè)所得稅、車船稅由全國人大立法外,其余稅種均以國務(wù)院出臺稅收條例或暫行條例的方式確定。這意味著,行政部門確實有加稅權(quán)利。
不論加稅的理由有多充分,多堂皇,公眾不禁要問:向我征稅,要我掏錢,問過我嗎?當(dāng)然,征稅不可能去征詢每一位公民的意見。直接民主行不通,不還有代議機構(gòu)嗎?稅收法定,正是通過代議機構(gòu)監(jiān)管,通過程序正義,確保實體正義。它一方面是限制公權(quán),避免征稅權(quán)隨意化,敦促行政機關(guān)謹(jǐn)守“法無授權(quán)不可為”原則,另一方面也是保護公民權(quán)益,防止個人、企業(yè)財產(chǎn)權(quán)受到隨意侵害??梢钥隙?,一旦全國人大將稅收立法權(quán)收回,“一月兩加燃油稅”的現(xiàn)象就不太可能發(fā)生。
稅收法定,符合憲法尊重和保障納稅人基本權(quán)利的精神,符合法治中國的發(fā)展趨勢,也符合市場經(jīng)濟對稅法的權(quán)威性與穩(wěn)定性的客觀需要,對保障公民財產(chǎn)權(quán)益、維護社會經(jīng)濟穩(wěn)定、促進收入公平分配等具有重要意義。經(jīng)濟發(fā)展到了今天,公共財政家底豐厚,客觀上為全面推進稅收法定提供了堅實基礎(chǔ)。所以,稅收法定的步子要邁得更快,踏得更實,為法治中國鋪路。
(責(zé)任編輯:鑫報)