陜西檢察院回應(yīng)檢察官打女服務(wù)員：非本院職工。近日，有媒體以“陜西檢察官泗縣辦案掌摑酒店女服務(wù)員稱是鬧著玩”為題，報(bào)道了一名檢察官酒后打了女服務(wù)員的消息。陜西省檢察院回應(yīng)稱，經(jīng)該院認(rèn)真核查，并無(wú)陜西檢察系統(tǒng)的工作人員在安徽泗縣辦案。（1月10日《華商報(bào)》）

不久前，陜西某地檢察院數(shù)名檢察官來(lái)泗縣辦案，借酒撒瘋、掌摑女服務(wù)員，這位所謂的“檢察官”素質(zhì)之低下、態(tài)度之驕橫跋扈令人“嘆為觀止”。事情當(dāng)時(shí)便驚動(dòng)了派出所，按理說(shuō)應(yīng)該是事實(shí)清楚，不存在什么疑義。

打人事件成真，但是檢察官身份卻“成了謎”，宿州市檢察院宣傳處稱，此事和泗縣檢察院無(wú)關(guān)，他們只是協(xié)助陜西某地檢察院辦案；而陜西檢察院則稱“可以肯定不是陜西的檢察官”。筆者只聽(tīng)說(shuō)有的單位把工作當(dāng)皮球踢來(lái)踢去，現(xiàn)在兩個(gè)單位把人踢來(lái)踢去。

檢察官身份如此難以確認(rèn)？恐怕不是。如果連個(gè)打人者身份都沒(méi)能力確認(rèn)，那么兩個(gè)檢察院之前怎么辦案呢？這點(diǎn)能力都沒(méi)有，說(shuō)出去不是笑話嗎？說(shuō)白了，就是查清這種丟人的事都不想接，如果是光榮的、能為單位增光添彩的“正能量”，某些單位還會(huì)“你推我來(lái)我推你”嗎？

說(shuō)實(shí)話，搞清楚該“檢察官”的真實(shí)身份和工作單位并不難。泗縣檢察院既然能夠協(xié)助其辦案，對(duì)方肯定出示了相應(yīng)手續(xù)，拿出來(lái)就行了。并且，派出所出警，應(yīng)該也留有涉事者的真實(shí)身份信息。這種事兒，怎么可能瞞得住呢？

筆者認(rèn)為，涉事“檢察官”的身份不能成謎，這不僅關(guān)乎公眾的知情權(quán)，也涉及下一步的責(zé)任追究。必須對(duì)外公開(kāi)，依法依規(guī)對(duì)責(zé)任人進(jìn)行處理，并及時(shí)將結(jié)果向社會(huì)公布。

□小米渣（職員）