丁書苗被罰25億并不值得驚訝

時間:2014-12-17 09:35來源:新京報 作者:新京報社論 點擊: 載入中...

    罰金數(shù)額的裁量主要依據(jù)違法所得、造成損失大小等因素,丁書苗在不到10年時間里,長袖善舞,從中國高鐵及衍生項目中獲取巨額利益,被處以高額罰金,罪有應(yīng)得。

12月16日上午,作為鐵道部窩案中第一女主角,被稱“高鐵一姐”的丁書苗(本名丁羽心),因行賄罪和非法經(jīng)營罪,被北京市二中院一審判處有期徒刑20年,罰金25億元,沒收個人財產(chǎn)2000萬。受審中,對于檢方指控的罪名,丁書苗當庭認罪。

丁書苗案暫告一段落。眼下,此案最大的看點,就是那張高達25億元的“罰單”。此前,長沙市中院倒是對葛蘭素史克公司處罰金30億元,但那是針對單位犯罪主體。就個人犯罪而言,25億元的罰金,確實夠高,高到了超出一般民眾的想象。那該是什么樣的生意,才可能賺到這么多的非法所得!

不過,從檢方指控不難看出,丁書苗被罰25億,似乎并不值得特別驚訝。

被指中國高鐵及衍生項目重要的既得利益者之一,丁書苗確有雄厚的經(jīng)濟實力。據(jù)披露,在2007年到2010年間,丁書苗等人先后幫助23家企業(yè)在57個鐵路建設(shè)工程項目招標、投標過程中中標,涉及金額1858億余元,收取中介費30余億元,其中,丁書苗違法所得20多億元。

不僅如此,除了“掮客”的身份之外,丁書苗公司旗下企業(yè)涉足高鐵設(shè)備、影視廣告等多個領(lǐng)域。去年9月,丁案開審時,檢方曾指控,2004年至2011年間,她為獲得鐵路貨物運輸計劃、獲取經(jīng)營動車組輪對項目公司的股權(quán)等,與原鐵道部長劉志軍存在利益輸送,而丁書苗也并不諱言與劉志軍的關(guān)系。那么,這一塊是不是存在更為隱秘的非法所得?

一般而言,罰金數(shù)額的裁量主要依據(jù)違法所得、造成損失大小等因素,丁書苗在不到10年時間里,長袖善舞,從中國高鐵及衍生項目中獲取巨額利益,被處以高額罰金,罪有應(yīng)得。

作為一種財產(chǎn)刑,罰金是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的。但如果罰金額度與犯罪人繳納罰金的能力存在差異,則會衍生諸多后續(xù)的難題。罰金過高,容易流于“空判”;而罰金過低,則很難起到應(yīng)有的懲戒作用。具體到丁案,據(jù)北京市二中院官方微博“與法同行”消息,案發(fā)后,丁書苗行賄犯罪獲得的不正當財產(chǎn)利益和非法經(jīng)營犯罪的違法所得已基本追繳。也就是說,丁案罰金,或已到位,將不會出現(xiàn)“空判”。

那么,剩下來的,就是如何體現(xiàn)法律對公平正義的維護,以及對公眾價值觀的重塑了。而這些,遠比追繳25億元罰金更為艱難。換言之,罰金25億并不值得驚訝,而何以能夠獲得如此高的非法所得,才是真正值得驚訝的事情。

一個街邊小販出身的丁書苗,就可以在短短幾年時間,撬動龐大的高鐵市場,將一眾高官玩弄于股掌之間,并獲取“特別巨大”的非法利益,這樣的現(xiàn)實顯然耐人尋味。政商關(guān)系如何把握好尺度,必須有一個清晰的界限。對此引發(fā)的一系列問題,則應(yīng)有更細致具體的制度安排。


(責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • “慈善免刑”只是丁書苗們的一廂情愿
  • 丁書苗案的現(xiàn)實危害和想象空間
  • 王志文被罰給酒駕再敲警
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved