呼格案水落石出以后，問責(zé)緊鑼密鼓地展開，一篇發(fā)表于1996年4月的《呼和浩特晚報(bào)》的報(bào)道將當(dāng)時(shí)參與辦案的人員戲劇般地再現(xiàn)。將當(dāng)年的豪言壯語跟今天的無罪判決一對比，幾乎沒有人否認(rèn)這就是個(gè)不折不扣的丑聞，但也有人提出了不同的意見，比如北師大法學(xué)院教授宋英輝就認(rèn)為應(yīng)用歷史的眼光對待呼格案。

他說：“法律在不斷完善，人的認(rèn)知能力以及案件偵破技術(shù)也在不斷進(jìn)步。就呼格案來說，事發(fā)1996年，當(dāng)時(shí)DNA技術(shù)手段還未普及，只有北京等極少數(shù)地區(qū)有條件進(jìn)行，所以未對呼格吉勒圖指甲血跡做DNA技術(shù)鑒定，是受客觀條件限制的，應(yīng)用歷史的眼光對待，當(dāng)然這并不能成為免責(zé)的借口。從訴訟的過程、案件的復(fù)雜性和人的認(rèn)識能力上講，任何一個(gè)國家都不可能百分之百杜絕冤假錯(cuò)案。”

這些話當(dāng)然是對的，偵破手段是在發(fā)展之中，古時(shí)候用銀針試毒，可放在現(xiàn)在，銀針能解決什么問題呢？現(xiàn)在常用的DNA技術(shù)鑒定、攝像頭追蹤等放在幾十年前都是不可想像的，我們不能拿今天的標(biāo)準(zhǔn)要求以前的人，確實(shí)需要用歷史發(fā)展的眼光看待偵破技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展。

可是歷史再怎么演變，一些基本規(guī)律是不會(huì)變的，你不可能看著航天員在飛船中翻跟斗，就異想天開指望一個(gè)蘋果在地球上像在太空中一樣飄浮起來。呼格案不只是指甲里的血跡一個(gè)漏洞，他前后矛盾的供詞、犯罪手段供述與尸體檢驗(yàn)報(bào)告不符，還有他對受害人體態(tài)的描述都能成為辦案的依據(jù)。血跡的事可以用技術(shù)不到位搪塞，后面的諸多疑點(diǎn)又該怎么解釋呢？你總不能把后者也歸入到技術(shù)條件不到位的原因之列吧。況且，DNA技術(shù)鑒定也不是萬能的，即便在今天，它也只是眾多破案手段中的一種，不是唯一的一把鑰匙，必須有旁證相佐才能辦成鐵案。

破案手段落后可以解釋辦案之初的問題，但解釋不了真兇落網(wǎng)、證據(jù)浮出水面后，為什么仍不重審，也解釋不了從2006年開始一直拖到現(xiàn)在才有結(jié)論的問題。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的數(shù)起案件中就包括“4·9”毛紡廠女廁女尸案，而2006年，由內(nèi)蒙古政法委組織的調(diào)查小組其實(shí)已經(jīng)有呼格案可能是冤案的結(jié)論，可最后都不了了之。整整8年過去了，再復(fù)雜的調(diào)查也該結(jié)束了，何況對于這么一個(gè)漏洞百出的案子，翻個(gè)案有那么難嗎？

誰也免不了要犯錯(cuò)，但是認(rèn)識到錯(cuò)誤卻遲遲不改正錯(cuò)誤，這不是什么技術(shù)問題，而是責(zé)任問題。阻礙真相水落石出的有技術(shù)的問題，但如果人出了問題，更致命。人出了問題，再簡單的問題也會(huì)復(fù)雜化。

“歷史論”看起來占盡了理性客觀的理，其實(shí)反而離問題的實(shí)質(zhì)更遠(yuǎn)了。案件偵破是一門科學(xué)，需要技術(shù)的積累創(chuàng)新，可是按程序辦案，恪守司法原則更是一門科學(xué)，而后者某種程度上說比前者更重要。偵破技術(shù)有更新淘汰的過程，可司法原則任何時(shí)候都不會(huì)過時(shí)。兩個(gè)月走完所有的司法程序，62天就將一名嫌犯執(zhí)行了死刑，即便鐵證如山，這樣的過程也太快了點(diǎn)，你怎么有時(shí)間去推敲案件中的各種細(xì)節(jié)；沆瀣一氣，在眾口一詞的有罪聲中，你怎么還有可能去傾聽不同的聲音？

正因?yàn)楹芏喟缸邮乾F(xiàn)有技術(shù)條件下破不了的，所以我們需要疑罪從無，避免錯(cuò)殺一人。正是基于對人性復(fù)雜性、對權(quán)力制約重要性的認(rèn)識，所以我們才需要設(shè)立公檢法各司其職，才需要一級一級的司法體系以保證糾錯(cuò)路徑的暢通無阻。冤假錯(cuò)案的確在任何國家都避免不了，但造成冤假錯(cuò)案的原因不會(huì)是一樣的。

在呼格這件案子上，恰恰是辦案程序和糾錯(cuò)機(jī)制的淪陷才最終導(dǎo)致司法的尊嚴(yán)盡失。如果要用歷史的眼光對待呼格案，那就應(yīng)該反思一下是什么樣的原因造成了那么一個(gè)歷史時(shí)期，我們以后又該如何避免歷史重演，如何鏟除掉冤案產(chǎn)生的溫床，這才是問題的要害。