11月1日，住建部等十部委出臺(tái)了《關(guān)于嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中設(shè)立私人會(huì)所的暫行規(guī)定》并已開始施行。但該項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，位于故宮附近的嵩祝寺及智珠寺作為北京市文保單位，仍然內(nèi)設(shè)豪華餐飲、住宿服務(wù)，部分區(qū)域成為了只對(duì)少部分人開放，可以燒香、“坐龍椅”的私人化高檔消費(fèi)場所。（12月15日《新京報(bào)》）

會(huì)所腐敗早已是公開的秘密。今年以來，經(jīng)過定點(diǎn)的專項(xiàng)整治，各種私人會(huì)所里的腐敗問題得到了全面遏制，為了進(jìn)一步確保整治成果，住建部等十部委出臺(tái)暫行規(guī)定，再次瞄準(zhǔn)會(huì)所腐敗，應(yīng)該說這一個(gè)釜底抽薪之策。但從故宮附近的嵩祝寺及智珠寺里的私人會(huì)所經(jīng)營情況來看，依然存在豪車出入，依然還有人燒香、“坐龍椅”，由此說明會(huì)所腐敗還需監(jiān)管升級(jí)。

從嵩祝寺及智珠寺里的商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)來看，早在去年初就有媒體進(jìn)行了聚焦報(bào)道，并得到了北京市文物局的確認(rèn)，但其經(jīng)營活動(dòng)是否合法，是否需要進(jìn)行治理整頓，卻沒有了下文。即使后來媒體再次進(jìn)行曝光，但這個(gè)“公開的秘密會(huì)所”依然照開不誤。

究其原因，關(guān)鍵就在于某些經(jīng)營者在一門心思的鉆空子和“打擦邊球”。由于這些本不是宗教活動(dòng)場所的文物古跡，自身具有悠久歷史和文化價(jià)值，被冠以“寺”“廟”等名稱后，私人會(huì)所就夾雜其間且價(jià)格不菲。對(duì)于這類文物古跡，相關(guān)部門要加強(qiáng)監(jiān)管，要突出文物保護(hù)單位的作用，不能讓私人會(huì)所借機(jī)搭船文保單位，而讓悠久的歷史和文化價(jià)值成為少數(shù)人的奢侈品和裝飾品。

從出入會(huì)所的人員情況來看，由于屬于私人會(huì)所，一般人難以正常出入，這就難免不會(huì)出現(xiàn)所謂的會(huì)所腐敗。“龍椅和屏風(fēng)是按照故宮內(nèi)的樣式和比例仿造的，來就餐可以坐上去照相，戲臺(tái)是唱戲用的，有些來就餐的領(lǐng)導(dǎo)喜歡聽?wèi)颉?rdquo;這里的領(lǐng)導(dǎo)指的是哪些領(lǐng)導(dǎo)？是否有官員落座其中？顯然需要有關(guān)部門進(jìn)一步查證。

同時(shí)，據(jù)周邊居民反映，寺內(nèi)經(jīng)常有豪車出入，這些豪車中有多少是公車？或者說豪車?yán)镉卸嗌俟偕踢M(jìn)入了這些會(huì)所？既然中央有規(guī)定，那就要對(duì)這些私人會(huì)所進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，不能讓腐敗窩藏其中。住房城鄉(xiāng)建設(shè)（園林）、公安、民政、旅游、宗教、文物等部門就應(yīng)該切實(shí)擔(dān)負(fù)責(zé)任，各方發(fā)力，形成監(jiān)管合力，讓會(huì)所腐敗無處遁形。

道高一尺魔高一丈。無論私人會(huì)所里的腐敗如何變身或隱身，只要我們切實(shí)加大監(jiān)管力度，注重監(jiān)管升級(jí)，一方面積極彌補(bǔ)對(duì)公共資源中私人會(huì)所管理的漏洞，不讓經(jīng)營者鉆空子，打擦邊球；另一方面要加大查處力度，誰要是敢于頂風(fēng)違紀(jì)，誰就要受到嚴(yán)懲，唯有齊抓共管，嚴(yán)防嚴(yán)打，才能根治會(huì)所腐敗。